Ukrainan konflikti/sota

Kustavi kirjoitti:
Kun tota googlettaa niin löytyy paljonkin tietoa että tällaista on kehitteillä. Jo viime kesältä on jotain uutista kun nopeasti vilkaisin.

Tässä jotai isompaa esittelyä:
myukraineis.org

Ukrainian engineers have developed the Sokil-300 strike drone, which can fly 3,300 km. Here are its characteristics: photo, video

Engineers of the "Luch" design bureau designed the "Sokil-300" strike drone. In motion, it can be driven by engines of several types. Ukrainian power plants MS-500-05S/SE and AI-450T2, as well as Austrian Rotax 914 are meant.
myukraineis.org myukraineis.org

Kuinkahan paljon turkilla on näppinsä pelissä tässä?
Klikkaa laajentaaksesi...
No juu rotaxin mosalla näemmä pörisee väitetysti tuon 3300km ja tuolla toisella moottorilla 1300km, no mikä jottei 👌
 
Aikaisemmin tänään oli puhetta Rostovissa paukkuneesta "jostakin", tässä voi olla selitys:

"FSB officers blew up the border control building in Rostov when disassembling a Ukrainian drone"

Linkitetty kuva spoilerin takana, näkee koko tekstin käännöksen ilman että tarvitsee mennä twitteriin:

FsZGf00XwAEi-y2

https://twitter.com/x/status/1641076628917723138
 
Viimeksi muokattu:
Kovasti on arvuuttelua hyökkäyssuunnan ja kohteen ( krim vai ei) kanssa. Nojatuoliteoreetikkona vetäisin ( jos on ammusta/ rakettia) ihan kaikkiin pyramidilinjoihin kantaman puitteissa samaan aikaan passeleina pesäkkeinä . Sen jälkeen noita ammuttavia rypälemiinoja joka toiseen tms. , sinne taaemmas pyramidilinjasta, nehän tuhoutuvat . Huomenna sitten tyhjiin jääneisiin kohtiin ja taas uudellen. Pitäisi möyhentyä " maginot-linjat", ja venäläiset sotkeentuvat itseensä, Benny Hillin tahdissa miinaan, omiin ja niihin rypäleisiin. Kun tausta on sotkettu Leot jne. Vaunut vauhtiin, kenties Himarssilla , bonuksella eteen tietä raivaten. Ehkä tämä nyt oli päiväuni, mutta kovin konventinaalisia WWIi "Nuolia" on piirusteltu, ja kumminkin on resursseja enemmän kuin WWII. Venäjän kalusto , siinä kunnossa kun se on kun se joutuu marssille, se sekoaa. Toki jos ovat saaneet syvyyttä, pitää reseptiä toistaa.
 
Ryssän äänitorvi War monitor lainaa Zelenskyn jotain uutta väitettä, että jokin lännen lähettämä it järjestelmä ei toimi lainkaan. Mikä mahtaisi olla kyseessä? Hawk?
Edit: tämä väite on fakta. Alempana keskustelua jo.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
T-55 modernisointia esitelty The Moscow International Salon of Inventions and Innovative Technologies "ARCHIMEDES" messuilla.

Toki nämä tähdätään usein vientiin, mutta nyt olisi tilaisuus hankkia "battle proven" leima. Liekö liian kallis modernisointi, Kontakt-1 tiiliä pintaan mieluummin?

https://twitter.com/x/status/1641081259278434306
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin 90-luvulla näiden T-55 ja T-62 vaunujen modernisointien ongelmana oli hinta. Esim. putkesta ammuttavien ohjusten täysi lataus (6 kpl) oli hinnaltaan korkeampi kuin itse vaunun ostohinta.
 
moikkari kirjoitti:
Uskon vasta kun ryssän lentotukikohdissa olevat tupolevit on tulessa. Jos ois tuhansia niin olisi kiusaus tullut jo yrittää, ehkä puhutaan muutamista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Näissä tuotantomäärissä aina unohtuu se tuotantokapasiteettien ero kun vertaillaan jotain ryssälän tapaista paskastania ja Eurooppaa. Autoteollisuutta pidettiin merkittävän kokoisena ryssälässä, siellähän oli monikin länsimainen merkki. Renaultin vuosituotanto ryssälässä oli 160000. Vastaavasti Renaultin tehtaiden kokonaistuotanto on jossain 3milj luokassa oheismerkkeineen, tarkkaa lukua ei ole julkaistu koska osa tehteista on yhteituotantoa muiden merkkien kanssa.

Suurin kuluttajatuotetehdas ryssälässä oli Nokian renkaiden tehdas joka kertoo hyvin sen mittakaavan mitä ryssälässä valmistetaan ja missä määrin. Kun ei ole teollista kapasiteettia niin sitä ei ole.

Jos vaikka Suomessa halutaan tehdä tuollainen Shaded-kopio, niin saataisiin varmaan neuvoteltua vaikkapa BricksTrattorilta joku 1% vuosituotanto moottoreita meille. B&T valmistaa länsimaiden tehtaillaan 10 000 000 moottoria vuodessa, eli tuolla 1% tulisi 100 000 mottia droneihin. Saturaatiohyökkäyksessä tutkakaiku on pop niin pokataan pellistä. Dronen tikkaaminen kasaan lienee 1/10 auton kokoonpanon työmäärästä. Udessakaupungissa on itsenäisesti toimiva tehdas joka osaa itse tehdä linjasuunnittelut ja robottiohjelmat. Painavat sen ~100 000autoa vuosi niin dronet tulisi tehtyä kuukauden linja-ajolla. Vastaavasti ryssä ei noin voi toimia kun ne autolinjat oli kopioita läntisistä ja ohjelmat tuli sieltä.

Dronen aivoiksi alkeellisella innertiaalilla, GSM yhteydellä ja monisateliittijärjestelmänavigaatiolla oleva levy. Löytyy vaikka Nokia merkkisestä Android luurista ja veikkaan että softakehityksen kanssa ei tule isoa kinaa.

Joten kun aletaan puhua yksikertaisemmasta laitteesta joka menee kuluttajatason laitelinjalle niin ryssä saa vain haaveilla tuollaisesta tuotantokapasiteetista. Jos EU alueella halutaan niin ryssälään voidaan kipata vaikka 10000 mopopommia päivässä toistaiseksi niin katsotaan miten pitkään se "ikuinen sota" maistuu. Lisäksi nuo tulisi vielä osumaankin ellet ammu alas. Tähän menisi EU alueen henkilöautotuotannon kapasiteetista noin 3%.

edit. lisätty prosenttiosuus.
 
Viimeksi muokattu:
WardLittell kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Näin Venäjä muuttaa taktiikkaansa – "salamasodasta kohti tulijyrää" | Verkkouutiset

Hyökkääjä kärsii kalustomenetyksistä, ammuspulasta ja joukkojen heikosta koulutustasosta.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Kohti neuvostoaikaa sodankäynnin opeissakin... Muistaako kukaan enää Gerasimovin oppia🤣🤣🤣
Klikkaa laajentaaksesi...

Yrittivät ilmeisesti matkia aluksi jenkkien thunder run -taktiikkaa, jolla mentiin heittämällä Bagdadiin 2003. Mutta ei ole osaamista kaikkien puolustushaarojen ja aselajien joint -operaatioihin kuten on USA:lla ja Nato-liittolaisilla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top