Ukrainan konflikti/sota

Aika monessa ketjussa nyt viitatataan Kofmannin juttuihin:


Pointti on että Ukraina käyttää liian paljon resursseja Bahmutissa jotta voisi saada aikaan pysyvän hyökkäyksen, tai että ainakin Bahmutin toiminta vaarantaa sen.

Itselleni herää kysymys, miksi Ukrainalaisia ei kouluteta nopeammin ja enemmän? Mielestäni koulutus olisi ollut äärimmäisen tärkeätä aloittaa suurempana liukuhihnatyönä Euroopassa.
 
Iso-Britannia käytti veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä ja kielsi YK:n verkkosivuilla Venäjän järjestämän, Ukrainasta evakuoituja lapsia käsittelevän turvallisuusneuvoston epävirallisen kokouksen lähettämisen. Siihen on suunniteltu Venäjän lapsiasiamies Maria Lvova-Belovan puhe, UNIAN raportoi.
Britannian YK-edustusto sanoi, että Venäjän lasten oikeuksista vastaavan komissaarin ei pitäisi levittää väärää tietoa. "Jos Maria Lvova-Belova haluaa puhua teoistaan, hän voi tehdä sen Haagissa", viestissä sanotaan.
:solthum:
Tässä
 
Pointti on että Ukraina käyttää liian paljon resursseja Bahmutissa jotta voisi saada aikaan pysyvän hyökkäyksen, tai että ainakin Bahmutin toiminta vaarantaa sen.

Itselleni herää kysymys, miksi Ukrainalaisia ei kouluteta nopeammin ja enemmän? Mielestäni koulutus olisi ollut äärimmäisen tärkeätä aloittaa suurempana liukuhihnatyönä Euroopassa.

Tänään katsoin videon jossa väitettiin mm. että juuri nyt Ukrainalla on paljon tykistöä Bakhmutin alueella koska Venäjä on keskittänyt sinne paljon tykistöä hyökkäystään tukemaan.
Ukrainalla paljon länsikalustoa jonka käyttöä tuolla nyt nimenomaan harjoitellaan lähiaikojen muuta käyttöä varten.
 
Ei enää pyttyjä venäjälle euroopasta?
Satisfying Cup Of Coffee GIF by Tricia  Grace

 
Mitä tekemistä tällä on Yhdysvaltain kanssa? En näe tässä "näpäytystä", kuulostaa normaalilta laivastovierailulta, vaikka toki edellisestä käynnistä olisikin aikaa.
Mielestäni ilmiselvää. Tässä maailman tilanteessa jos otat vieraaksi venäläisen taistelualuksen, niin sen on oltava näpäytys jenkeille. Jo muutama päivä sitten Saudit ilmoitti vähentävänsä öljyn pumppaamista. Mielsin tämänkin vihamieliseksi toimeksi jenkkejä kohtaan.
 
Kyllä kai Ukraina voi suostua rauhaan sillä ehdolla että ryssä vetäytyy täysin ja Ukraina sitoutuu olemaan liittymättä Natoon. Ukrainan armeija on jo nyt vahva ja länsimaiden avustuksella vahvistuu huomattavasti nopeammin kuin ryssä palautuu omasta ahdingostaan. Parissa vuodessa Ukrainan armeija voisi olla yksi länsimaiden vahvimpia ja siten rajojen pitäminen tulevaisuudessa olisi varsin helppoa. Toki Naton suojassa ei tarvitsisi välittää ryssän myöhemmistäkään pullisteluista mitään ja ilman Natoa pitää olla varautunut jatkuvasti uusiutuvaan sotaan.

Jälleenrakentaminen länsimaiden avustuksella nopeasti, teollinen kasvu ja luonnonvarojen hyödyntäminen nostaisi Ukrainan elintasonkin nopeasti ihan eri luokkaan kuin ryssillä.

Äääh, ehkä vaan on parempi painaa ryssä ulos ja pakottaa rauhaan Ukrainan asettamilla ehdoilla. Sen jälkeen jälleenrakennus, EU ja Nato niin saadaan tuokin maailmankolkka asettumaan oikealle tolalle.
Venäjä ulos Donbassista ja Krimiltä, sekä Mustan meren luonnonvarojen varaukset takaisin Ukrainalle. DMZ vyöhyke Korean malliin rajalle ja YKn tunnuksin olevat joukot sitä valvomaan (Ei Kiinalaisia ilman Puolalaisia periaatteella). Raskaat sotakorvaukset Ukrainalle ja Venäjän poliittisen johdon viraltapano ylhäältä ministeriöihin. Venäjän laivasto rajoitetaan konventionaalisiin sukellusveneisiin ja ydinaseiden määrää ja varastointia valvomaan kansainvälinen toimija. Putin esikuntineen karkoitetaan Novaja Zemaljalle loppuiäksi ilman sähköä tai kommunikaatiovälineitä. Ukrainalaiset valvovat eristystä. Venäjän ilmavoimat lennetään Ukrainaan ja aseteollisuuden omaisuus luovutetaan Ukrainan vastaaville lisäkorvauksena tuhoista.
 
Back
Top