Ukrainan konflikti/sota

Vempauttaja kirjoitti:
Kuulostaa ihan järkevältä, jos näin voi sanoa. Älykkäältäkin, kun tajuaa että vaimoehdokas oli golddiggeri ja että perusmosurina menisi vielä reippaasti heikommin. En tiedä kirjoittajasta, ehkä hän vain kieltää että hänellä ja puhekumppanillaan voisi olla jotain yhteistä. Itse voisin jopa sanoa että tekstiin oli helppo samaistua. Kokee että ainut tapa pärjätä nykytilassa on edetä laskelmoiden hetkestä toiseen, ja koittaa pitää pakka kasassa. Tiedossaan ovat hyvin plussat ja miinukset, koittaa tehdä (koetun) etunsa puolesta sen minkä voi vallitsevan järjestelmän puitteissa tehdä. Venäjän kasvatti, siispä ei kapinoi kuin korkeintaan omaatuntoaan vastaan, ja koittaa senkin kapinan turruttaa parhaansa mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tyypillinen ryssä siis.
 
Antares kirjoitti:
Kertauksen vuoksi, T-54/T-55 panssarivaunujen junakyydistä uutisoitiin 22.3.2023. Niitä sanottiin otetun kahdesta varastotukikohdasta: 1295. ja 111. jotka molemmat sijaitsevat Venäjän idässä (epätäydellinen kartta, johon merkitty suurimpien varastotukikohtien sijainnit - tosin 111. varastotukikohta puuttuu):
Klikkaa laajentaaksesi...

Putinilla on siis lyhyt perspektiivi, vaikka kiinalaisilla on pitkä muisti (Yongmingcheng).
 
kusiainen kirjoitti:
Millä lihaksilla?

Internetin ja englanninkielen yleismaailmallisuuden aikakaudella maito on jo kaatunut siinä vaiheessa kun ensimmäinen nörtti ottaa Twitter-päivityksestä kuvakaappauksen. Sitä tietoa ei saa netistä enää koskaan pois, koska vuotamista varten olevia sivuja toimii tarkoituksella veroparatiiseistakin käsin.

Seuraavalla sekunnilla vuodosta kuvaa jaetaan jo 100 000 eri lähteestä ympäri maailman, 50 eri kanavassa. Ainoa keino Yhdysvalloille hallita internettiä on laittaa se kiinni.

Ei sitä kannata edes yrittää. Parasta on vain puhallella ja todeta ettei siellä nyt mitään ihmeellistä edes ollut. Rapatessa roiskuu jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

No vaikka niillä lihaksilla ettei siitä ainakaan puhuta ei yhtään mitään ns. mainstream media:ssa eli vaikkapa uutisissa huudeta suureen ääneen.

Vähän samalla tavalla kun ei huudettu Suomessakaan että Venäjän Ahvenanmaan konsuli on Supo:n toimesta poistettu maasta persona non gratana, ennen kuin Jukka Tarkka möläytti sen tänä aamuna aamutelkkarissa ilmoille?
 
Viimeksi muokattu:
APCR kirjoitti:
Vuoto on aito ja pahasti haitallinen. Vahingonhallinta on päällä. Typerä kaveri, joka halusi elvistellä porukassa. Ukrainan osa papereista on varsin pientä mutta haitallista sekin. Ei ryssän tarvitsisi saada varmistusta olettamiinsa mistään. Eikä varsinkaan sitä, että komentoketjusta urkitaan jatkuvalla syötöllä tietoja ja varsinkin millä tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta miten voit tietää että vuoto on aito?

Etkö usko että USA:n ziljoona biljoonaa syövillä tiedusteluorgaaneilla olisi kyky siivoilla verkosta pois vähän sellaisia asioita mitä sinne ei saisi vuotaa ja antaa valtamedialle mahtikäsky että nyt turpa kiinni tästä asiasta?
 
ddude kirjoitti:
Samaa mieltä mutta sen verran on pakko kommentoida että kyseinen aikaväli sisältää NL romahduksen vuonna 1991 jolloin valtio oli vararikossa.
Eli aikajakso on tavallaan pahin mahdollinen eikä anna ihan realistista kuvaa aikajanasta prototyypistä sarjatuotantoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tietysti anna realistista kuvaa siitä, kauanko yleensä teollisuudella menee aikaa prototyypistä sarjatuotantoon, mutta antaa realistisen kuvan siitä, miten Venäjän tapauksessa kävi.

Heillä meni käytännössä 15 vuotta ilman että hankkivat yhtään uutta hävittäjäkonetta (tai montaa muutakaan sotakonetta). Mikä ei tarkoita, etteikö yksittäiskappaleita / pieniä määriä hankittu, mutta puhutaan miltei nollatilanteesta.

Neuvostoliiton jäämistön takia näitä oli varastoissa yli tarpeen (vaikka osa jäämistöstä jäikin irtautuneiden maiden haltuun). He elivät tätä jäämistöä kuluttaen aina siihen asti, että valtion talous kääntyi (pitkälti öljyn ja kaasun myynnin tulos) ja oli taas varaa aloittaa pienimuotoisia uushankintoja. Silti sanoisin, että todellinen ja tarkemmin mietitty uudistaminen alkoi vasta vuoden 2012 aikoihin ja Ukrainassa nyt nähty Venäjän armeija on viimeisen 10 vuoden uudistuksen tulos (sisältäen silti suuret määrät Neuvostoliiton aikana valmistettua sotakonetta, joista osa on tietysti peruskorjattu jossain vaiheessa).

Uskon että Neuvostoliiton hajoamista seurannut 15 vuotta jatkunut "tyyli" säilyi vahvasti läsnä myös tuon ajan jälkeen: kun tuli ajankohtaiseksi esim. panssarivaunun peruskorjaus, varaosat hankittiin toisesta varastovaunusta. Tämä kannibalisointi oli pakollista 1991-2006 kun ei ollut juuri muuta vaihtoehtoa, mutta uskon että opittu käytäntö jatkui nykypäivään asti. En taaskaan tarkoita 100% jokaista tilannetta, UVZ on hyvin kyvykäs valmistamaan myös uusia panssarivaunuja mutta usein tällainen varastosta syönti oli varmasti "tehokkain ratkaisu" (kun huomioidaan korruption määrä).
 
Kuperkeikkamiehillä ollut kylmää kyytiä:

"The 22nd and two other [Russian] spetsnaz brigades suffered an estimated 90 to 95 percent attrition rate, the assessments say...the 346th — 'lost nearly the entire brigade with only 125 personnel active out of 900 deployed.'”

https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/04/14/leaked-documents-russian-spetsnaz/ (maksumuurin takana)

FtqMqPZagAI684z


https://twitter.com/x/status/1646784058045898758

-

Venäläiset alkaneet myös käyttää verkkoja ajoneuvojen päällä, väitetysti tässä on yksi esimerkki sellaisen toiminnasta:

A net over a Russian BTR-82A reportedly stopped a UAV-dropped PTAB-2.5 munition.

https://t.me/ptsr_team/4240

https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_3568441

Ftomy94agAAEhP7


https://twitter.com/x/status/1646671878889799680
 
tulikomento kirjoitti:
Tyypillinen ryssä siis.
Klikkaa laajentaaksesi...
No laskelmointinsa, rahanahneutensa, fatalisminsa ja omantunnon turruttamisensa puolesta kyllä. Mutta Wagnerin leipiin (ilman pakkoa ja toistuvasti) hakeutuminen vaatii kyllä mielestäni silti sen verran hallittua riskinottoa ja aloitekykyä, että sellaiseen ei perusryssä taivu. Ei silti välttämättä paras sotilas, tekee mitä on tehtävä, mutta siinä kaikki. Mutta tämä tästä, anteeksi offtopic.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Jos multa kysytään, niin Snowdenilla ja Manningilla oli sentään joku ymmärrettävä motiivi. Ehkä jopa jalo ja kunnioitettava. Kun taas tämä kaveri teki sen pelkästään rehvastelun takia. Joten tältä kannalta katsoen isompaa kakkua pitäisi saada.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän syyllinen ennätä miettiä jossain Supermax -vankilan sellissä kerran jos toisenkin, että kannattiko, ennen kuin taas vapaana miehenä katuja tallaa.
 
Olikos tää eilen täällä. Voitonpäivän paraatit peruttu Venäjällä. (Edit: Eikun taitaa ollakin vaan ne samat (Kursk ja Belgograd(joiden lisäksi on Sevastopolissa peruttu)) mitä jo oli aiemmin mainittu)
https://twitter.com/x/status/1646618597492391936
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Etelän katkaisu on kaikkein järkevin juttu ja siihen kaikki panokset mitä on irrotettavissa. Saadaan maasilta poikki ja voidaan jäädä odottamaan lisää länsikalustoa. Samalla Krimin pommittaminen helpottuu joten saadaan annettua ryssälle painetta lähteä huitsin vittuun sieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä olisi paras reitti? Jos Venäjän 5.th tankkiprikaati tuhotaan aivan ensimmäiseksi, niin sitten on ainakin helpompi suunnitella jatkoa. He on ilmeisesti Enerhodarin seudulla.

Toinen jatkoa helpottava asia olisi tehdä tunnusteluhyökkäys. Siinä tulee tappioita mutta tarkoitus olisi välttää ansaan joutuminen, eli paljastaa piilotetut yhtymät. Aivan varmasti niitäkin on.
 
Mielenkiintoista kun molemmat hyökkäävät samaan aikaan ja ryssä tuo kaiken liikenevän kaluston paikalle, selkeästi heille muut alueet ovat sekundäärisiä.

https://twitter.com/x/status/1646813996551401473

Missä lie ammutaan, mutta osoitepäässä rytisee.

https://twitter.com/x/status/1646805843164241920

Näitä vanjat ankeina vankeina kuvia&videoita tulee nyt yllättävän tiheään, lieneekö Ukrainan pienet vastahyökkäykset purreet vai onko etulinjan ryssät vain liian kovilla.

https://twitter.com/x/status/1646805817314668544
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Eikös ne peruttu Kurskissa ja Belgorodissa ? Eli siis niissä kaupungeissa, jotka ovat lähellä Ukrainan rajaa. Vai päättikö Putikka nyt sitten perua koko maassa ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin siihen viittasin tuolla lisäyksellä (Edit: Eikun taitaa ollakin vaan ne samat mitä jo oli aiemmin mainittu)
Sevastopol oli viel kolmantena aiemmin mainittuna.
 
Rakuuna40 kirjoitti:
Siis salakuljetti paperit kotiinsa ja kuvasi ne keittiön pöydällä.

Amerikkalaiset joutuvat miettimään fyysisen turvallisuuden uusiksi. Läpivalaisulaitteen, joka näkee paperin, ei ole keksitty. Vartija ei jaksa taputella uskottavasti satoja työntekijöitä joka päivä piilotettujen paperien varalta.

Ehkä parempi kysymys on tarvitseeko kaikkea nykypäivänä tulostaa? Onko tulevaisuuden "top secret" paperien kanssa työskentelevän uniformu täysin taskuton?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tulosteiden seurantaan on kehitetty tekniikat jo lasertulostinten aamukoitteessaa 70-luvulla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code

Wikipedia esittelee tunnetuimman joka on käytössä väritulostimissa. Käytännössä kaikki nykyiset toimisto-kopiokone-tulostin-mööbelit tekee nuo microdotit. Kuvatun paperin kuvasta löytyy jostainkohtaa nuo microdotit ja sitten selviää millä tulostimella ne dokumentit on tulostettu. Loppu onkin sitten logien lukua että kuka tulosti ja kelle ne paperit päätyi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top