Ukrainan konflikti/sota

Tykit tykkää tykit ty-ty-tykit tykkää tykit
ty-ty-tykit tykkää tykit tykit tykkää
ty-ty-tykit tykkää tykit tykkää
Tykit tykkää pojista ja pojat tykkää tykeistä
Vaik' tykit välil' esittää et ei niit' muka kiinnosta
Tykit tykkää pojista ja pojat tykkää tykeistä
Vaik' tykit välil' esittää et ei niit' muka kiinnosta


Kaikille tykeille tasapuolisesti.

 
Kovasti vihjaillaan Ukrainan tulevasta hyökkäyksestä ja vähän odotellaan että mihin suuntaan se lähtee. Kaikenlaisia veikkauksia on esitetty ja Venäjä on vahvistanut Krimin puolustuksia, mutta kun tuossa katselin karttaa niin mikäs on se suunta johon kukaan ei odota hyökkäyksen menevän?

Venäjän rajan yli kohti Moskovaa.

Kansainväliset tuomitsemiset sikseen, miten nopeaa Venäjä saisi joukkoja estämään hyökkäyslinjaa ja kuinka nopeaa Venäjä menisi poliittisesti polvilleen kun ei löytyisi mitään valhetta menestymisistä enää mihinkään suuntaan?

Tuo voisi olla hyvä idea. Siihen kun vielä yhdistäisi Suomen yllätyshyökkäyksen Pietariin, niin Venäjä olisi polvillaan. :D

1) Venäjä joutuisi vetämään joukkoja pois Ukrainasta puolustamaan Moskovaa. Tämä auttaisi Ukrainaa valloittamaan omat alueensa takaisin.
2) Ukraina voisi vaatia neuvottelupöydässä Venäjää vetäytymään Ukrainasta vastineeksi siitä, että saa nuo omat alueensa takaisin.
3) Venäjä menettäisi kasvonsa ja voisi joutua oikeasti neuvottelupöytään, jos Ukrainan pysäyttäminen ennen Moskovaa ei olisikaan mahdollista.

Mahdolliset haitat.
1) Venäjä saisi tekosyyn käyttää taktisia ydinaseita.
2) Tämä voisi vaikuttaa Ukrainan saamaan tukeen, kun voisi ajatella heidän käyvän nyt hyökkäyssotaa.
3) Venäjä voisi yhdistyä "ukrainalaisten natsien" hyökätessä Venäjälle kuten natsit toisessa maailmansodassa. Tuo voisi nostaa venäläisten taistelutahtoa ja tuoda valtavasti vapaaehtoisia lisää rintamalle.
 
Eilen tai toissapäivänä Rubizhneen tuutattiin nippu HIMARseja, video oli täälläkin.

Paikannuksen mukaan tuo on ollut ryssän logistiikkaprikaatin korjauspaja. Välttämättä ei kuitenkaan ollut HIMARS jota käytettiin. Niin tai näin ryssä saattoi menettää harvinaisempaa korjauskapasiteettia.

 
Ukrainan vastahyökkäys alkaa oman arvioni mukaan tämän viikon pe-la yönä, siis 16.4.-17.4. välisenä yönä, mikäli sää ei muutu oleellisesti huonommaksi.

Perusteet:
16.4. on ortodoksisen kalenterin pääsiäinen, varmasti jonkin verran on ryssille lomia myönnetty mitä sotatilassa pystyvät, perjantai iltana everstit ja kenraalit ovat päissään kuin Ellun kanat alemman portaan jehuista puhumattakaan.
20.4. alkaa uusi kuu eli 16.4.-24.4. on lähes tai kokonaan kuuton taivas vaikka olisi kuinka selkeä ilma, etu hyökkääjälle jolla on selkeästi enemmän tekniikkaa tuekseen niin vaunuissa kuin taistelijoillakin
20.4. loppuu muslimien Ramadan

Hyökkäyskärkiä on vähintään 3, todennäköisesti 4 ja ne lähtevät eri aikoina liikkeelle. Ryssät ehtivät juuri reagoida ensimmäiseen kun toinen ja kolmas lähtevät. Alku etelässä ja jatkohyökkäykset pohjoisessa raskaamman ja pitkäkestoisemman valmistelun jälkeen.

Tokmak & Melitopol (tavoitteena Asovan meren ranta)

Kreminna & Soledar (tavoitteena Statobilsk & Krasni Luts tasa --> Donetskin rautatiehuollon katkaisu), Bahmutin piirittäjät jäävät osin itse saarroksiin ja heikolle huollolle.

Kun venäläiset ovat sekoilussaan saavuttaneet lakipisteen niin viides kärki menee Vuhledarista Mariupoliin ja kiilojen väliin jäävät joukot alkavat kypsyä poimittaviksi.

Jätän option Ukrainan kenraaleille käyttää myös jotain toista suunnitelmaa.

Jokohan maanantai-aamulla saadaan lukea uutisia..?

Tuossa tavoite:

Fs9j_skWwAI70Ha.jpg
 
Toivottavasti nuori sulho ehtii edes kerran kastamaan ennenkuin päätyy Bakhmutiin.
Vikkelä perseinen likka hommaa äkkiä komppanian ukkoja riviin.


Muistattekos veljet (no miksei siskotkin) että sillon viime vuoden helmikuussa täällä jotkut muisteli neukkulan hajoamisen jälkeistä halvan pilun tarjontaa ja uumoilivat, että ne ajat taitavat olla edessä. Nähtävästi ennustus alkaa käydä toteen😂
 
Tykistöupreesin haastis. Aloitin vasta itse mutta jakoon. Tuttu mies foorumia pidempään seuranneille. Tekstit päälle.
Katsoin tämän pätkän nyt kokonaan. Suosittelen jokaiselle palstalaiselle jos on uhrata tunti aikaa. Tietenkin ovat vain tämän yhden upseerin puheita. Lyhyesti:

-Ei pidä prikaatien komentajien tasoa (ja ylempiä) lähellekkään tarpeeksi hyvänä. Poikkeuksia kuten 93. mekanisoitu.
-Ryssä päästettiin Hersonissa ja varsinkin Harkovan seudulla aivan liian vähällä.
-Ryssän talvioffensiivin tavoite ei ole mitkään hallinnolliset rajat.
-Ryssän talvioffensiivin tavoite on saavuttaa rajat, joista ukrainalaisten on mahdollisimman vaikea hyökätä myöhemmin.
-Vuhledar, Avdiivka, Marinka, Bakhmut ja Kreminnan länsipuoli ovat pitäneet (Sherebets -joki). Kaikista näistä luopuminen vähentäisi ukrainan tulevia hyökkäysmahdollisuuksia -> parantaisi ryssän puolustusasemia.
-Mitään tavoitteita ei toisin sanoen ole saavutettu.
-Bakhmutin tärkeys on sen takana olevan kanava = Mariupolista edit. Slovjanskiin asti kulkeva "luonnollinen" betoninen panssarikaivanto
 
Viimeksi muokattu:
Tykistöupreesin haastis. Aloitin vasta itse mutta jakoon. Tuttu mies foorumia pidempään seuranneille. Tekstit päälle.

Kommenteissa ollaan aika epäileväisiä tämän kaksikon motiiveista. Nainen ollut ryssämielisen TV kanavan töissä ja mies ei ole enää aktiivipalveluksen, näin väitetään tuossa kommentissa.


Jokohan maanantai-aamulla saadaan lukea uutisia..?

Tuossa tavoite:

Katso liite: 76863

Selkeästikään pääsiäisellä ei ollut merkitystä muuna kuin juhlapäivänä, tällöin muslimien merkkipäivälläkään ei ole. Ja koska kalustoa edelleen saapuu junakaupalla M109:t ja AS-90:t nyt aivan hiljattain niin eiköhän ne odoteta mukaan hyökkäykseen. Joko huomenna tai kun kasvillisuus on kunnolla peittävää, maa kuivunut ja joissa tulvat laskeneet, Feher Juniorin twiiteissä oli muutamista isoista joista, että niissä olisi tulva vielä huipussaan.
 
Katsoin tämän pätkän nyt kokonaan. Suosittelen jokaiselle palstalaiselle jos on uhrata tunti aikaa. Tietenkin ovat vain tämän yhden upseerin puheita. Lyhyesti:

-Ei pidä prikaatien komentajien tasoa (ja ylempiä) lähellekkään tarpeeksi hyvänä. Poikkeuksia kuten 93. mekanisoitu.
-Ryssä päästettiin Hersonissa ja varsinkin Harkovan seudulla aivan liian vähällä.
-Ryssän talvioffensiivin tavoite ei ole mitkään hallinnolliset rajat.
-Ryssän talvioffensiivin tavoite on saavuttaa rajat, joista ukrainalaisten on mahdollisimman vaikea hyökätä myöhemmin.
-Vuhledar, Avdiivka, Marinka, Bakhmut ja Kreminnan länsipuoli ovat pitäneet (Sherebets -joki). Kaikista näistä luopuminen vähentäisi ukrainan tulevia hyökkäysmahdollisuuksia -> parantaisi ryssän puolustusasemia.
-Mitään tavoitteita ei toisin sanoen ole saavutettu.
-Bakhmutin tärkeys on sen takana olevan kanava = Mariupolista Siverskiin asti kulkeva "luonnollinen" betoninen panssarikaivanto
Vahva suositus myös täältä. Kiinnostavin pätkä kuukausiin. Aika häkellyttävän suorapuheinen kaveri tämä "Arty", kuten jo aiemmilla videoilla. Haastattelu kuvastaa myös ikäviä ristivetoja ja epäluuloja Ukrainan armeijan sisällä. Ehkä perustuen mm. sodan alkupäivien suurpetoksiin etelässä ja 2014-2021 historiaan.

Muutama poiminta/tulkinta lisää:
* UA:n raskaasta tulenkäytöstä valtaosa on prikaatitason yläpuolella. Hänen mielestään tilanteen pitäisi olla juuri päinvastoin. Kärjistettynä: mieluummin kranaatinheittimiä pataljoonassa kuin 155 mm kalustoa erillisissä tykistöprikaateissa. Tämä on ollut keskeinen ongelma mm. Bakhmutin taisteluissa. Väärä tulenkäytön malli on hänen mielestään suurempi ongelma kuin ammusten saatavuus.
* Olettaa että ryssä tietää täsmälleen Ukrainan suunnitelmat. Pettureita on niin paljon, vaikka paljastuksia tehdään jatkuvasti.
* Hersonin vastahyökkäyksen suurin menestys oli ryssän eliittijoukkojen miehistön tuhoutuminen (jouduttiin korvaamaan 1-2 kertaa). Mutta vetäytyminen oli ryssiltä A-luokan sotilasoperaatio, kalustot saatiin mukaan.
* Uskoo UA:lla olevan riittävästi voimia jopa suurmenestykseen vastahyökkäyksen suhteen, mutta epäilee ylemmän johdon taitoja. Edelleen haluavat puskea suoraan päin ryssän linjoja ennen kuin ne on täysin tuhottuja epäsuoralla. Hersonissa tehtiin samaa ja huonoin tuloksin. Mutta metodologinen epäsuoran käyttö oli se mikä toimi.

Mitään epäilystä ei tämän haastattelun perusteella ole, etteikö isoa puskua olisi tulossa.
 
Back
Top