Ukrainan konflikti/sota

www.verkkouutiset.fi

Venäjällä skismaa eliittiryhmien välillä – "Muistuttaa romahduksen aikoja" | Verkkouutiset

Vaikutusvaltaisimmat ihmiset ovat Olga Lautmanin mukaan yhä huolestuneempia omasta tulevaisuudestaan.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

"Asetelma alkaa muistuttaa Neuvostoliiton romahduksen aikoja, jolloin eri ryhmittymien välisiä riitoja ratkottiin luodein ja pommein ja kirjaimellisesti kaikki mahdollinen oli tarjolla."

– Kun pelissä on biljoonia, voimme odottaa näkevämme paljon pahempaa samaan aikaan, kun hiljainen kuiskuttelu siitä, kuka korvaa Putinin, jatkuu.

Kolmen päivän erikoisoperaatiosta kohti perikatoa;)
 
Omnipotentti kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Oikeastaan kun mietin hiukankin niin kuinka monen planeetan piti olla jonossa, että Suomi liittyisi vihdoinkin natoon.. piti tulla ryssän mielivaltainen sota, jonka piti olla tarpeeksi pelottava ja irrationaalinen, että sekä pelko on aiheellinen että ennustettavuus ja luotto nolla, mut sen piti kuitenki mennä niin pitkin ja poikin persettä, että uket ensin lähes yksin puolustautuivat ja lopulta länsi tueksi, USAssa piti olla Biden ja erittäin vahva tuki Ukrainalle ja Suomessa jossain määrin järjen äänet vallassa punakone-tarjojen, Kaasu-Paavojen ja muiden kotiryssien sijaan. Olis voinu mennä tosi toisin jos yksikin asia olis menny erilailla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo. Meidän tilanne olisi todennäköisesti se, että ryssä olisi viime kesänä aloittanut 200t.ukon sotaharjoitukset kannaksella. Suomen joukot vaadittaisiin turvallisuussopimuksen mukaisesti 200km etäisyydelle ryssän rajoilla, Ahvenanmaalta olisi luovutettava tukikohta Venäjälle ja Suomen olisi sitouduttava olemaan hakematta NATO:n jäsenyyttä. Heinäluoma ja Tuomioja ramppaisivat Moskovassa kirjoittamassa uusia ystävyyssopimuksia. Näin se olisi mennyt.
 
TeVu kirjoitti:
Kovasti vihjaillaan Ukrainan tulevasta hyökkäyksestä ja vähän odotellaan että mihin suuntaan se lähtee. Kaikenlaisia veikkauksia on esitetty ja Venäjä on vahvistanut Krimin puolustuksia, mutta kun tuossa katselin karttaa niin mikäs on se suunta johon kukaan ei odota hyökkäyksen menevän?

Venäjän rajan yli kohti Moskovaa.

Kansainväliset tuomitsemiset sikseen, miten nopeaa Venäjä saisi joukkoja estämään hyökkäyslinjaa ja kuinka nopeaa Venäjä menisi poliittisesti polvilleen kun ei löytyisi mitään valhetta menestymisistä enää mihinkään suuntaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä käyttäisi ydinaseita välittömästi. En kyllä lähtisi kokeilemaan!
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Minusta oli hauskempi se missä kuljetusta odottavia haavoittuneita/kaatuneita pommitettiin.

EDIT: Eli minusta nämä videot joissa on pakokauhuisten / haavoittuneiden sotilaiden jahtaamista dronella ovat vastenmielisiä. Kun kerran sain tehtäväkseni lopettaa koiran niin tein sen mahdollisimman tuskattomasti eli pistoolilla ottaan. Nämä on ihmisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
ei ole ku ryssiä
 
ProFin kirjoitti:
Venäjä käyttäisi ydinaseita välittömästi. En kyllä lähtisi kokeilemaan!
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta tuntuu että ryssien ydinase on samalla tasolla, kuin muukin kalusto. Jos ryssät esmes laukaisisi 10kpl ydin ohjuksia... Niistä 6kpl. ei toimisi ollenkaan, mitä nyt jäisivät laveteille säteilemään... 2kpl. räjähtäisi omille silmille... Kahdesta lähteneestä toinen lentäisi johonkin tungustaan ja toinen osuisi noin sadan neliökilometrin tarkkuudella... Tästä syystä ryssien kynnys käyttää ydinasetta on korkea, ei siksi ettei he riittävän hulluja olisi, vaan siksi että siellä joku tietää kuinka siinäkin hommassa kävisi ;)
 
S.a.v.u kirjoitti:
Minusta tuntuu että ryssien ydinase on samalla tasolla, kuin muukin kalusto. Jos ryssät esmes laukaisisi 10kpl ydin ohjuksia... Niistä 6kpl. ei toimisi ollenkaan, mitä nyt jäisivät laveteille säteilemään... 2kpl. räjähtäisi omille silmille... Kahdesta lähteneestä toinen lentäisi johonkin tungustaan ja toinen osuisi noin sadan neliökilometrin tarkkuudella... Tästä syystä ryssien kynnys käyttää ydinasetta on korkea, ei siksi ettei he riittävän hulluja olisi, vaan siksi että siellä joku tietää kuinka siinäkin hommassa kävisi ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä on spekuloitu paljon, että ydinkalusto saattaa olla vuoden 1996 jälkeen huoltamatta ja päivittämättä. Voi tulla hauskoja mahorkkapaloja. :D
 
TeVu kirjoitti:
Kovasti vihjaillaan Ukrainan tulevasta hyökkäyksestä ja vähän odotellaan että mihin suuntaan se lähtee. Kaikenlaisia veikkauksia on esitetty ja Venäjä on vahvistanut Krimin puolustuksia, mutta kun tuossa katselin karttaa niin mikäs on se suunta johon kukaan ei odota hyökkäyksen menevän?

Venäjän rajan yli kohti Moskovaa.

Kansainväliset tuomitsemiset sikseen, miten nopeaa Venäjä saisi joukkoja estämään hyökkäyslinjaa ja kuinka nopeaa Venäjä menisi poliittisesti polvilleen kun ei löytyisi mitään valhetta menestymisistä enää mihinkään suuntaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, että Ukrainalla olisi ensimmäistäkään intressiä hyökätä Moskovan suuntaan. Vaikka jostain syystä kuitenkin hyökkäisivät, niin huollon kanssa olisi haasteita. Kannattaa myös muistaa, että Venäjän ilmavoimat ovat edelleen olemassa.
Olisi itsemurhaa iskeä panssareilla vailla ilmasuojaa jos taivaalta tulee tulta alkaen ikivanhoista rautapommeista joita neukkuvarastoista taatusti löytyy.
Arvatenkin koko Moskovan suunta oli vitsi mutta käytännössä siihen ei olisi haluja saati kykyjä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top