Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hardingin mukaan Yhdysvallat esitteli joulukuussa 2021 salaiseksi luokiteltua tietoa tasavallan presidentille Sauli Niinistölle. Asia tuli esiin Niinistön ja presidentti Joe Bidenin välisessä puhelinkeskustelussa.
HARDINGIN mukaan on mielenkiintoista, ettei Niinistö epäillyt tiedon paikkansapitävyyttä. Hän luotti niiden oikeellisuuteen ja ymmärsi, mitä se merkitsee Suomen turvallisuudelle.
Vertailun vuoksi ranskalaiset suhtautuivat saamaansa tietoon erittäin skeptisesti, eikä edes Ukrainan johto ollut vakuuttunut siitä, että Venäjä todella hyökkää.
– Ranskalaiset ajattelevat, että yhdysvaltalaisilla on taipumusta liioitteluun, saksalaiset myös. Britit ja yhdysvaltalaiset olivat varmoja, että hyökkäys tapahtuu. Luulen, että se perustui satelliittikuviin, signaalitiedusteluun ja lähteisiin, joista emme tiedä. Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto oli hyväksynyt saman tiedon joulukuussa 2021.
Onhan se. Mutta tässä itselläni logiikka toimii niin, että jos nuo pienemmät arviot ovat totta, niin kirjoittaa se minun kirjoihini vielä surullisempaa tilannekuvaa ryssän sotavoiman tilasta. Mielestäni Ukrainan ilmoittamat luvut ja ryssän kyvykkyyden rampautuminen ovat linjassa. Jos on ryssät työnnetty noin pienellä vattalleen niin se on ryssän näkökulmasta varmaan vielä surullisempaa noin niinkuin oikeasti.Aika iso ero Ukrainan ilmoittamiin pudotuksiin.
Ei, kun oli keulassa suora puskulevy. Ennemmin joku hinauspsv.Sisuauto esittää:
Lähteekö siinä auralla varustetut Leopardit rintamalle?
Miksi niitä kuljetetaan peitettynä ja poliisisaattueessa?Ei, kun oli keulassa suora puskulevy. Ennemmin joku hinauspsv.
Eikö tuolta vois kysyä, että mitkä 500 ryssää ja mistä, eikö vähintään sen verran jää ukrainaan mätänemään joka päivä ihan ilman suomalaisiakin.”Putinin kokki” ehdottaa kaksintaistelua Suomen armeijan ja Wagnerin välillä
Jevgeni Prigožinin mukaan kaksintaistelu on ainoa tapa selvittää, millaiset Suomen puolustusvoimien todelliset kyvyt ovat.www.iltalehti.fi
Tähän voisi todeta,että tuo rupuiset 500 wagneria ak:t selässä, niin me tuomme Leopardit, Moukarit, Hornetit JDAM:it kiinni, Amokset ym.tulituen.Tapellaan sitten tunti ja lähdetään syömään.
Tuskin liittyy Ukrainaan, jos oli poliisi saattue niin saattaa olla Amerikkalaisten kalustoa, mitä PV:n lisenssillä ei voi saattaa.Miksi niitä kuljetetaan peitettynä ja poliisisaattueessa?
Kannattaa vaan ihan naama tasasena swaipata seuraavaan uutiseenSiis miten voi olla että Ylekin toitottaa, että Putte käynyt Ukrainassa? Aivan silkkaa huonosti tehtyä propagandaa runkkarista, joka ei uskalla poistua edes bunkkerista.
Nyt jäi tuo video vaivaamaan..voisiko olla joku proto? Muoto tuolla pressulla on outo ja liian hyvin peitetty. Lisäksi näihin kalusto siirtoihin Ukrainaan on käytetty balttien kalustoa.Miksi niitä kuljetetaan peitettynä ja poliisisaattueessa?
En ole panssarimies, joten en osaa sanoa juuta enkä jaata.Nyt jäi tuo video vaivaamaan..voisiko olla joku proto? Muoto tuolla pressulla on outo ja liian hyvin peitetty.
Veikkaan, että Leopardit laivattaisiin Puolaan tai jonnekin sinne päin ja luultavasti satamasta junalla eteenpäin. Siis suomalaisella lavetilla vain suomalaiseen satamaan ja siellä omin voimin vaunut laivaan. Eikö Suomeen harjoituksiinkin tulevat vaunut kulje juuri noin?Lisäksi näihin kalusto siirtoihin Ukrainaan on käytetty balttien kalustoa.
Lienee Abrams. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009528112.htmlNyt jäi tuo video vaivaamaan..voisiko olla joku proto? Muoto tuolla pressulla on outo ja liian hyvin peitetty. Lisäksi näihin kalusto siirtoihin Ukrainaan on käytetty balttien kalustoa.
Kyllä varmaan koneita ja pommeja riittää ryssillä, mutta en usko Ukrainan ilmatorjunnan ohjusten olevan niin vähissä, ettei niillä lentokoneita edelleen pudotettaisi. Ongelma lienee ehkä ennemminkin kannattaako niitä tuhlata Iranin droneihin (ja ehkä myös ryssien ohjuksiin). Noi dronet on ongelma kun ovat halpoja verrattuna niihin torjuntaohjuksiin.Tuli vastaan spekulointia Ukrainan ilmatorjuntaohjusten mahdollisesta loppumisesta kevään aikana. Mahdollistaisi ryssän ilmavoimien suuremman operoimisen Ukrainan ilmatilassa, kenties jopa ilmaherruuden. Tämä taas mahdollistaisi massapommitukset ja muut iskut maakohteita vastaan.
Onko kellään tarkempaa tietoa, pitääkö tämä edes etäisesti paikkaansa eli onko ryssällä oikeasti ilmavoimia jäljellä ja käytettäväksi Ukrainassa? Entä onko edes sopivaa kalustoa massapommituksiin WW2 -tyyliin?
Ilmavoimien kalustohan on selvinnyt toistaiseksi melko hyvin ehjänä ja vanhoja pommeja riittää kyllä pudotettavaksi, myös siivekkeillä modattuna.Eli aika näyttää, ottavatko isompaa roolia.Tuli vastaan spekulointia Ukrainan ilmatorjuntaohjusten mahdollisesta loppumisesta kevään aikana. Mahdollistaisi ryssän ilmavoimien suuremman operoimisen Ukrainan ilmatilassa, kenties jopa ilmaherruuden. Tämä taas mahdollistaisi massapommitukset ja muut iskut maakohteita vastaan.
Onko kellään tarkempaa tietoa, pitääkö tämä edes etäisesti paikkaansa eli onko ryssällä oikeasti ilmavoimia jäljellä ja käytettäväksi Ukrainassa? Entä onko edes sopivaa kalustoa massapommituksiin WW2 -tyyliin?