Tuon vahvan liikehdinnän voi saada aikaan jokin verratain nopeasti tapahtuva kipinä, esim. Krimin takaisinvaltaus hyvin todennäköisesti riittäisi vallanvaihtoon. Toki tuo on sen mittakaavan operaatio että en siihen itsekään usko mutta kaikenlaista voi tapahtua.
Niin se voi tapahtua. Tulee mieleen mitä Hemingway kirjoitti kirjassa "The Sun Also Rises" kun Mike Campbellilta kysyttiin, miten hän ajautui konkurssiin. Kuuluisa vastaus: "Gradually, then suddenly."
Kuilun reuna lähestyy siis hitaasti, huomaamatta ja sitten yhtäkkiä ollaan reunan yli ja raju pudotus alkaa.
Youtube tarjosi eilen videota ja kuuntelin siitä osan puita tehdessä:
Hän pohti, miksi venäläiset eivät ole protestoineet. Lähestyi asiaa kahden tarinan kautta, molemmat olivat hänen viimeaikaisia puhelinsoittojaan venäläisille tutuille. Pohjimmiltaan hän näki selityksen siinä, että sota ei ole tullut tarpeeksi vahvasti osaksi tavallisen kansan elämää. Kuolleita on toki ja haavoittuneita, mutta Venäjä on iso maa ja siellä asuu noin 150 miljoonaa ihmistä. Ei olla vielä siinä tilanteessa, että jokainen tai valtaosa tuntisi jonkun, joka kuoli tai haavoittui Ukrainassa.
Toinen selitys oli se, että ihmiset ovat jatkaneet elämäänsä omassa pienessä kuplassa eivätkä ole tietoisia siitä, miten pahasti asiat ovat tai tulevat olemaan. Tähän ei olla herätty (koska se ei näy riittävän vahvasti arjessa). Hän kertoi esimerkin tutustaan, jonka kanssa jutteli tästä uudesta "sähköisestä mobilisointilaista". Miehellä on poika, joka on värväysikäinen joten uhka on todellinen. Mies ei ollut huolissaan, koska uusia lakeja tulee kokoajan. Tähänkin mennessä ovat onnistuneet kiertämään tai välttämään niistä "ikävimmät", joten uskoi vahvasti että näin tulee olemaan jatkossakin. Miehen firma oli mennyt konkurssiin (muistelen että viime vuonna, voin muistaa väärin) kun tilaukset olivat vähentyneet rajusti. Hän oli muualla palkkatöissä, mutta tuokin oli yksi merkki siitä että asiat ovat erilailla. Kyseessä oli insinööri, jonka tutut olivat myös valtaosaksi insinöörejä tai muita "koulut käyneitä". Voisi siis kuvitella että nämä olisivat sellaisia, jotka olisivat paremmin selvillä maansa tilasta - mutta näin ei kuitenkaan ollut.
Stanimir Dobrev oli yhdessä tuoreehkossa haastattelussa sitä mieltä että pakotteet ja varsinkin öljyn ja kaasun oston rajoitukset alkavat näkymään ja tuntumaan Venäjällä tämän vuoden loppupuolella. Valtiolla on keinoja "pehmittää iskua" mutta ei rajattomasti. Tiettyjä kansalaisten arjessa näkyviä asioita alkaa siis tulemaan. Hänen mukaansa nämä näkyvät pääasiassa köyhempien oblastien alueilla: ne ovat taloudellisesti riippuvaisia Moskovan rahoista ja kun valtion tilanne menee riittävän vaikeaksi, tätä tukea ei kyetä maksamaan siinä määrin kuin aikaisemmin. Mikä johtaa väistämättä leikkauksiin erilaisten palveluiden osalta. Johtavatko leikkaukset levottomuuksiin?
Ehkä Venäjä kykenee erilaisin tempuin lykkäämään tätä tilannetta vuoden 2023 loppuun tai jopa seuraavalle vuodelle, mutta sanoisin että viimeistään vuonna 2024 venäläisten arjessa pitäisi alkaa näkymään muutoksia. Samaan aikaan sotaa olisi käyty kahden vuoden ajan, tämä raja tulee vastaan 24.2.2024. Jos sota jatkuu edelleen samassa suuruudessa, ilman merkkejä loppumisesta, niin tuntuisi että ihmisten olisi vaikea tehdä eroa sota-ajan vaatimusten ja oman arkensa "uusien murheiden" välille. LISÄKSI Venäjällä järjestetään seuraavat presidentinvaalit 17.3.2024 (ensimmäinen kierros).
Tässä olisi sopivan keitoksen ainekset sisäisille levottomuuksille: ihmisten arki on kurjistunut näkyvästi, sota jatkuu eikä osoita merkkiäkään päättymisestä JA kaikkeen syyllinen Putin "valitaan" jälleen kerran Venäjän presidentiksi. Tämä viimeinen olisi selvä julistus siitä, että mikään ei tule muuttumaan ja valtion suunta pidetään samana kuin ennen vaaleja.
HUOM: eri venäläiset kirjoittajat ovat sanoneet, että tarkoitus olisi "torjua Ukrainan vastahyökkäys kevään ja kesän 2023 aikana JA lähteä uuteen suurhyökkäykseen syksyllä 2023".
Tätä varten Venäjällä kirjoitettiin se "sähköisen mobilisaation laki" ja ajatus oli mobilisoida muutama satatuhatta kevään ja kesän aikana. Nämä joukot olisi tarkoitus varustaa ja kouluttaa, jotta olisivat valmiit syksyä 2023 varten.
Tuossakin on potentiaalinen vaaranpaikka, jota Putin selvästi vältteli ja pelkäsi vuonna 2022. Mobilisaatio ei johtanut silloin juuri mihinkään levottomuuksiin. Sama tilanne seuraavalla kierroksella? Vaikka ei johtaisi levottomuuksiin, onko tulos seuraavan "suurhyökkäyksen" osalta sama kuin alkuvuodesta 2023 nähdyllä suurhyökkäyksellä? Arvaan että Putin varmasti haluaisi "ratkaista sodan" vuoden 2023 aikana tai ainakin ennen "presidentinvaaleja". Spekuloin viime vuonna, että Putin saattoi jopa suunnitella jäävänsä eläkkeelle Ukrainan sodan jälkeen. Se olisi voinut olla mahdollista, jos sota olisi ratkennut muutamassa viikossa. Sen jälkeen hän olisi järjestänyt "projektin johtoon" jonkin mieleisensä seuraajan, joka olisi saanut tästä "helpon voiton" ja siten kansan suosion. Hän olisi voinut itse astua syrjään ajoissa ennen seuraavia presidentinvaaleja ja nostaa seuraajansa valtaan - hänet tultaisiin siis muistamaan miehenä joka "palautti Ukrainan Venäjälle". Tämä oli vain minun omaa spekulointia, perustuen pitkälti Putinin ikään. On myös mahdollista että hänellä ei ole ollut tällaisia aikeita ja olisi tarkoitus pysyä vallassa kuolemaansa asti.
