Milloin tuota on piiloteltu ja keneltä, suomalaisiltako?Tavallaan kuuluu tähän ketjuun, mutta tavallaan ei. Ei hirveästi piilotella enää, että NATO on EUn ja Euroopan puolustuliitto..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Milloin tuota on piiloteltu ja keneltä, suomalaisiltako?Tavallaan kuuluu tähän ketjuun, mutta tavallaan ei. Ei hirveästi piilotella enää, että NATO on EUn ja Euroopan puolustuliitto..
Eppäillä tuota soppiiNopealla sherlokoinnilla videosta:
Sisu Polariksessa on n. 80 cm halkaisijaltaan olevat renkaat (24" 95 sivuprofiililla = 79 cm)
levetilla olevan esineen korkeus on n. 2-2,2 metriä ja pituus 7,5 metriä. Vastaa aika hyvin Leo 2 ulkomittoja.
Katso liite: 76917
Sanokaa mitä sanotte, tankki se on
Taitaa olla rysyn oma, joko vahinko tai falseflag. Ukrainalla ei ole ollut tapana tuhlata ohjuksia katuihin siviilialueille, eikä se varmasti linjaa ole muuttamassa.No juuh, ladussa reikä , eiikä
Yön hiljaisina tunteina rakentavat juuri ja juuri veden pinnan alle ponttoonisiltoja odottamaan yllätyshyökkäystäToivottavasti kuullaan tästäkin vielä lisää. Mutta jos olisi totta niin mikä olisi ideana? Ryssän härnääminen ja joukkojen sitominen?
Jep. Rajavartiosto sai yhden BH:n jota esitteli. Amerikalla joku tuhat, jotka tullaan korvaamaan uudella mallilla.Yhden ovat ostaneet yksityiseltä myyjältä. Taisi olla vieläpä vanha yksilö. Jenkit eivät ole suostuneet myymään tyyppiä Ukrainaan. Sen sijaan MI17 koptereita Afganistanista luovutettiin jos muistan oikein.
Oli ja on. Ongelmana raha. Oplot-t (Thaimaan versio) myöhästyi monella vuodella. Viisi omaan käyttöön saatu oplot varustuksella sekä jokunen t-84. Oplotissa on Thames on lämpötähtimet sekä uusittu ammunnan hallinta, sekä huomattavasti leveämpi runko, johtuen levitetyistä sivu suojista (ei oplot-t).Mites Ukrainan oma tankkituotanto? Eikös heillä ollut T-80-tehdas ja se oma T-84 modernisoitu variantti? Saiko ryssä tehtaan vallattua? Ei ole kuulunut mitään uutisia uusista vaunuista ainakaan
No nythän sitä rahaa voisi EU:lta saada?Jep. Rajavartiosto sai yhden BH:n jota esitteli. Amerikalla joku tuhat, jotka tullaan korvaamaan uudella mallilla.
Varmasti on antaa vanhoja malleja tuonne. amerikka osti jonkun kappaleen mi-17vt malleja, jotka oli tarkoitus antaa Afganistanin hallinnolle.
Oli ja on. Ongelmana raha. Oplot-t (Thaimaan versio) myöhästyi monella vuodella. Viisi omaan käyttöön saatu oplot varustuksella sekä jokunen t-84. Oplotissa on Thames on lämpötähtimet sekä uusittu ammunnan hallinta, sekä huomattavasti leveämpi runko, johtuen levitetyistä sivu suojista (ei oplot-t).
Kylläpä Zaharouva on kuihtuneen näköinen. Onko ryypännyt niin antaumuksella, ettei ole muistanut ollenkaan syödä (mm. mansikoita) vai vetääkö viinan lisäksi muutakin?
Tässä ilmeisesti kohtuullisen tuoreet ryssän linnoitukset koottuna googlemapsin karttaan satelliittikuvien kera.
Defmonilta tuomio.Toivottavasti kuullaan tästäkin vielä lisää. Mutta jos olisi totta niin mikä olisi ideana? Ryssän härnääminen ja joukkojen sitominen?
Veikkaisin että oma S300 tullut tonttiin. Näinhän on käynyt useasti ja todennäköisyys kasvaa sitä mukaan kun yhä vanhempaa vuosikertaa pistetään ilmaan.Taitaa olla rysyn oma, joko vahinko tai falseflag. Ukrainalla ei ole ollut tapana tuhlata ohjuksia katuihin siviilialueille, eikä se varmasti linjaa ole muuttamassa.
Epätoivoinen yritys saada omalta kansalta tukea falseflagilla. Toivottavasti yritys ryssiytyy.
Tämä juniori voisikin olla hyvä jenkkipressa Ukrainan kannalta.