Ukrainan konflikti/sota

Neuvostoliitto, siltä ajalta toi kaikki juontaa. Mietityttää jos 2014 lähtien ollu länsimaita kouluttamassa yms.. mihin se tietotaito on kadonnut? Tuossa ajassa sen olisi pitänyt jo levitä joka varuskuntaa, jokaiselle kouluttajalle oli sit kyse vakinaisista, makkaranpaistajista yms... Eli kyse on pakko olla asenteesta.

Kulttuuri muuttuu kahdessa sukupolvessa. Ensimmäisen aikana saadaan pientä muutosta, ja siitä se leviää kaikkialle.

Sodassa muutos tulee nopeammin, koska muuttuvat selviytyvät paremmin ja jäärät kuolevat uaeammin.
 
Venäjän hävittäjä tulitti Belgogrodissa, ainakin Venäjän puolustusministeriön mukaan. Tapahtui ammusten epätavallinen laskeutuminen.

Next Level ryssimistä pommittaa vahingossa omaa kaupunkia. Ryssällä kävi tuuri, että pommit putosivat kadulle/puistoon, eikä viereisiin asuinrakennuksiin. Uhrien määrä olisi silloin jotain muuta.

Kaupungin yli lentänyt SU34 pudottanut pommit vahingossa/tahattomasti.

 
Käy järkeen. Sinälläänhän ei liene suurta eroa kokonaan uuden tankin valmistuksessa ja 30 vuotta vesisateessa liikkumatta ja huoltamatta seisseen käyttöönotossa ja modernisoinnissa. työmäärällisesti siis.

Arviot vaihtelevat paljon, venäläisten mukaan modernisointi voisi olla 40-70% uuden hinnasta mutta riippuu tietysti laajuudesta. Jos pelkkä remontointi tehdään oikein niin vaunuaihiosta pitäisi purkaa sisuskalut pois, laittaa torni ja runko hiekkapuhallukseen, maalata ne uusiksi sekä uusia kuluvat osat valitulla laajuudella.

Oikein tehty remontointi voidaan katsoa sellaiseksi että ajoneuvo palautettiin "uutta vastaavaksi".

Toki kokonaan uustuotantona tehty vaunu voi olla jopa selvästi arvioitua kalliimpi: pelkkä panssariteräksen valmistus huomattavan kallista eikä välttämättä teollisuudella ole edes kykyä valmistaa tiettyjä komponentteja. Ukrainan osalta kuulunut että moottorien valmistus olisi tulout päätökseen 2000-luvun alussa. Onko sitä onnistuttu aloittamaan uudestaan 2014 jälkeen, sitä en tiedä (jos edes muistin oikein koko asian).

Valettujen panssarivaunun tornien valmistus loppui Venäjällä ja Ukrainassa 90-luvun puolivälissä. Useamman lähteen mukaan firmat menivät konkurssiin kun ei tullut tilauksia. Tästä syystä sen jälkeen valmistettujen uusien vaunujen tornit on tehty hitsaamalla. Hitsaus on toki ollut käytössä länsivaunujen torneissa jo kauan ja ainakin teoriassa valssattu panssariteräs on parempi suojauksen kannalta kuin valettu teräs. Toisaalta hitsatussa rakenteessa saumat ovat se heikko paikka, valetussa ei ole vastaavaa (olettaen ettei ole valuvirheitä, ilmataskuja tms)

Hyvin harva maa valmistaa nykypäivänä kokonaan uusia panssarivaunuja. Suuremmilla mailla on varastoissa satoja tai tuhansia aihioita joita modernisoida.
 
Asenne varmaan osittain joo on perus slaavilainen mutta rotaation puute on toinen ongelma. Riittävän pitkään kovassa paikassa olleista pakkaa tulla perseelle potkittavia, kun alkaa tietynlainen välinpitämättömyys ottaa vallan.
Tähän saakka on pidetty Ukrainan sotilaiden taisteluosaamisen kritiikkiä venäjämielisten kritiikkinä, jolla nakerretaan lännen hinkua aseavulle.

Aika monesta lähteestä on kyllä tullut samaa viestiä kuin mitä tuosta videosta tihkuu läpi: vaikeaa on sotiminen tuoreilla joukoilla. Tämä kaveri kertoo asian ihan omalla naamallaan:


No, Ukraina on nyt sotinut vuoden ja paljon on heilläkin sotaväen terävintä kärkeä kaatunut kovissa puolustustaisteluissa..
 
.
 
Tähän saakka on pidetty Ukrainan sotilaiden taisteluosaamisen kritiikkiä venäjämielisten kritiikkinä, jolla nakerretaan lännen hinkua aseavulle.

Aika monesta lähteestä on kyllä tullut samaa viestiä kuin mitä tuosta videosta tihkuu läpi: vaikeaa on sotiminen tuoreilla joukoilla. Tämä kaveri kertoo asian ihan omalla naamallaan:


No, Ukraina on nyt sotinut vuoden ja paljon on heilläkin sotaväen terävintä kärkeä kaatunut kovissa puolustustaisteluissa..
Jossain määrin meitä vaivaa katsantakulman vääristymä. Vertaamme kaikkea omaan koulutukseemme tai ylipäätään läntisen sotilaskoulutuksen laatuun sekä toimintatapoihin ja se johtaa herkästi siihen, että erilainen nähdään vääränä sekä jokaisessa yksityiskohdassa parannettavaa.

Kokonaisuudessa pitäisi huomioida, että ei Ukrainan armeijan tarvitse olla maailman paras tai parhaiten varustettu ja koulutettu, riittää että se on parempi kuin vastustaja ja sitähän se on ollut. Tuossakin paljon porinaa aiheuttaneessa videossa kävi niin, että lopulta ryssät on pellossa pötköllään. Ryhmä sai toisen mahdollisuuden ja toivottavasti työ opettaa.
Vertaan tätä itse vuoden 1939 taisteluihin Suomen rajalla kun meidän oma porukka oli heikosti varustettu sekä koulutettu, mutta pystyi melkein pelkällä tahdonvoimalla, muutamia omia vahvuuksia hyödyntäen sekä yhteistyöllä tuottamaan 1:10 tappioita hyökkääjälle.


Toki omaa verta olisi säästynyt jos kaikki olisi ollut parempaa sekä tauhkaa enemmän. Ei vain ollut.

Sodassa on pärjättävä sillä mitä on ja kun vapaa maailma aseistaa Ukrainaa tämän vuoden aikana edes hieman nykyistä paremmin niin selkävoittohan ryssistä on otettavissa. Siispä odottelemaan mitä sieltä Ramsteinista tänään kuuluu.
 
Kastehelmi & co kertovat, että Ukrainalla olisi jotain muutaman kilometrin höökiä Bakhmutin eteläpuolella:

323182EE-481F-4981-B809-21A825720927.jpeg

..tuo höökitty kohta on Bakhmutka-joessa oleva kapea kohta, jossa on tuhti silta. Ihmettelin pari kk sitten, että miten venäläiset tuosta yli päästettiin. Alavaa maata.

Tämä on muuten juuri se sellainen, miten Prigozhin ennakoi Ukrainan vastahöökin alkavan!
 
Väsymystä tuolla ei mainittu suoraan, se on ihan oma johtopäätös väsyneen näköisestä toiminnasta.

DaWinci Wolves on ottanut osaa kuitenkin jo vuodesta 2014, niin luulisi että pikkuhiljaa..
Liian pitkään edessä - toimintakyky romahtanut. Olisi käynyt kylmät ilman tuota kakkoskameratyyppiä. 😬

EDIT Nyt kun jo kolmantena sama niin niin sen täytyy olla. :LOL:
 
Viimeksi muokattu:

Hiukan on Saksan ääni muuttunut kellossa viimeisen vuoden aikana. Nyt on jo OK jos Ukraina katkoo ryssän huoltoreittejä ryssän puolelta - joka onkin ihan oikein.

Alkaa vanha Saksa heräilemään.
Pitkälle on tultu. Puoli vuotta sitten tämä olisi ollut punaisen viivan ylittämistä ja Eskalointia, Venäjän ärsyttämistä ja lähes varma ydinasekonflikti.
 
Pahoittelut, en tiedä kaverista mitään.

Ei syytä huoleen, eiköhän tuokin ammuta jos meinaa keikuttaa venettä liikaa.

Ihmiset voivat piikittää itseään ihan rauhassa ja lapsiaan kanssa, ilman liian kuuluvia soraääniä. Ja isot pojat kähmyillä rauhassa muuallakin.

Ukrainan tukemisen kannalta on tietenkin hirveän suuri synti Kennedyltä kritisoida asetettua sodan pitkittämistavoitetta, jotta saadaan maksimaaliset tappiot Venäjän sodankäyntikyvylle.

Rehellisyyden nimissä tietenkin kuulisin itsekin suoraviivaisempaa Ukrainaan sitoutumispuhetta Kennedyltä ja yksiselitteisesti resurssien säästämisen keinona aseavun radikaalin lisäämisen niin, että sotaan saadaan murskaavaan Ukrainan voittoon tulevana kesänä päättyvä loppu.
 
Back
Top