Ukrainan konflikti/sota

Tämä Kremliin iskenyt pieni drone oli taas jotain niin omituista ja järjetöntä. Jopa ehkä vähän koomistakin, että herää vaan kysymys ketäköhän tässä nyt kusetetaan ja kuka sitä tekee?
Olisiko yksinkertaisin selitys se, että i) saadaan sotavimmaa taas kasvatettua huippuunsa, ja ii) voitonpäivän paraati peruutettua tai supistettua minimiin koska turvallisuusuhka. Jälkimmäinen voi hyvinkin olla keskiössä?
 
Olisiko yksinkertaisin selitys se, että i) saadaan sotavimmaa taas kasvatettua huippuunsa, ja ii) voitonpäivän paraati peruutettua tai supistettua minimiin koska turvallisuusuhka. Jälkimmäinen voi hyvinkin olla keskiössä?

Varmaan molempia, mutta ajoitus puhuu erityisesti jälkimmäisen puolesta. Taustalla mahdollisesti myös huoli Ukrainan suurhyökkäyksen alkamisesta. Niin tai näin, niin todennäköisesti drone-iskun merkitys oli enemmän sisäpoliittinen kuin mitään muuta, näinhän se Zelenskyikin eilen pohti kun asiaa häneltä lehdistötilaisuudessa kysyttiin.
 
Näin vierailun päätyttyä kyseessä oli tosiaan hyvinkin suoraviivainen keskisormen näyttö puttelille. Ukrainan erikoisen tilannettahan emme tarkkaan tiedä mutta voisi olettaa että ryssällä alkaa olla logistiikka oikeasti poikki etulinjaan. Ukraina sai selkeästi muutama kuukausi sitten yli 100km päähän ylettyvää kaukovaikutusta oletettavasti Himars/M270 alustoille. Hyvä oletus olisi että GLSDB tuli käyttöön, sen verran mehukkaita kohteita tuolla on räimitty satunnaisen kestävään tahtiin. Käytännössä tämä työnti ryssän varastot huomattavan kauas etulinjasta. Kuljetusmatkan kaksinkertaistaminen tarkoittaa ajoneuvokaluston tarpeen nelinkertaistumista. Lisäksi tuolla tulee Mustameri paikoin vastaan..

Bakhmut jumi paikoilleen ja nyt viimeksi sitten kaukovaikutusta lennokeilla Sevastopolia myöten. Öljynhinta romahtaa, Nord-Stream iskukin uhkaa paljastua ja voitonpäivän paraateihin ei ole kalustoa niin Kremlissä alkaa olla varmasti hermot kireällä.

Mikäs muu kuin Zelenskin yllätysvisiitti Helsinkiin sopisi tähän paremmin? Asia näyttää hyvin koordinoidulle hermopelille jonka tarkoitus on sysätä putteli sopivasti epätasapainoon. Että tulisi sellainen normal katastrof tasoa megalomaanisempi tyräys. Joten ryssän arvio että Zelenski ei tule Kiovaan takaisin ihan heti voi pitää paikkansa, joku turvaa nyt hallinnon jatkuvuutta. Jos siis puttella pimahtaa kunnolla. Rahat, kalusto, armeija ja kansainvälinen uskottavuus alkavat olla totaalisen loppu niin jotain putten pitää nyt tehdä tai taikoa. Kaikki muut pelaa nyt vain aikaa ja katsoo kun ryssä riehuu itsensä loppuun. Tilanne alkanee myös ajautua sille tasolle että Kiina on pakotettu puuttumaan tilanteeseen. Kiina ei halua esimerkkiä ennalehkäisevästä ensi-iskusta, tuo on sellainen asia mitä ei voi päästää pullosta ulos kun sitä ei saa sinne takaisin. Sopii liian hyvin Taiwanin puolustamiseen.

Veikkaan että Kiina-Kreml välillä on parhaillaan kiivasta diplomatiaa käynnissä. Muitahan ryssälän kanssa ei kiinnost jutella, tai siis kuunnella valheita.

Varmasti näinkin.

Itse kuitenkin veikkaan että nyt on taustalla isompi kansainvälinen rauhanyritys johon haetaan valtavaa koalitiota takamaan että osapuolet toteuttaa lupaukset ja ennenkaikkea miten rajan rauha taataan.

Miksi itse olen tätä mieltä?
1) Pohjoismaat nimenomaan on profiloituneet rauhanturvaamisessa. Nyt neuvoteltiin stadissa "jostain" 6 tuntia. Mistä oikeasti? Ei aseluetteloa tarvitse käydä läpi 6 tuntia poruhkalla kasvokkain kun on vielä muitakin forumeita kuten tuo Ramstein-ryhmä yms. Ei kuutta tuntia tarvitse pureskella kampaviinereitä ja kiitellä aseavusta eikä kiittelyyn/kättelyyn tarvita kaikki pohjoismaita. PR-keikka Helsinkiin olisi Zelenskyltä hieman filmaamista kesken hyökin suunnittelun. Jos sotaa halutaan tukea ja viestiä Venäjälle, kannattaisi käydä
2) Sota on edennyt ns. kyttäysvaiheeseen eli kumpikaan osapuoli ei varsinaisesti hyökkää vaan odottaa toisen aloitetta eli olisi erinomainen ajankohta tehdä vakava kansainvälinen yritys rauhalle kun ei sotketa kummankaan aktiivista operaatiota. Kuka tietää vaikka tämän rauhanyrityksen takia Ukraina ei ole vielä hyökännyt?
3) Niinistö muistaakseni mainitsi eilen jotain että Ukraina ei halua alueluovutuksia. Ei Sale sitä mainitsisi ellei siitä olisi keskusteltu. Ukraina (ymmärrettävästi) ei halua kuten on johdonmukaisesti aina niin sanonut. Ja kyllä Suomi tietää kuinka kipeä alueluovutukset on. Ehkä siksi Zelensky halusi kokouspaikaksi nimenomaan Suomen?
4) Zelensky eilen itse nosti rauhan ehdotuksen jopa lehdistötilaisuudessa esiin. Niinistö puhui rauhasta. Jos Zelensky tuli hakemaan tukea sotaan, miksi puhutaan rauhasta? Jos haetaan tukea sodalle eikö viesti Venäjälle pitäisi olla nimenomaan niin että "nyt katsotaan kenen resurssit riittää" eikä puhetta rauhasta. Total Krieg. Voimaa jota kuulema Putler vain ymmärtää eikä pehmeyttä.
5) Itse Paavi viimeviikolla sanoi että on rauhanehdotus josta hän ei vielä saa/halua puhua. Eli onko jopa Paavi kytketty tähän prosessiin?
6) Kiina äänesti Venäjän hyökkääjäksi eli sielläkin on jotain tekeillä
7) Zelensky Saksaan ensiviikolla.
...

Ehkä tarkoitus on nyt antaa Venäjälle ota-tai-jätä ehdotus kouraan ja antaa valita keppi tai porkkana.

Porkkanana ulkopoliittisia myönnytyksiä (Venäjän kansainvälinen asema, YK, ...) ja ehkä taloudellisia myönnytyksiä (sotakorvauksista luopuminen?), ehkä Ukrainan NATO:n liittymättömyys tietyllä ajanjaksolla (pl. turvatakuut), ... eli Venäjälle "sallitaan" jotenkuten kunniallinen tie ulos emämunauksestaan. Toki Venäjän maine kumppanina on mennyt ja rautaesirippu laskeutuu vuosikymmeniksi Venäjän länsirajoille jne. mutta että estetään normal katastrof. Eli antaa heidän nuolla omat haavansa mutta ei hakata lisää.

Keppi olisi sitten päin vastoin kun edellä. Kansainvälinen asema romautetaan eli potkitaan ulos kaikista järjestöistä, Ukraina ja länsimaat ulosottaa kaiken Venäjältä sotakorvauksena Putinin aluskalsareita myöten, Kiina lähtee lännen kelkkaan koska Putler pyyhki Nalle-Puhin kasvoilla persettään, länsi laittaa sotatalouden kuntoon eli sitten alkaa oikeasti Lend-Lease ja ammusta ja härpäkettä tulee niin että multaa ei pellolta erota kun on rautaa niin paljon päällä, Paavi valjastaa "korkeammat voimat" Venäjän tuhoksi, Venäjän johto näkee oman Nüremberginsä ja pidetään julkiset hirttäjäiset, Venäjän eliitti menettää kaiken omaisuutensa, pidetään huoli että Venäjän federaatio pilkkoutuu/pilkotaan, ...

Nyt olisi mielestäni oikea aika tehdä kunnon yritys rauhaan. Ja aivan takuuvarmasti Venäjä on prosessissa mukana vaikka kiistää ettei tiedä asiasta mitään. Typeräähän heidän olisi ulko- ja sisäpoliittisesti kertoa että rauhaa suunnitellaan eli tunnustaa että vituiks meni. Sehän olisi varma tapa aloittaa sisällissota Venäjällä.

Jos olen oikeassa niin lähiaikoina tulee uutispommeja (tai sitten oikeita pommeja Ukrainan höökin muodossa).
 
Uusimmat luvut:

FvQo2lhXsAA1Ohn


Todella paljon kalustoa tässä satsissa.
 
Nähdäkseni tässä muutamia vaihtoehtoisia selityksiä:
  • Tekosyy Voiton päivän perumiseen
  • Tekosyy Putinin poissaoloon voiton päivänä, vaikka paraati muuten pidettäisiinkin
  • Huomion vieminen pois Zelenskyn Suomen vierailusta
Luulenpa että kaksi ekaa ovat hyvinkin oikein..
 
Varmasti näinkin.

Itse kuitenkin veikkaan että nyt on taustalla isompi kansainvälinen rauhanyritys johon haetaan valtavaa koalitiota takamaan että osapuolet toteuttaa lupaukset ja ennenkaikkea miten rajan rauha taataan.

Miksi itse olen tätä mieltä?
1) Pohjoismaat nimenomaan on profiloituneet rauhanturvaamisessa. Nyt neuvoteltiin stadissa "jostain" 6 tuntia. Mistä oikeasti? Ei aseluetteloa tarvitse käydä läpi 6 tuntia poruhkalla kasvokkain kun on vielä muitakin forumeita kuten tuo Ramstein-ryhmä yms. Ei kuutta tuntia tarvitse pureskella kampaviinereitä ja kiitellä aseavusta eikä kiittelyyn/kättelyyn tarvita kaikki pohjoismaita. PR-keikka Helsinkiin olisi Zelenskyltä hieman filmaamista kesken hyökin suunnittelun. Jos sotaa halutaan tukea ja viestiä Venäjälle, kannattaisi käydä
2) Sota on edennyt ns. kyttäysvaiheeseen eli kumpikaan osapuoli ei varsinaisesti hyökkää vaan odottaa toisen aloitetta eli olisi erinomainen ajankohta tehdä vakava kansainvälinen yritys rauhalle kun ei sotketa kummankaan aktiivista operaatiota. Kuka tietää vaikka tämän rauhanyrityksen takia Ukraina ei ole vielä hyökännyt?
3) Niinistö muistaakseni mainitsi eilen jotain että Ukraina ei halua alueluovutuksia. Ei Sale sitä mainitsisi ellei siitä olisi keskusteltu. Ukraina (ymmärrettävästi) ei halua kuten on johdonmukaisesti aina niin sanonut. Ja kyllä Suomi tietää kuinka kipeä alueluovutukset on. Ehkä siksi Zelensky halusi kokouspaikaksi nimenomaan Suomen?
4) Zelensky eilen itse nosti rauhan ehdotuksen jopa lehdistötilaisuudessa esiin. Niinistö puhui rauhasta. Jos Zelensky tuli hakemaan tukea sotaan, miksi puhutaan rauhasta? Jos haetaan tukea sodalle eikö viesti Venäjälle pitäisi olla nimenomaan niin että "nyt katsotaan kenen resurssit riittää" eikä puhetta rauhasta. Total Krieg. Voimaa jota kuulema Putler vain ymmärtää eikä pehmeyttä.
5) Itse Paavi viimeviikolla sanoi että on rauhanehdotus josta hän ei vielä saa/halua puhua. Eli onko jopa Paavi kytketty tähän prosessiin?
6) Kiina äänesti Venäjän hyökkääjäksi eli sielläkin on jotain tekeillä
7) Zelensky Saksaan ensiviikolla.
...

Ehkä tarkoitus on nyt antaa Venäjälle ota-tai-jätä ehdotus kouraan ja antaa valita keppi tai porkkana.

Porkkanana ulkopoliittisia myönnytyksiä (Venäjän kansainvälinen asema, YK, ...) ja ehkä taloudellisia myönnytyksiä (sotakorvauksista luopuminen?), ehkä Ukrainan NATO:n liittymättömyys tietyllä ajanjaksolla (pl. turvatakuut), ... eli Venäjälle "sallitaan" jotenkuten kunniallinen tie ulos emämunauksestaan. Toki Venäjän maine kumppanina on mennyt ja rautaesirippu laskeutuu vuosikymmeniksi Venäjän länsirajoille jne. mutta että estetään normal katastrof. Eli antaa heidän nuolla omat haavansa mutta ei hakata lisää.

Keppi olisi sitten päin vastoin kun edellä. Kansainvälinen asema romautetaan eli potkitaan ulos kaikista järjestöistä, Ukraina ja länsimaat ulosottaa kaiken Venäjältä sotakorvauksena Putinin aluskalsareita myöten, Kiina lähtee lännen kelkkaan koska Putler pyyhki Nalle-Puhin kasvoilla persettään, länsi laittaa sotatalouden kuntoon eli sitten alkaa oikeasti Lend-Lease ja ammusta ja härpäkettä tulee niin että multaa ei pellolta erota kun on rautaa niin paljon päällä, Paavi valjastaa "korkeammat voimat" Venäjän tuhoksi, Venäjän johto näkee oman Nüremberginsä ja pidetään julkiset hirttäjäiset, Venäjän eliitti menettää kaiken omaisuutensa, pidetään huoli että Venäjän federaatio pilkkoutuu/pilkotaan, ...

Nyt olisi mielestäni oikea aika tehdä kunnon yritys rauhaan. Ja aivan takuuvarmasti Venäjä on prosessissa mukana vaikka kiistää ettei tiedä asiasta mitään. Typeräähän heidän olisi ulko- ja sisäpoliittisesti kertoa että rauhaa suunnitellaan eli tunnustaa että vituiks meni. Sehän olisi varma tapa aloittaa sisällissota Venäjällä.

Jos olen oikeassa niin lähiaikoina tulee uutispommeja (tai sitten oikeita pommeja Ukrainan höökin muodossa).
Todella hyvä analyysi, kiitos. Rauhaan pyrkiminen olisi myös Ukrainan edun mukaista koska vaikka vastahyökkäyksestä selviäisivät voittajana, kyllä jokainen menetetty ihmishenki heille merkitsee vs Venäjän mentaliteetti.

Ukrainan presidentin neuvonantaja teki tuoreen Suomi-viittauksen:
 
Varmasti näinkin.

Itse kuitenkin veikkaan että nyt on taustalla isompi kansainvälinen rauhanyritys johon haetaan valtavaa koalitiota takamaan että osapuolet toteuttaa lupaukset ja ennenkaikkea miten rajan rauha taataan.

Miksi itse olen tätä mieltä?
1) Pohjoismaat nimenomaan on profiloituneet rauhanturvaamisessa. Nyt neuvoteltiin stadissa "jostain" 6 tuntia. Mistä oikeasti? Ei aseluetteloa tarvitse käydä läpi 6 tuntia poruhkalla kasvokkain kun on vielä muitakin forumeita kuten tuo Ramstein-ryhmä yms. Ei kuutta tuntia tarvitse pureskella kampaviinereitä ja kiitellä aseavusta eikä kiittelyyn/kättelyyn tarvita kaikki pohjoismaita. PR-keikka Helsinkiin olisi Zelenskyltä hieman filmaamista kesken hyökin suunnittelun. Jos sotaa halutaan tukea ja viestiä Venäjälle, kannattaisi käydä
2) Sota on edennyt ns. kyttäysvaiheeseen eli kumpikaan osapuoli ei varsinaisesti hyökkää vaan odottaa toisen aloitetta eli olisi erinomainen ajankohta tehdä vakava kansainvälinen yritys rauhalle kun ei sotketa kummankaan aktiivista operaatiota. Kuka tietää vaikka tämän rauhanyrityksen takia Ukraina ei ole vielä hyökännyt?
3) Niinistö muistaakseni mainitsi eilen jotain että Ukraina ei halua alueluovutuksia. Ei Sale sitä mainitsisi ellei siitä olisi keskusteltu. Ukraina (ymmärrettävästi) ei halua kuten on johdonmukaisesti aina niin sanonut. Ja kyllä Suomi tietää kuinka kipeä alueluovutukset on. Ehkä siksi Zelensky halusi kokouspaikaksi nimenomaan Suomen?
4) Zelensky eilen itse nosti rauhan ehdotuksen jopa lehdistötilaisuudessa esiin. Niinistö puhui rauhasta. Jos Zelensky tuli hakemaan tukea sotaan, miksi puhutaan rauhasta? Jos haetaan tukea sodalle eikö viesti Venäjälle pitäisi olla nimenomaan niin että "nyt katsotaan kenen resurssit riittää" eikä puhetta rauhasta. Total Krieg. Voimaa jota kuulema Putler vain ymmärtää eikä pehmeyttä.
5) Itse Paavi viimeviikolla sanoi että on rauhanehdotus josta hän ei vielä saa/halua puhua. Eli onko jopa Paavi kytketty tähän prosessiin?
6) Kiina äänesti Venäjän hyökkääjäksi eli sielläkin on jotain tekeillä
7) Zelensky Saksaan ensiviikolla.
...

Ehkä tarkoitus on nyt antaa Venäjälle ota-tai-jätä ehdotus kouraan ja antaa valita keppi tai porkkana.

Porkkanana ulkopoliittisia myönnytyksiä (Venäjän kansainvälinen asema, YK, ...) ja ehkä taloudellisia myönnytyksiä (sotakorvauksista luopuminen?), ehkä Ukrainan NATO:n liittymättömyys tietyllä ajanjaksolla (pl. turvatakuut), ... eli Venäjälle "sallitaan" jotenkuten kunniallinen tie ulos emämunauksestaan. Toki Venäjän maine kumppanina on mennyt ja rautaesirippu laskeutuu vuosikymmeniksi Venäjän länsirajoille jne. mutta että estetään normal katastrof. Eli antaa heidän nuolla omat haavansa mutta ei hakata lisää.

Keppi olisi sitten päin vastoin kun edellä. Kansainvälinen asema romautetaan eli potkitaan ulos kaikista järjestöistä, Ukraina ja länsimaat ulosottaa kaiken Venäjältä sotakorvauksena Putinin aluskalsareita myöten, Kiina lähtee lännen kelkkaan koska Putler pyyhki Nalle-Puhin kasvoilla persettään, länsi laittaa sotatalouden kuntoon eli sitten alkaa oikeasti Lend-Lease ja ammusta ja härpäkettä tulee niin että multaa ei pellolta erota kun on rautaa niin paljon päällä, Paavi valjastaa "korkeammat voimat" Venäjän tuhoksi, Venäjän johto näkee oman Nüremberginsä ja pidetään julkiset hirttäjäiset, Venäjän eliitti menettää kaiken omaisuutensa, pidetään huoli että Venäjän federaatio pilkkoutuu/pilkotaan, ...

Nyt olisi mielestäni oikea aika tehdä kunnon yritys rauhaan. Ja aivan takuuvarmasti Venäjä on prosessissa mukana vaikka kiistää ettei tiedä asiasta mitään. Typeräähän heidän olisi ulko- ja sisäpoliittisesti kertoa että rauhaa suunnitellaan eli tunnustaa että vituiks meni. Sehän olisi varma tapa aloittaa sisällissota Venäjällä.

Jos olen oikeassa niin lähiaikoina tulee uutispommeja (tai sitten oikeita pommeja Ukrainan höökin muodossa).
Voi hyvinkin olla, että taustalla juonitaan rauhansopimusta ja miksipä ei ainakin ajatuksen tasolla. Tuo toinen osapuoli on se mille pitää saada kunnon pelko perseeseen ensin . Luulen että ukrainan mahdollisuutta nato jäseneksi ei kyllä suljeta missään tapauksessa (voi olla liian kauaskantoinen päätös ja turha vipuvarsi ryssille kun tulevaisuutta ei tiedä) ja vastahyökkäys kyllä pannaan päälle jouduttamaan neuvotteluita, vaikka rauhaa haettaisiinkin pikaisesti.
 
Venäläisten sotabloggareiden kommentteja
Katso liite: 77407
Solovyevin reagointi tän päiväseen iskuun
Edit
Krimillä miehityshallinnon virannomaiset keksiny tekemistä itsellee ja etsineet käsiinsä ihan varppina sabotääri-iskuja suunnitelleen henkilön.
Olikohan kuitenkin ovelasti laittanut mitalit kiinni paitaan takin alle? Vai ihanko takkiin/univormuun rintamukseen kiinni? Vai kulkiko takki auki?

Sinällään tämä ei ollut ihan turha uutinen vaan kertoo selkeästi sen minkä tasoinen skeida menee läpi zenäjällä ns. kansan syville riveille.. :(
 
Eikös S-400:n pitänyt mainosmiesten mukaan luoda sellainen kuoleman kupla, jonka sisäpuolelle ei pääse kärpänenkään? Olisi tietysti hassua, jos voiton päivän paraatissa sattuisi jotain yllättävää. :sneaky:
Ai että, siinä Kremlin edessä kun napsahtaisi letkan ensimmäiseen ja viimeiseen, kruunataan tuomalla yläpuolelle pyörimään läjä FPV-mäkäräisiä.

Vova saisi hetken selittää asiaa parhain päin.
 
Varmasti näinkin.

Itse kuitenkin veikkaan että nyt on taustalla isompi kansainvälinen rauhanyritys johon haetaan valtavaa koalitiota takamaan että osapuolet toteuttaa lupaukset ja ennenkaikkea miten rajan rauha taataan.

Miksi itse olen tätä mieltä?
1) Pohjoismaat nimenomaan on profiloituneet rauhanturvaamisessa. Nyt neuvoteltiin stadissa "jostain" 6 tuntia. Mistä oikeasti? Ei aseluetteloa tarvitse käydä läpi 6 tuntia poruhkalla kasvokkain kun on vielä muitakin forumeita kuten tuo Ramstein-ryhmä yms. Ei kuutta tuntia tarvitse pureskella kampaviinereitä ja kiitellä aseavusta eikä kiittelyyn/kättelyyn tarvita kaikki pohjoismaita. PR-keikka Helsinkiin olisi Zelenskyltä hieman filmaamista kesken hyökin suunnittelun. Jos sotaa halutaan tukea ja viestiä Venäjälle, kannattaisi käydä
2) Sota on edennyt ns. kyttäysvaiheeseen eli kumpikaan osapuoli ei varsinaisesti hyökkää vaan odottaa toisen aloitetta eli olisi erinomainen ajankohta tehdä vakava kansainvälinen yritys rauhalle kun ei sotketa kummankaan aktiivista operaatiota. Kuka tietää vaikka tämän rauhanyrityksen takia Ukraina ei ole vielä hyökännyt?
3) Niinistö muistaakseni mainitsi eilen jotain että Ukraina ei halua alueluovutuksia. Ei Sale sitä mainitsisi ellei siitä olisi keskusteltu. Ukraina (ymmärrettävästi) ei halua kuten on johdonmukaisesti aina niin sanonut. Ja kyllä Suomi tietää kuinka kipeä alueluovutukset on. Ehkä siksi Zelensky halusi kokouspaikaksi nimenomaan Suomen?
4) Zelensky eilen itse nosti rauhan ehdotuksen jopa lehdistötilaisuudessa esiin. Niinistö puhui rauhasta. Jos Zelensky tuli hakemaan tukea sotaan, miksi puhutaan rauhasta? Jos haetaan tukea sodalle eikö viesti Venäjälle pitäisi olla nimenomaan niin että "nyt katsotaan kenen resurssit riittää" eikä puhetta rauhasta. Total Krieg. Voimaa jota kuulema Putler vain ymmärtää eikä pehmeyttä.
5) Itse Paavi viimeviikolla sanoi että on rauhanehdotus josta hän ei vielä saa/halua puhua. Eli onko jopa Paavi kytketty tähän prosessiin?
6) Kiina äänesti Venäjän hyökkääjäksi eli sielläkin on jotain tekeillä
7) Zelensky Saksaan ensiviikolla.
...

Ehkä tarkoitus on nyt antaa Venäjälle ota-tai-jätä ehdotus kouraan ja antaa valita keppi tai porkkana.

Porkkanana ulkopoliittisia myönnytyksiä (Venäjän kansainvälinen asema, YK, ...) ja ehkä taloudellisia myönnytyksiä (sotakorvauksista luopuminen?), ehkä Ukrainan NATO:n liittymättömyys tietyllä ajanjaksolla (pl. turvatakuut), ... eli Venäjälle "sallitaan" jotenkuten kunniallinen tie ulos emämunauksestaan. Toki Venäjän maine kumppanina on mennyt ja rautaesirippu laskeutuu vuosikymmeniksi Venäjän länsirajoille jne. mutta että estetään normal katastrof. Eli antaa heidän nuolla omat haavansa mutta ei hakata lisää.

Keppi olisi sitten päin vastoin kun edellä. Kansainvälinen asema romautetaan eli potkitaan ulos kaikista järjestöistä, Ukraina ja länsimaat ulosottaa kaiken Venäjältä sotakorvauksena Putinin aluskalsareita myöten, Kiina lähtee lännen kelkkaan koska Putler pyyhki Nalle-Puhin kasvoilla persettään, länsi laittaa sotatalouden kuntoon eli sitten alkaa oikeasti Lend-Lease ja ammusta ja härpäkettä tulee niin että multaa ei pellolta erota kun on rautaa niin paljon päällä, Paavi valjastaa "korkeammat voimat" Venäjän tuhoksi, Venäjän johto näkee oman Nüremberginsä ja pidetään julkiset hirttäjäiset, Venäjän eliitti menettää kaiken omaisuutensa, pidetään huoli että Venäjän federaatio pilkkoutuu/pilkotaan, ...

Nyt olisi mielestäni oikea aika tehdä kunnon yritys rauhaan. Ja aivan takuuvarmasti Venäjä on prosessissa mukana vaikka kiistää ettei tiedä asiasta mitään. Typeräähän heidän olisi ulko- ja sisäpoliittisesti kertoa että rauhaa suunnitellaan eli tunnustaa että vituiks meni. Sehän olisi varma tapa aloittaa sisällissota Venäjällä.

Jos olen oikeassa niin lähiaikoina tulee uutispommeja (tai sitten oikeita pommeja Ukrainan höökin muodossa).
Hyvää pohdintaa ja tervetullutta ajattelua tälle sodan mielettömyydelle.
Sotakorvaukset on sellainen asia että niitä ei Venäjä julkisesti maksa.
Länsi voi osallistua jälleenrakentamiseen ja saada Ukraina taloudellisesti sidottua länteen. Venäjä menettää ukrainan luonnonvarat ja muun osaamisen jota se on kupannut sata vuotta täysin surutta. Se saattaa olla suuri kynnyskysymys Putinille. Virallisesti puhutaan ettei haluta Natoa venäjän ovelle, mutta oikeasti Ukrainassa on kyse ryöstöstä ja ryöstön jatkuvuuden turvaamisesta joka on kokenut kovia kaikenmaailman orannsivallankumouksien ja muiden länsihömpötyksien takia.

Tuli rauha alueluovutuksilla tai ei niin joka tapauksessa Venäjä häviää todella paljon. Ukraina ja sen kansa on ikeestä lähtenyt ja sen takaisin alistamiseen vaadittaisiin taas hirveyksiä.
 

Nämä ne on aina mielenkiintoisia. Siellä on Karhu, ETO ja rajavartiolaitoksen valmiusjoukkue sulassa sovussa touhunneet.
Satuin ajamaan tuusulantiellä saattuetta vastaan kun Ukrainan valtuuskunta lähti kentälle. Ilmassa RH200, 2x MD500, 2xNH90.
Naapuri kertoi tosiaan kuulohavaintoihin perustuen, että Hornetteja oli noussut kentältä ja että hekot pyörineet kentän ympärillä n.30 min saattueen saapumisen jälkeen.
 
Jumaleisson, Venäjä on pistäny kovilla ja teki nootin heitetystä kaljapullosta

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top