Hienolta tuo UA:n tunnus näyttää tuossa tornin kyljessä...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hieman huvittavaa, että MK 19:sta viitataan "modernina aseena"... Se otettiin käyttöön vuonna 1966.
T-62:n runko kakkos bemarin tornilla
Koska rynnäkköpanssarivaunut on tarkoitettu kuljettamaan jalkaväkeä, täytyy niissä olla siihen tarkoitettu tila. Tämä on lähes poikkeuksetta sijoitettu vaunun takaosaan. Yleensä miehistötilassa on tilaa 6–13:lle sotilaalle...another example of improvisation, Ukrainian technicians are currently building a heavy infantry fighting vehicle from captured vehicles- combining the armoured hull of a T-62 tank with a turret of a BMP-2, armed with a 30mm 2A42 autocannon.
Ukrainassa ryssät esiintyy laumoissa ja aseistuksena on lähinnä rynkkyä. Panssarintorjuntaa ei juuri ole ja jos on niin sitten RPG:n muodossa. Tälläisen örkkilauman paimentamiseen konetykki koetaan huomattavasti paremmaksi kuin hitaasti ladattava tykki.Koska rynnäkköpanssarivaunut on tarkoitettu kuljettamaan jalkaväkeä, täytyy niissä olla siihen tarkoitettu tila. Tämä on lähes poikkeuksetta sijoitettu vaunun takaosaan. Yleensä miehistötilassa on tilaa 6–13:lle sotilaalle.
Heavy IFV..Minen ymmärrä tuon linkitetyn twiitin sisältöä: miten ihm. nuo ukrainalaiset noista tekevät - ei vanhasta tankista saa rynnäkköpanssaria mitenkään, eikä ainakaan vaihtamalla siihen tornin. Vai jalkautuuko jalkaväki taisteluun könyämällä tornin luukusta pihalle?
Maailman raskaimmin panssaroitu panssari on miehistönkuljetusvaunu Namer. Israel teki sen Merkavasta.Koska rynnäkköpanssarivaunut on tarkoitettu kuljettamaan jalkaväkeä, täytyy niissä olla siihen tarkoitettu tila. Tämä on lähes poikkeuksetta sijoitettu vaunun takaosaan. Yleensä miehistötilassa on tilaa 6–13:lle sotilaalle.
Heavy IFV..Minen ymmärrä tuon linkitetyn twiitin sisältöä: miten ihm. nuo ukrainalaiset noista tekevät - ei vanhasta tankista saa rynnäkköpanssaria mitenkään, eikä ainakaan vaihtamalla siihen tornin. Vai jalkautuuko jalkaväki taisteluun könyämällä tornin luukusta pihalle?
Tuo on joku vanha kuva viime vuoden helmikuulta
Ei varasteleva nkvd/tchekisti/KGB:sti säkki koskaan ajatellut mitään kehitystä. Miksi ne tekisi näin, he kahmivat luonnonvaroista itselleen miljardeja, heittää hienosta juhlapöydästä hieman orjille, jotta saisivat varastaa seuraavanakin päivänä, ja sitä seuraavana. Toinen toista matalaotsaisempana, mitä he ymmärtävät edes sanan "kehitys" merkityksestä. Moskova ja Pietarin keskusta vähän pestyy ja nuolettu, asfaltti on paremmassa kunnossa, mutta kaikki tietää että Venäjällä asfaltin kilometri on maailman kallein, juuri sitä syystä että saadakseen sen kilometrin iso ketju kaikenkarvaisia virkamiehiä ja heidän omistuksessä tienrakennusyrityksiä varastavat. Ylhäältä kähmitään eniten, mitä alemmaksi mennään sitä pienenee varstettava osuus. Budjetin lähempänä olevat, ja sitä päättävät varastavat eniten.Venäjä on jännä yhteiskunta. Resursseja ei ole allokoitu jokapäiväiväisen kehityksen hyväksi mutta turvallisuuskoneistolla on valmiiksi harjoitetut näytelmät mihin vain
Israelissa muistaakseni tekivät T-55-vaunuista rynnäkkövaunuja miehistönkuljetustiloineen, mutta mitenköhän se oli mahdollista. Olisiko moottori korvattu pienemmällä , jolloin takapaneeliin sai oven?Koska rynnäkköpanssarivaunut on tarkoitettu kuljettamaan jalkaväkeä, täytyy niissä olla siihen tarkoitettu tila. Tämä on lähes poikkeuksetta sijoitettu vaunun takaosaan. Yleensä miehistötilassa on tilaa 6–13:lle sotilaalle.
Heavy IFV..Minen ymmärrä tuon linkitetyn twiitin sisältöä: miten ihm. nuo ukrainalaiset noista tekevät - ei vanhasta tankista saa rynnäkköpanssaria mitenkään, eikä ainakaan vaihtamalla siihen tornin. Vai jalkautuuko jalkaväki taisteluun könyämällä tornin luukusta pihalle?
Israelissa muistaakseni tekivät T-55-vaunuista rynnäkkövaunuja miehistönkuljetustiloineen, mutta mitenköhän se oli mahdollista. Olisiko moottori korvattu pienemmällä , jolloin takapaneeliin sai oven?