Ukrainan konflikti/sota

jak kirjoitti:
Jokos tämä viimeinen näytös jo oli?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanha kunnon kasapanos rotankoloon olis tarvittu, kerran suuaukolle päästiin. Dronen operaattori olisi voinu tiedustella bunkkerin ympäristön ja aloittaa kranaatti iskulla bunkkerin eteen. Näytti jotenkin amatööri puuhastelulta. Helvetin monta ryssää pääsi pakenemaan ja omia tappioitakin tuli.

Ryhmänjohtajana olisin käyttänyt pari kessiä bunkkerin ampuma aukkoon. Viimeistelyyn pari 4kg kasapanosta koloon. Ehkä 🇺🇦 pitäs viedä kasapanos perinnettä Suomesta 😁😈
 
Tuli mieleen, että mitä jos vastahyökkäyksen päämäärät eivät ole ensimmäisenä vaiheessa vallata maksimaalisesti alueita vaan aiheuttaa hajaannusta Venäjän liittouman väleihin. Uket ajaa wagneria ahtaaseen rakoon iskemällä armeijoiden saumakohtaan. Samalla ryssät käy valtapeliään. Jos Prigozin alkaa tajuamaan, että hänen armeijaa ei tueta ja Ukraina uhkaa saarrostaa ja rampauttaa sen rupeaa matto todenteolla kupruilemaan. Sekaannuksen jälkeen voi iskeä Länsikalustolla sinne missä rintamassa heikkokohta, jos reservit jouduttu siirtämään Bakhmutiin estämään wagnerin romahdus ja kotiinlähtö.

Saksallahan oli 1944 sama tavoite saada liitoutuneiden rivit rakoilemaan.
 
RKSTAK kirjoitti:
Vanha kunnon kasapanos rotankoloon olis tarvittu, kerran suuaukolle päästiin. Dronen operaattori olisi voinu tiedustella bunkkerin ympäristön ja aloittaa kranaatti iskulla bunkkerin eteen. Näytti jotenkin amatööri puuhastelulta. Helvetin monta ryssää pääsi pakenemaan ja omia tappioitakin tuli.

Ryhmänjohtajana olisin käyttänyt pari kessiä bunkkerin ampuma aukkoon. Viimeistelyyn pari 4kg kasapanosta koloon. Ehkä 🇺🇦 pitäs viedä kasapanos perinnettä Suomesta 😁😈
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisikohan savukranaatti toiminut jollain tavalla, ja onko se kemiallisen aseen rajamailla? :)

Termobaarinen kranaatti olisi ehkä ollut eleganteimpia ratkaisuja, mutta jossei sellaista ole niin paha on tyhjästä nyhjästä.
 
Erkki75 kirjoitti:
Olisikohan savukranaatti toiminut jollain tavalla, ja onko se kemiallisen aseen rajamailla? :)

Termobaarinen kranaatti olisi ehkä ollut eleganteimpia ratkaisuja, mutta jossei sellaista ole niin paha on tyhjästä nyhjästä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuolettavaa voimaa tuossa on pakko käyttää kun ryssä ampuu kolosta ja jokseenkin laaja bunkkeri. Viimeinen naatti lennokista vieri alas rinnettä, osuessaan olisi pari ryssää jättänyt niille sijoilleen.

Helppo täältä nojatuoli rintamalta huudella tuonne 😅. Mutta kyllä noista videoista voi jokainen oppia ottaa mitä saamme katsoa päivittäin.
 
RKSTAK kirjoitti:
Kuolettavaa voimaa tuossa on pakko käyttää kun ryssä ampuu kolosta ja jokseenkin laaja bunkkeri. Viimeinen naatti lennokista vieri alas rinnettä, osuessaan olisi pari ryssää jättänyt niille sijoilleen.

Helppo täältä nojatuoli rintamalta huudella tuonne 😅. Mutta kyllä noista videoista voi jokainen oppia ottaa mitä saamme katsoa päivittäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä kannattaa myös muistaa että kun lähdetään hyökkäykseen, niin pitää olla valmis käyttämään myös niitä aseita mitkä yleensä katsotaan "liian kalliiksi" yksittäisiä pesäkkeitä vastaan. Hyökkäys ei saa kaatua tai viivästyä ihan vain siksi että kranaatti ei tehoa vihollisen pesäkkeeseen. Mieluummin järkätään noihin asemiin JDAM jo etukäteen, niin homma saadaan liikkeelle heti suoraan. Mitenkähän ison osan noista asemista olisi saanut räjäytettyä, jos MK.84 JDAM oltaisiin pudotettu viiveisenä? Ellei sitten ilmaräjähdyksen paineaalto olisi hoitanut hommaa ilman kraaterointia?
 
Zuluzhnyn haastattelu ilmestynyt illalla. Tekstien kera.
Paljon mielenkiintoista asiaa. Kertoo esimerkiksi miten Ukrainan ja Venäjän armeijat eroavat toisistaan, miten heidän ajattelunsa poikkeaa venäläisten ajattelusta ja sen sellaista.
Itseasiassa tuli mieleen että kenraalin ajattelutapa on hyvin, hyvin, suomalaistyylistä.


 
SJ kirjoitti:
Tässä kannattaa myös muistaa että kun lähdetään hyökkäykseen, niin pitää olla valmis käyttämään myös niitä aseita mitkä yleensä katsotaan "liian kalliiksi" yksittäisiä pesäkkeitä vastaan. Hyökkäys ei saa kaatua tai viivästyä ihan vain siksi että kranaatti ei tehoa vihollisen pesäkkeeseen. Mieluummin järkätään noihin asemiin JDAM jo etukäteen, niin homma saadaan liikkeelle heti suoraan. Mitenkähän ison osan noista asemista olisi saanut räjäytettyä, jos MK.84 JDAM oltaisiin pudotettu viiveisenä? Ellei sitten ilmaräjähdyksen paineaalto olisi hoitanut hommaa ilman kraaterointia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei todellakaan pidä jättää käyttämättä mitään, mitä meillä on. Kaartissa meille ilmoitettiin kertauksissa tunnelitaisteluiden osalta että koirat ovat 25 tuhatta euroa kappale, ja me olemme pelkkiä reserviläisiä... 13 euroa päivä.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Viime aikoina on tullut rutkasti videoita, joissa Uket raahaa pitkiäkin matkoja henkitoreissaan olevia taisteluveljiään. Samoin on tullut rutkasti videoita joissa ryzzä saa jonkin naarmun ja kohta lopettaa itsensä.

Tästä voisi vetää jotain yhtäläisyyttä, että Ukrainalaisia selviää pahoistakin loukkaantumisista, koska cABC on opeteteltu länsimaalaisittain, eikä veljiä hylätä, kun taas vastapuoli pelaa ww2 staasiletkuilla ja mieluumin tekee itsarin kuin joutuu "hoidettavaksi".
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tietää ettei hoitoa ole tarjolla, eikä kaveritkaan tule auttamaan, niin on parempi puhaltaa peli heti poikki. Looginen ratkaisu karmeassa tilanteessa. Ei kerro hyvää joukon moraalista ja se taas ei kerro hyvää samaisen joukon suorituskyvystä.
 
Eilisen Luhanskiin tehdyn iskun koordinaatit:

Location hit in Luhansk, is in an industrial area in the city. Looks like Russian forces again took over large, disused commercial premises. 48°32'42.0"N 39°19'23.0"E #Ukraine's ability to now strike so far behind Russia's frontline, opens up a world of pain for Russia's orcs.

Fv8xYzBWYBIx2c1


1683953348733.png

https://twitter.com/x/status/1657100343564554264
 
Nyt kun ryssän korttitalo alkaa hajota jo esileikeissä pelkän lännen ylijäämän ja vaikutukseltaan rajoitetun tavaran edessä, ilman mm. ilmavoimia, niin tulee mieleen että onko mukana myös viesti keskustan valtakunnalle, että älkää edes yrittäkö...?
 

CNN: Venäjä yritti tuhota hypersoonisella ohjuksella Patriot-järjestelmän Ukrainassa​

Venäjä on yrittänyt käyttää hypersoonista ohjusta Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän tuhoamiseen Ukrainassa. Asiasta kertovat CNN-uutiskanavan yhdysvaltalaiset viranomaislähteet, joiden mukaan Venäjän yritys tapahtui viime viikolla.

Yhdysvaltalaisvalmisteisia Patriot-ilmatorjuntaohjuksia on toimitettu Ukrainalle tänä keväänä. CNN:n mukaan Ukraina käytti ohjusjärjestelmää venäläisohjuksen torjumiseen.

Ukraina kertoi jo viime lauantaina ampuneensa alas Venäjän hypersoonisen ohjuksen. CNN:n tiedot vaikuttavat vahvistavan, että Ukraina on käyttänyt Patriot-järjestelmää onnistuneesti tiettävästi ensimmäistä kertaa.

Hypersooniset ohjukset lentävät moninkertaista äänennopeutta.

STT
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Lukan terveydentilasta huhuja, että ei kehuttavassa jamassa ole.
https://twitter.com/x/status/1657101391293304844

Schröderiä vastaan aloitettu tutkinta Puolassa. :love:
https://twitter.com/x/status/1656974837351424001
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo olisi kyllä mielenkiintoinen skenaario mikäli Putler olisi myrkyttänyt Lukapaskan. Tarkoituksena ilmeisesti saada Kremlin näkökulmasta vihdoin ja viimein Valko-Venäjä suoraan mukaan sotaan. Mikäli totta, niin ryssän korttitalo olisi nyt kyllä kovaa vauhtia romahtamassa. Valko-Venäjällä ei varmasti kovin suurta halukkuutta ole sekaantua sotaan omilla joukoillaan. Ja oma kansakin voisi lähteä taas kaduille mieltään osoittamaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top