Ukrainan konflikti/sota

Kyllä se ihan realistinen mahdollisuus on, että ytimiä vielä käytetään. Ei oma kirjoitteluni kyllä ole ikinä sisältänyt pientäkään mahorkan hajua tähän tai muuhunkaan liittyen, että Venäjää pitäisi myötäillä, vaikka sitten käyttäisivätkin ydinasetta. Kyllä Venäjän ratkaisut on suurennuslasin alla ja kaikkiin ratkaisuihin pyrkii olla länsi valmiina. Huonolla tavalla jännä kesä tulossa. Tuskin tässä onnellista loppua on tulossa, enempikin vaikeita vuosia. Se vaihe on kauan sitten jo ohitettu että Venäjällä olisi kansainvälisesti mitään sananvaltaa yhtään mihinkään, eivät pysty uhkaillen vaatimaan mitään eikä muutenkaan ja hyvä niin. Jäljellä on vaan ne todelliset ratkaisut ja teot liittyen erilaiseen terroriin ja tuhotöihin, ja aika sen näyttää mitä sieltä tulee. Kyllä niihin vastuuttomuutta ja piittaamattomuutta sekä kykyä ja kapasiteettia Venäjällä edelleen on.
No ei se kyllä ole.
 
Tässä ihan mielenkiintosta
Tämän mukaan 13% on sotahaukkoja jotka ajaa aktiivisesti sotaa, 32% on niitä jotka luottaa Venäjän valtioon ja menee sen mukaan, 10& on sellasia jotka ei osaa päättää kantaansa, 14% on sellasia jotka vastustaa sotaa, mutta eivät usko muutoksiin, 12 % on näitä vauraampia ja vastustavat sotaa, mutta ei edes niin selkeästi kun edellinen ryhmä. 19% on sitten sellasia jotka ei halua edes ajatella koko asiaa.

  • 19% of Russian respondents quit the survey after questions about war and politics, but we still got their answers on values and personality traits. We called these dropouts “Politics Avoidants.”
  • This group is highly heterogeneous, with a significantly greater dispersion of responses than other clusters, but some trends are still visible.
  • The Politics Avoidants group is sociable, energetic, and extroverted, valuing external stimulation and interpersonal engagement. They are more reliable, detail-oriented, and goal-focused, with fewer anxiety and depression symptoms than anti-war respondents.
  • They exhibit more warmth, empathy, and cooperation, prioritizing harmony in relationships.
  • Their personality traits align with war supporters, while their social beliefs are more similar to those of Uncertain and Moderate Liberals.
  • They may avoid discussing politics to preserve social harmony, but their attitude toward war is not entirely positive. Many view the war negatively or neutrally, and they may condemn aggressive wars initiated by their state if convinced by well-reasoned arguments.
Out of 1,266 respondents, 240 (nearly 19%) stopped answering survey questions when they involved war and politics.

Cluster 1. Hawks (12.9%). Firmly believe that Russia is moving in the right direction, support the war against Ukraine, strongly identify themselves with Russia and Russians, believe in themselves and their group, have low stress levels, and are psychologically well.

Cluster 2. Loyalists (32.3%). Hold the same beliefs as the Hawks but express them much less vividly than the latter. They have an average level of stress and a high level of authoritarian obedience.

Cluster 3. Uncertain (9.6%). Have average rates of support for the war and are not sure if Russia is moving in the right direction, but their level of psychological suffering is the same as that of Poor Liberals.

Cluster 4. Poor Liberals (14%). In their opinion, Russia is moving in a catastrophic direction. They oppose the war and do not identify themselves with Russia and the Russians. They do not believe in their own strength and the strength of their group to change the course of events. They have the highest stress level among all clusters, and the indicators of psychological, emotional, and even social well-being are the lowest.

Cluster 5. Moderate Liberals (12.2%). Oppose the war against Ukraine, but not as clearly and pronounced as the Poor Liberals. They’re also more prosperous and older than the latter.

Cluster 6. Politics Avoidants (19%). Respondents who gave answers to demographic and psychological questions but did not answer questions about war and politics per se.
 
Viimeksi muokattu:
TASS uutisoi dramaattisesta ensitaistelusta Leopardia vastaan, kuvauksen perusteella joku ehkä näki vilahduksen Leopardista tai jostain muusta vehkeestä.

Russian tanker told about the first battle with the German tank Leopard​

DONETSK, May 15. /TASS/. For the first time, Russian tank crews in the DPR encountered the crew of the Ukrainian army in a German Leopard tank, which retreated after the first shot in its direction. This was told to TASS on Monday by the commander of a tank battalion of the Russian Armed Forces with the call sign "Tiger", whose subordinates participated in the battle.
“The day before yesterday, Leopard went out to work out our positions, we immediately advanced to the oncoming battle. This is the first case with the Leopard. Our armored group on duty advanced to direct fire. Our crew was the first to give him (opened fire - approx. He [Leopard] noticed this and started to leave, retreated," the source said.

He added that the Leopard rolled out to work out at a stronghold of the Russian Armed Forces, but thanks to intelligence, it was quickly discovered.

In the first quarter of this year, the German government approved the supply of military goods to Ukraine for a total amount of almost €497 million. On January 25, the German Cabinet confirmed that it would send Ukraine 14 Leopard 2 tanks and issue permission to other countries to re-export these vehicles. On February 7, the German Cabinet approved the delivery of 178 Leopard 1A5 tanks to Kyiv. On February 24, Germany decided to supply Kyiv with four more pieces of equipment from the stocks of the German Armed Forces.
On February 27, that is, even before the dispatch of battle tanks, German Defense Minister Boris Pistorius said that assistance from the FRG at that time amounted to € 3.4 billion.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17748615
 
TASS uutisoi dramaattisesta ensitaistelusta Leopardia vastaan, kuvauksen perusteella joku ehkä näki vilahduksen Leopardista tai jostain muusta vehkeestä.

https://tass.ru/armiya-i-opk/17748615
Kyllä mä vähän luulen, että koko rintama tietää, kun joku näkee leopardin. Niitä ei meinaan tule yks tai kaks "kurkkimaan" asemia. Läpimurtoase on läpimurtoase, en halua uskoa, että niitä jaettaisiin pikku ryhminä pitkin rintamaa. Kymmenen kerralla tykit jyskyen, heti himars iskujen perään. Mutta samaahan se oli itärintamalla, tigereitä tuhottiin kasoihin, tuhottujen määrää piti ihan inasen tarkistaa jälkikäteen, kun ei niitä ollut olemassakaan niin montaa.. vrt himarssien tuhot.. mutta on mielenkiintoista lukea tassin paskapuheita, ne kertoo kuulijakunnasta kaiken= ryssä on maailman typerin otus.
 
Wankerit puskee keskeltä ansaan välittämättä siitä mitä sivustoilla tapahtuu, kun kohta on reservitkin käytetty ja oma tykistö hiljaa eikä ilmatukea tule kun koneet putoilevat jo itsekseen niin mitä sitten?


Sanokaa mitä sanotte, mutta ukrainalaiset ovat erityinen kansa. Bucha on jo hyvin pitkälti korjattu. Istutetut puutkin noiden tuhoutuneiden tilalla.


Ryssät eivät saa maataan korjattua vaikka siellä ei ole edes sodittu.
 
Viimeksi muokattu:
Lukashenkosta havainto muutaman päivän piilotettulun jälkeen:

Lukashenko has a bandage on his hand: they showed him at the central command post of the Air Force and Air Defense Forces.

FwLKk7RXoAsoRne


At the parade in Moscow, he had a bandage on his right hand, now it’s on his left hand.


-

Yksi lähde: https://t.me/pul_1/8919

Käännös:

The first one is currently working at the central command post of the Air Force and Air Defense Forces.

He will hear a report on the organization and fulfillment of the tasks of combat duty in air defense.

The event starts right now. Details coming soon!


-

Puolalainen analyytikko Anna Maria Dyner (erikoistunut mm. Valko-Venäjään) kirjoitti aikaisemmin tänään seuraavasta (ennen Lukashenkon julkisuuteen paluuta):

According to various information coming from Belarus, Lukashenko most likely suffers from infectious allergic myocarditis. From consulting my cousin, who is a doctor, I learned that it usually goes away on its own, but rest is key.

Considering that so far there are no nervous movements among the Belarusian ruling elite (nor, for example, the redeployment of Russian troops to Belarus), the situation is rather stable. Of course, we are in the realm of speculation. There are many theories that Putin had a purpose for this.

However, due to the situation in Ukraine, Putin cannot afford political turmoil in Belarus and I would be very careful with such speculations. Lukashenko gave no evidence of disloyalty, and looking for a candidate who would satisfy not only Russian ambitions , but he will also be able to keep the Belarusian "ruler of power" in check. This is not an operation that is carried out on a whim.

And the most important. Several thousand Russian soldiers are stationed on Belarus. Unfortunately, this is the best guarantee for the Russians to keep it in their sphere of influence.



-

Vaikuttaa siltä että ukko oli tosiaan sairas ja tarvitsi muutaman päivän toipumiseen. Ei toki voi kokonaan sivuuttaa vakavamman sairauden mahdollisuutta, mutta siitä pitää saada lisätodisteita pidemmältä aikaväliltä.

Laitetaan rauhallisen arvion vastapainoksi JR2 juoruja:

 
Venäläiset tilit levittäneet tarinaa Khmelnytskyihin tehtyä iskua seuranneista nousseista radioaktiivisuuden arvoista. Vetäneet tästä mutkia suoriksi ja kirjoittavat että siinä pamahti taivaalle brittien lähettämiä DU-ammuksia.

Puolalainen Aryo kirjoittanut aiheesta lyhyen ketjun: LÄHDE

I see that among the pro-Russian and people not interested in cosmic radiation, the theory about the "sudden increase in radiation" in Khmelnytsky is expanding. Theories are already being fueled that it's probably the British depleted uranium (xD)

Well, no

FwJt5u9X0AM8sMQ


The increase in radiation can be for various reasons. A sunny day with a clear sky, an increase in dust and much more.

If I'm wrong, can someone explain to me how the radiation increased BEFORE the Russian attack happened? :)

FwJuB52WcAEY-ns


By the way, tell the Germans that someone blew up a magazine with British ammunition, because their radiation is increasing

FwJuZA4XgAALdDa


During my studies, I traveled and split erratic rocks for my work on Cosmogenic Isotope Radiation and their usefulness in dating glaciations.

-

Samasta aiheesta toinen ketju, ryssän kätyri levittää villejä teorioita jotka kumotaan tietysti välittömästi faktoja ja logiikkaa käyttäen:

"Either Ukraine has become an advanced robotic power like Japan, or something radioactive has exploded there. That is, those same shells with depleted uranium from the UK. Or the West gave Ukraine nuclear weapons."


-

Mikä siinä lie että ryssäläiset ja heidän kätyrinsä vänkäävät kerta toisensa jälkeen ydinaseista? Samaa möykkää saanut kuunnella yli vuoden ajan, siitä asti kun vetäytyivät Kiovan seudulta / pohjoisen Ukrainan alueelta. Pelottelu siinä lie pohjimmiltaan takana: pitäisi saada ilmaiseksi alueita ja asioita jotka eivät kuulu heille. Mikäs sen helpompaa kuin uhata voimankäytöllä ja saada vastapuoli taipumaan. Siksi uhkailun ja pelottelun edessä ei saa taipua.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top