Ukrainan konflikti/sota

Pitäisikö olla nyt huolestunut:
"Britannian Ukrainalle toimittamat aseet aiheuttavat vain "lisää tuhoa", Venäjän hallintokeskus Kreml tiedottaa uutistoimisto AFP:n mukaan."
Taatusti pitäisi ja varmasti ovatkin huolestuneita...siellä Kremlissä :D.
Jännä juttu muuten että tällä kertaa Vanja ei valehtele: Juuri tuhon tuottamiseksihan sitä rautaa sinne rahdataan...
 
Nyt menee aika sakeaksi tämä ajatuskulku: Prigozhin siis haukkuu Venäjän armeijan ja sen johdon moraalin ja suorituskyvyn ja ennustaa oikein Ukrainan hyökkäyksen suunnat ja seuraukset -> omien usko Venäjän asevoimiin ja sen johtoon horjuu.

Mutta tämä kaikki onkin vain suurta hämäystä, jolla pyritään johonkin muuhun nerokkaaseen kuin siihen mitä juuri nyt on tapahtumassa: Venäjän hyökkäys Bakhmutissa ja muualla tukehtuu, ja omien usko Venäjän asevoimiin ja sen johtoon horjuu?

Nop, no! Kyllä ryssädefencenetissä tiedetään miten kaikki sujuu suunnitelman mukaan!


"Continental wars are not fought as a sprint to obtain territorial objectives, they are fought logistically and by keeping your Forces intact

And Zhukov, Washington, Salahadin, Greek generals, and many geniuses of theater level war knew this , the force which launched big arrow offensives got attrited through time , and the force which traded space for logistics and manpower, ended up winning in the end.

As the Ukrainians exhaust themselves in these suicidal offensives, it will only draw them nearer and nearer to a army group sized force which has been massing and training for months. We have seen how this ends time and again."

----


"The Russians have barely used 10% of available forces in peace time... going to a war footing it is more like 1% of their potential being used.
A plausible answer is that only 200,000 members of the Russian army are currently fighting, and about 400,000 to 600,000 are waiting in reserve for the Ukraine attack. While they wait they are in constant training; so waiting works to Russia’s advantage.
Once the famous “counter-offensive” peters out, Ukraine will be hit with massive force. There will be no negotiated settlement. Only unconditional surrender.


Their economy has gone under western sanctions... 11 rounds of sanctions and their economy is now growing at the rate it was before the conflict started, while western economies seem in rather worse states."
 
Perpetualta pitkästa aikaa täysi rintamakatsaus (tuttuine erinomaisine karttoineen). Tämä on pitkä, käy läpi koko rintamalinjan tapahtumat viime ajoilta.

 
Nyt VV:n johtoon 2020 vaalien oikea voittaja. Maahan syntyy oikea demokratia ja irrottautuminen Venäjästä. Liittyminen EU:hun ja Natoon seuraa sitten pian. :p
Jos Lukan poistuminen oli Ryssien järjestämä, niin sitten heillä on joku sätkynukke valmiina tilalle. Tai no eiköhän se sätkynukke ole muutenkin valmiina odottamassa Lukan poismenoa. Eli ryssä ainakin yrittäisi käyttää Lukapaskan poistumista omaksi edukseen ja ainakin paperilla tämä tarkoittaisi valkoryssän osallistumista sotaan. Se onnistuuko jää sitten nähtäväksi.

Valkoryssän armeija lienee pääryssääkin huonommassa jamassa ja moraali korkeintaan mobikkien tasolla. Puten ja kumppaneiden mielessä on tietenkin se, että tuo sitoisi Ukrainan joukkoja ainakin niin paljon, että vastahyökkäys ei onnistuisi ja ehkä jossain kuvitelmissa johtaisi Ukrainan häviöön. Mutta toisaalta tuossa voisi olla mahdollisuus myös sille, että Valkoryssälässä alkaisi jonkinlaiset levottomuudet tai jopa puhdas sisällissota ja se taas olisi Putelle myrkkyä. Se kun voisi johtaa maassa oleville örkeille hankaluuksia ja pahimmassa tapauksessa Putte menettäisi kaiken tuen ja mahdollisuuden ampua mitään Ukrainan suuntaan.

Mitä jos Ukrainan puolella olevat Valkovenäläiset menisivätkin sitten omaan maahansa ja saisivat organisoitua voiman jolla maassa valta vaihtuisi Ukrainamielisiin? Kohta VV olisikin sodassa Mordorin kanssa ja mitä tapahtuisi niille ydinaseille jotka väitteiden mukaan vietiin maahan?

Ainekset olisi kyllä aika hienolle Tom Clancyn kirjalle.
 
Nyt menee aika sakeaksi tämä ajatuskulku: Prigozhin siis haukkuu Venäjän armeijan ja sen johdon moraalin ja suorituskyvyn ja ennustaa oikein Ukrainan hyökkäyksen suunnat ja seuraukset -> omien usko Venäjän asevoimiin ja sen johtoon horjuu.

Mutta tämä kaikki onkin vain suurta hämäystä, jolla pyritään johonkin muuhun nerokkaaseen kuin siihen mitä juuri nyt on tapahtumassa: Venäjän hyökkäys Bakhmutissa ja muualla tukehtuu, ja omien usko Venäjän asevoimiin ja sen johtoon horjuu?
No Venäjää johtava rikollissyndikaatti on rajallisen kokoinen varsinaiselta sisäpiiriltään. Venäjän armeija eikä edes muu hallinto ole kokonaisuudessaan mitenkään osa sitä sisäpiiriä vaan enempikin lojaaleja ovat olleet pelosta sekä ahneuksissaan oman edun vuoksi. Putin kun ei yksinäinen diktaattori ikävä kyllä ole, vaan diktaattorimaisesti toimivan rikollissyndikaatin jäsen sekä silhuetti, keulahahmo.

Nyt tämä rikollisklikki haluaa pysyä vallassa, ja tyytymättömyyttä sekä uhkaa rupeaa olemaan epäonnistuneen sodan vuoksi sekä kansassa että koneistossa joka ennen oli lojaali. Tää miljardöörimafiapomojen ryhmittymä voi hyvinkin vallassa pysyäkseen käyttää muun koneiston kuritukseen ja ohjailuun Wagneria jonka johdossa on heikäläinen.

Varmaksi ei voi sanoa mitään, mutta kiero ovela porukka tuossa on takana ja Prigozin on osa tätä väkeä. Mitään varmaa ei voi sanoa, voihan heikäläisetkin riitautua ja Prigo olla aidosti riidoissa oman porukan ja Putinin kanssa. Mutta kaikenlainen bluffi ja valhe moneenkin suuntaan kuuluu asiaan ja kaikki skenaariot mahdollisia.

Sikäli koko mieletön sota on samaa ahnetta oligarkkien toimintatapaa jolla he on oman etunsa aina katsonut ja omaisuuden sekä aseman rosvonneet jättäen jälkeen tuhoa ja hävitystä rohmuten vaan itselleen kaiken, ilman että luodaan mitään kestävää ja eettisesti hyväksyttävää kauas kantavaa hyvinvointia ja vakautta edes liiketaloudellisessa mielessä. Venäjän surkea nykytila on seurausta heidän tavastaan johtaa Venäjää.
 
Taatusti pitäisi ja varmasti ovatkin huolestuneita...siellä Kremlissä :D.
Jännä juttu muuten että tällä kertaa Vanja ei valehtele: Juuri tuhon tuottamiseksihan sitä rautaa sinne rahdataan...
Se Kremlin ohje medialle vuoto jokunen viikko sitten julki. Siinähän nimenomaan ohjattiin juuri tämän tyyppiseen uutisointiin. Että Ukrainaa ei saa vähätellä, ja oliko siinä jopa että Ukrainan aiheuttamista tuhoista uutisoitava sekä lännen sotilastuen osuutta korostettava. Miksi tämä linjanmuutos?

Kauniimpi selitys on että kansan halutaan ymmärtävän että tulossa olevat tappiot Johtuu lännen mukanaolosta sekä Ukrainan vahvuudesta eikä missään nimessä Venäjän heikkoudesta.

Rumempi motiivi voisi olla pohjustus ydinaseiden käytölle. Että saadaan oma kansa sekä tyhmät muualla maailmassa ymmärtämään että oli pakko. Että saadaan ydinaseiden käyttö Ukrainaa ja jopa länttä kohtaan hyväksytettyä.
 
Se Kremlin ohje medialle vuoto jokunen viikko sitten julki. Siinähän nimenomaan ohjattiin juuri tämän tyyppiseen uutisointiin. Että Ukrainaa ei saa vähätellä, ja oliko siinä jopa että Ukrainan aiheuttamista tuhoista uutisoitava sekä lännen sotilastuen osuutta korostettava. Miksi tämä linjanmuutos?

Kauniimpi selitys on että kansan halutaan ymmärtävän että tulossa olevat tappiot Johtuu lännen mukanaolosta sekä Ukrainan vahvuudesta eikä missään nimessä Venäjän heikkoudesta.

Rumempi motiivi voisi olla pohjustus ydinaseiden käytölle. Että saadaan oma kansa sekä tyhmät muualla maailmassa ymmärtämään että oli pakko. Että saadaan ydinaseiden käyttö Ukrainaa ja jopa länttä kohtaan hyväksytettyä.
Ei nyt enää ytimiä. Muuten mennään taas siihen, mihin Venäjä juuri haluaa: aletaan puhumaan Venäjän ydinasepelotteesta -> ottamaan se huomioon päätöksenteossa, eli pelkäämään ja varomaan päätöksentekoa.
 
Valkoryssän armeija lienee pääryssääkin huonommassa jamassa ja moraali korkeintaan mobikkien tasolla.
Isänmaan puolustus vs. hyökkääminen viattomaan naapurimaahan ulkomaisten oligarkkimafiosojen rahanhimon pohjalta? Siinä on vissi ero monellakin tavalla.

Kansan ja armeijan motivaatio ja moraali testataan vasta sitten, kun vihollinen uhkaa maan itsenäisyyttä ja mietitään, että otetaanko sortohallinto ja gulakit vai liitytäänkö Eurooppaan?! On mahdollista, että sieltä löytyy hyvinkin paljon ryssänmobikkeja korkeampi motivaatio puolustaa isänmaata, jos käsky käy.

Tai, ehkä sieltä valkoryssälästä sitten vihdoin löytyy isoryssille se avoin syli ja kukkapuskat paraateineen? 🤣
 
Isänmaan puolustus vs. hyökkääminen viattomaan naapurimaahan ulkomaisten oligarkkimafiosojen rahanhimon pohjalta? Siinä on vissi ero monellakin tavalla.

Kansan ja armeijan motivaatio ja moraali testataan vasta sitten, kun vihollinen uhkaa maan itsenäisyyttä ja mietitään, että otetaanko sortohallinto ja gulakit vai liitytäänkö Eurooppaan?! On mahdollista, että sieltä löytyy hyvinkin paljon ryssänmobikkeja korkeampi motivaatio puolustaa isänmaata, jos käsky käy.

Tai, ehkä sieltä valkoryssälästä sitten vihdoin löytyy isoryssille se avoin syli ja kukkapuskat paraateineen? 🤣
Hiukan epäilen ettei valkovenäläisiä isommin kiinnosta palata neukkulan tyyliseen toisen luokan kansalaisuuteen...

Ryssillä ei ole maassa riittävästi joukkoja pitämään sitä hallussaan jos siellä syntyy oikea vapauden kaipuu eikä sinne ole mahdollista saada siirrettyä lisää joukkoja tarvittavissa määrin riskeeraamatta tilannetta emämaassa tai Ukrainassa.
 
Back
Top