Ukrainan konflikti/sota

Hieman lisää tästä junan suistamisesta Krimillä:

Previously, the IED was laid under the railway track near the village of Chistenkoye, near Simferopol. The explosion occurred at the beginning of the composition. 50 meters of the canvas were damaged, the diameter of the funnel under the rails was about 15 meters, the depth was about two.

According to eyewitnesses, it boomed so that the sounds were heard in neighboring villages. There were no casualties. Now the railway connection between Simferopol and Sevastopol has been stopped, locals are asked to transfer to buses.


 
-

Tässä ei ole mitään uutta, näin on toimittu koko sodan ajan. Yksi kuulemani selitys on se että jos ohjuksen laukaisu epäonnistuu, se putoaa Kaspianmereen eikä Venäjän mantereelle. Toinen selitys on risteilyohjusten lentoreitti: lentävät toki Kaukasuksen alueen yli mutta eivät esim. Belgorodin kaltaisten suurempien kaupunkien yli. Lisäksi jos ohjukset laukaistaan täältä, ne voidaan ohjelmoida lentämään Mustanmeren yli ja kiertämään Ukraina eteläpuolelta. Toisinaan kun ovat iskenee läntisen Ukrainan alueelle, nämä ohjukset ovat lentäneet osan matkasta Moldovan ilmatilassa (oletan että "rajalinjaa nuollen", tosin ei ole mahdotonta että härskimminkin Moldovan puolella.
Ei ole mahdotonta, ei. Niitähän on tippunutkin Moldovan puolelle, niin on ne sillon melko varmasti ylikin menneet. Ja esimerkiksi siitä yhdestä ohjuksesta joka meni 35km päästä Romanian rajasta Moldovan puolella epäiltiin aluksi, että olisi mennyt Romanian ilmatilaan, mutta ei sitten kuitenkaan.
 
Monet asiaintuntijat mediassa ja täällä tiesivät jo vuosi sitten että ihan kohta on z-väeltä ihan kaikki loppu. Epäilijät o(li)vat putlerin trolleja jne :rolleyes:
Eipä puhuta taas öpö-höpö, tasan vuosi sitten käytiin Mariupolissa Azovstalin taisteluita ja Ukraina pysäytti Hersonin maakunnassa pohjoiseen Venäjän armeijan hyökkäyksen. Venäjä laajensi tuolloin hyökkäystään Bakhmutiin ja Iziumiin.

Vasta loppukesästä alkoi näkyä Venäjän ongelmat esimerkiksi tankkitappioiden ja taisteluhelikoptereiden vuoksi ja sitten menikin Harkovan seutu että humahti. Herson syksyllä.
 
Eilisen RFU:n mukaan Ukraina edennyt aivan Klischivkan tuntumaan. Eteneminen on ollut sen verran nopeaa, että ajoittain ryssän osastoja on jäänyt etenevien ukrainalaisten taakse. Deepstate map ei vielä tunnusta videolla näytettyjä aluevoittoja.

Vastaavasti ryssä/wagner edennyt Bakhmutissa UA:n viimeisen linnakkeen tuntumaan.

Oma kommentti: Bakhmut kesti kesti ja kesti aivan loputtoman kauan, kaikkien odotusten vastaisesti. Se valloitettiin vain jauhamalla kortteli korttelilta koko kaupunki maan tasalle. Myöhemmin nähdään tämän taistelun todellinen strateginen merkitys.

 
"HAAVISTON mukaan Venäjän ja Suomen diplomaattiset suhteet ovat yhä ennallaan. Ulkoministeri myös vakuutti, että työntekijöiden turvallisuus on Suomelle ykkösprioriteetti ja sitä seurataan.
– Ei ole näköpiirissä sellaista tilannetta, että Pietarin konsulaatti tai Moskovan suurlähetystö jouduttaisiin sulkemaan, Haavisto sanoi."

Mitä vittua? Ja kuulemma tällainen on sitten kansan ykkössuosikki presidentiksi. Eikö tosiaan ole näköpiirissä? Voi saatanan saatana. Diplomatia diplomatiana ja perseen nuoleminen perseen nuolemisena. Tuo lausunto on joko nuolemista tai silkkaa valehtelua.
Ehkä OT, mutta pakko lainata omaa viestiäni kun on tullut useita vihanaamoja. En tosin tiedä, koskevatko kommenttiani vaiko Haaviston puheita.

Joka tapauksessa, kun naapurimme ulkoministeri lierov lausuu aivan mitä tahansa soopaa ja provosoi tarkoituksella, eikö edes kerran voisi meidänkin poliittiselta eliitiltä löytyä munaa sanoa vaikkapa "olosuhteet huomioiden pitää vakavasti harkita, voimmeko pitää edustustojemme henkilöstöä paikalla, vai kutsummeko kaikki kotiin, kunnes tilanne muuttuu siedettäväksi". Tuohan ei sinänsä vielä olisi edes pahasti sanottu. Mutta tällainen länsirintamalta ei mitään uutta, jatketaan kumartelua eikä ainakaan aiheuteta minkäänlaista dialogia, voisi olla jo aikansa elänyttä käytöstä. NATO-maana voisimme edes hieman ryhdistäytyä. Ainakin ulkopolitiikkamme johtajalta pitää edellyttää ryhtiä.
 
Prigozhin ei tule pääsemään presidentiksi. Luulen että tie sisäpiiriin Putinin kakkosmieheksi on suljettu myös noilla lausunnoilla.
 
Monet asiaintuntijat mediassa ja täällä tiesivät jo vuosi sitten että ihan kohta on z-väeltä ihan kaikki loppu. Epäilijät o(li)vat putlerin trolleja jne :rolleyes:


Venäjän tavoitteita katsottaessa on näköjään ollut melkein se ja sama millaisia taikakeppejä luolastoista on löytynyt. Näyttää siltä, että 2014 saavutetut asemat ovat se, mikä näyttää mahdolliselta edes pitää. Ukrainan haltuun ottaminen oli vaikea rasti.

Jos Venäjää vastassa olisi NATOn suorituskyvyn ei sillä olisi mitään jakoa oikeasti.
 
Venäjän tavoitteita katsottaessa on näköjään ollut melkein se ja sama millaisia taikakeppejä luolastoista on löytynyt. Näyttää siltä, että 2014 saavutetut asemat ovat se, mikä näyttää mahdolliselta edes pitää. Ukrainan haltuun ottaminen oli vaikea rasti.

Jos Venäjää vastassa olisi NATOn suorituskyvyn ei sillä olisi mitään jakoa oikeasti.
NATO? Pärjäisikö edes brittejä vastaan, joille myös on naureskeltu minkä kerkeää nykytilastaan. Jos Venäjä oikeasti taistelisi USAa vastaan, kuten propagandassaan väittää, oltaisiin jo aikaa sitten ylitetty Ural ja viimeisiä kapinapesäkkeitä siivottaisiin Kiinan rajoilta.
 
Ehkä OT, mutta pakko lainata omaa viestiäni kun on tullut useita vihanaamoja. En tosin tiedä, koskevatko kommenttiani vaiko Haaviston puheita.

Joka tapauksessa, kun naapurimme ulkoministeri lierov lausuu aivan mitä tahansa soopaa ja provosoi tarkoituksella, eikö edes kerran voisi meidänkin poliittiselta eliitiltä löytyä munaa sanoa vaikkapa "olosuhteet huomioiden pitää vakavasti harkita, voimmeko pitää edustustojemme henkilöstöä paikalla, vai kutsummeko kaikki kotiin, kunnes tilanne muuttuu siedettäväksi". Tuohan ei sinänsä vielä olisi edes pahasti sanottu. Mutta tällainen länsirintamalta ei mitään uutta, jatketaan kumartelua eikä ainakaan aiheuteta minkäänlaista dialogia, voisi olla jo aikansa elänyttä käytöstä. NATO-maana voisimme edes hieman ryhdistäytyä. Ainakin ulkopolitiikkamme johtajalta pitää edellyttää ryhtiä.
Ryhdistäytyminen on lähettää Venäjän lähetystöt meiltä kaalimaahan. Ei jättää vakoilukeskuksia ympäri Suomea ja kutsua omat diplomastit kotiin. Ei ryssä hyödy mitään meidän lähetystöistä muuta kuin, että saa pitää omansa meidän maakamaralla.

Kansalaisaloite Venäjän konsulaatin poistamiseksi Ahvenanmaalta on aktiivisena. Toivotaan, että kerää riittävän määrän kannatusta.
 
Ryssät tosiaan ampuneet nyt enemmän ja enemmän Kinzhal ohjuksia ja ilmeisesti näitä on kyetty valmistamaan :unsure:

Ei ole tietysti mahdotonta, mutta palaan siihen mitä Oleksii Reznikov kertoi näistä 3.1.2023: LÄHDE

Hänen mukaansa Venäjällä oli Kh-47M2 Kinzhal ohjuksia 43 kpl ennen sodan alkua 23.2.2022.

Hänen mukaansa ryssä olisi käyttänyt näitä 10 kpl aikavälillä 23.2.2022 - 3.1.2023 mutta olisi kyennyt valmistamaan 20 kpl samana aikavälinä, joten kokonaismäärä 3.1.2023 olisi ollut 53 kpl eli 10 kpl enemmän kuin sodan alussa.

Aikaväli 23.2.2022 - 3.1.2023 tarkoittaa 313 päivää joten 20 kpl uustuotanto tarkoittaisi karkeasti ottaen 2 kpl per kuukausi (1,917 per kuukausi jos lasketaan 30 pv kuukaudella, nyt puhutaan keskiarvosta)

En ole pitänyt kirjaa väitetyistä Kinzhal laukaisumääristä vuonna 2023, mutta Ukraina sanoo torjuneensa 7 kpl.

JOS siis uskotaan että Reznikovilla olisi käytössään luotettavat ja tarkat numerot, silloin nähdään että ryssän ei ole tarvinnut kyetä kasvattamaan Kinzhalien uustuotantoa, koska heillä oli niitä useampi kymmenen kappaletta varastossa vuodenvaihteessa, 53 kpl jos ollaan tarkkoja. Näitä on muutenkin käytetty kitsaasti, ainakin jos luotetaan julkisiin lähteisiin eli tietoihin näiden käytöstä.

Nopea laskelma paljonko ohjusten määrä voisi olla tällä hetkellä: 53 + (5 x 2) - 7 = 56

Näitä olisi huomattava määrä siinäkin tilanteessa, jos uusia ei olisi kyetty valmistamaan 3.1.2023 jälkeen (esim. pakotteista tai muista tuotannon ongelmista johtuen):

53 - 7 = 46

Ei siis ole tarvetta tehdä oletusta että Kinzhalien tuotantoa olisi kyetty kasvattamaan (mikä ei tietysti tarkoita, etteikö näin voisi olla tapahtunut, siitä vain ei ole nähty todisteita joten oletukset suuntaan tai toiseen ovat pelkkää spekulointia).
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top