Ukrainan konflikti/sota

Räjähdysaineen määrä näissä droneissa hieman vaihtelee.
Peltoon "osuu" isommalla räjähteellä lastattu. Kerrostaloihin pienellä räjähteellä olevat. Veikkaan, että ko. asunnot olivat tyhjillään.

Ukrainasta en usko, et ampuisivat tarkoituksella siviilikohteita. Joku vahinko toki voi sattua, kuten it:n vaurioittamana ohjauskyvytön menee minne menee.

Mutta mun mielestä on lännen etu, että ryssät ampuvat jo itse moskovaan vaikka osumat huonoja onkin. Nautitaan tästäkin.
 
Juurikin näin. Hyvä kysymys, jolla kannattaa aina aloittaa analysointi, on "miksi".

Miksi ihmeessä Ukraina todistaisi läsnäolonsa näinkin typerällä iskulla? Tai, ellei olisi läsnä, miksi todistaisi kykynsä iskeä satojen kilometrien päästä moskovaan ilmatorjunnan ja kenenkään havaitsematta mitään matkan varrella, mutta kuitenkin niin huono esitys että hidas drone tuhotaan vasta oviaukossa? Ja miksi ylipäätään käyttäisi hyökkääjän poisajamisessa hyödyllistä materiaalia näinkin typerään touhuun?

Ei syytä, ei motivaatiota. Ei ollut Ukraina.

"Meillä on tällainen kyky. Tulemme vaikka keskellä kirkasta päivää jos haluamme. Ilmoitimme jopa vähän aikaisemmin hieman peitetysti, ettekä voi tälle mitään, koska teillä ei ole riittävästi ilmatorjuntaa ja muutenkin ilmapuolustus näyttää vuotavan. Olisko aika suksia ******* Ukrainan alueilta? Jatkossa tulee oikeasti jytkyjä tärkeisiin kohteisiin."
 

Vahvasti kyllä näyttää Ukrainan dronelta. Mutta en keksi syytä miksi Ukraina lähettäisi noita summittaisesti Moskovaan. Ehkä niillä oli joku oikea kohde mutta ammuttiin alas ennen sitä. Tai tarkoitus paikallistaa ilmapuolustuksen sijaintia. Tai sitten muuten vain hämmentää tilannetta. Mutta en tiedä kumpaa tuo hämmentäminen hyödyttäisi enemmän.

Tai sitten false-flag, mutta siihen nähden vähän turhan tarkka kopio Ukrainan dronesta. 🤷
 
Yöllä oli myös ryssän drone hyökkäys, kolmas vuorokauteen. Uhreja on. 🤬

⬇️@ZSU
❗️ Kiova ja sen alue. Camisado

◾️Sinä yönä räjähdyksiä kuului monilla pääkaupungin kaupunginosilla. Podilskyn alueella pelastajat saivat palon monikerroksisessa rakennuksessa ja rakennuksessa (noin 1 000 neliömetriä). 6 ihmistä pelastui.

Darnytskyin alue: putoavien jätteiden seurauksena 30 neliömetrin suuruinen tulipalo talousrakenteessa sammui.

Holosiivin kaupunginosassa kerrostalo syttyi tuleen putoavien roskien seurauksena. Se eliminoitiin. Pelastajat evakuoivat 30 ihmistä, 4 loukkaantui ja yksi kuoli. Myös roskia putosi avoimelle alueelle.

Petšerskin alueella 3 autoa syttyi tuleen putoavien roskien vuoksi. Palo on saatu sammumaan.

◾️ Kiovan alue. Talojen, asuntojen, toimistotilojen, myymälöiden, autotallien ja autojen vaurioista saatiin yli 50 ilmoitusta.

4 ihmistä sai sirpaleita.

Sisäministeriön mukaan.

📷 Sisäasiainministeriö ja hätäpalvelu

IMG_20230530_122218_052.jpgIMG_20230530_122218_287.jpgIMG_20230530_122010_291.jpgIMG_20230530_122010_307.jpgIMG_20230530_122010_742.jpg
 
Ja höpö höpö, ketkähän muut sen sodan julistuksen tekisivät? Onko noin kova kytö saada WW3 alkamaan?
Noissa voimafantasioissa ei ole mitään realismia. Puola, puhumattakaan Baltian maat eivät osallistu tähän sotaan suoraan sotilaallisin toimin ja jos osallistuvat se on NATO vs Venäjä.
joo kyllä aivan...siitähän se ww3 syttyy kun se ei tähänkään asti ole syttyny,ja jokatapauksessa sen on ainakin helvetin lyhyt ku vastakkain on länsi ja kaks puolivillasta ryssälää
 
Oliskohan nuo nähdyt dronet mahdollisesti näitä?
Kyseinen drone vieläpä Jemenin Houthien käyttämiä lukuunottamatta maali tai tiedusteludrone :p

Joku enkkua hyvin osaava voisi päivittää wikipedia artikkelia ja lisätä Moskovan feikki iskut sinne.
 

Vahvasti kyllä näyttää Ukrainan dronelta. Mutta en keksi syytä miksi Ukraina lähettäisi noita summittaisesti Moskovaan. Ehkä niillä oli joku oikea kohde mutta ammuttiin alas ennen sitä. Tai tarkoitus paikallistaa ilmapuolustuksen sijaintia. Tai sitten muuten vain hämmentää tilannetta. Mutta en tiedä kumpaa tuo hämmentäminen hyödyttäisi enemmän.

Tai sitten false-flag, mutta siihen nähden vähän turhan tarkka kopio Ukrainan dronesta. 🤷
Siinä videossa, jonka minä näin, ei drone ollut tuon näköinen. Canard-siipinen kyllä, muta siihen yhtäläisyydet loppuivatkin.
EDIT: En nyt enää löydä sitä videota. Saattoi olla tässä ketjussa, tai sitten muualla. Mutta mielestäni drone siis ei ollut tuon näköinen.
Tuollainen laskutelinekin olisi itsemurhadronessa täysin turhana ilmajarruna. Sellaistakaan en muista siinä videossa nähneeni.
 
Viimeksi muokattu:
Juu, ja motiivi tälle? Ehkä helpoiten nähtävänä tällä pyritään saada hyväksyntää tykinruoaksi rekrytoinneille, että omaiset ei kapinoi vaikka pojat kuolee rintamalla. Varmaan myös motivaatiota suostumukseen lähteä teuraaksi, maanpuolustushenkeä kohotetaan. Pahin ja epämiellyttävin joskin mahdollinen skenaario on hakea näennäinen syy ydinaseen käytölle.
Venäjä tulee siirtymään sotatilaan, luulen.

Jos rahat on vähissä, mobikit nutullaan ja kansa alkaa olemaan tyytymätöntä, silovikeista puhumattakaan, on parasta siirtää yhteiskunta moodiin jossa kaikkia voi kurittaa ja syyn koko kurjuudesta vierittää lännen niskaan. Kun kerran hyökätään rauhaa rakastavaan russki mir moskovaan, niin sotahan se on.
 
Pro-ryssätilit twiittaa "Ukraine is a terrorist state". Kyllä tämä kaalisopalle haisee koko operaatio. Ukrainalla ei ole mitään voitettavaa siinä, että ampuisivat jotain pikkumopoja kerrostaloihin Moskovassa, ei mitään.
Jos tämä saa laajasti ja näkyvästi media julkisuutta ryssälässä eikä ensiraporttien jälkeen haudata, niin vahvasti kuulostaa Kremlin omalta operaatiolta. Lisäksi Jos kohteena kerrostalot, ilman että isketty valtiollisiin kohteisiin
 
Venäjä tulee siirtymään sotatilaan, luulen.

Jos rahat on vähissä, mobikit nutullaan ja kansa alkaa olemaan tyytymätöntä, silovikeista puhumattakaan, on parasta siirtää yhteiskunta moodiin jossa kaikkia voi kurittaa ja syyn koko kurjuudesta vierittää lännen niskaan. Kun kerran hyökätään rauhaa rakastavaan russki mir moskovaan, niin sotahan se on.

Vai voisiko olla että tulee siirtymään vasta satatalouteen? Iskuilla yritetään saada kansa tekemään 6 päiväistä työviikkoa ja muita ponnisteluja kun alkaa olemaan armeijalla pulaa meteriaalista.
 
Muistat ihan oikein. Aivan massiivisella suolalla kannattaa ottaa, itse toki jo pidempään seurannut ja mielestäni tuosta tuubista ei tule mitään järkevää, tai mitään materiaalia jota voisi käsitellä "OSINT" kamana... aivan Spede Jätkä ja Kuvittelee Että Tarina On Uskottavampi Kun Laittaa Aina Isot Alkukirjaimet Tweetteihin.


Vahvasti kyllä näyttää Ukrainan dronelta. Mutta en keksi syytä miksi Ukraina lähettäisi noita summittaisesti Moskovaan. Ehkä niillä oli joku oikea kohde mutta ammuttiin alas ennen sitä. Tai tarkoitus paikallistaa ilmapuolustuksen sijaintia. Tai sitten muuten vain hämmentää tilannetta. Mutta en tiedä kumpaa tuo hämmentäminen hyödyttäisi enemmän.

Tai sitten false-flag, mutta siihen nähden vähän turhan tarkka kopio Ukrainan dronesta. 🤷
Minun silmään tää koko drone homma on yhtä rysyn näytöstä. Ja tämä twitter-tili entisestään vahvistuu epäluotettavaksi, ainakin omassa päässäni.
 
Jos tämä saa laajasti ja näkyvästi media julkisuutta ryssälässä eikä ensiraporttien jälkeen haudata, niin vahvasti kuulostaa Kremlin omalta operaatiolta. Lisäksi Jos kohteena kerrostalot, ilman että isketty valtiollisiin kohteisiin
Tai Prigotzin koettaa valeiskullla saada Putlerin ja armeijansa näyttämään heikolta, kun eivät kykene edes Moskovaa puolustamaan. Matto heiluu…
 
Kyllä on venäläisiltä falseflag-kivekset kuihtuneet 14 vuodessa. Tsetseniaan verrattuna aivan eri luokan konflikti menossa, eikä riitä rohkeus edes ottaa omia hengiltä. Haisee vuoden 1999 sokerisäkeiltä tämä.


Ukrainalta en uskoisi näin surkeaa show'ta. Teknisesti haastava etäisyyden vuoksi, siviilikohteita ja "hieman" on heittoa noissa räjähdemäärissä. Hohhoh, mahorkkaa.
 
Back
Top