Ukrainan konflikti/sota

myl kirjoitti:
En kyllä löydä eroavaisuuksia noista. Toki tuota siiven profiilia ei näe kunnolla tuosta. Merkittävin yhtäläisyys on tuo alempana oleva isompi sivuvakaaja.

Edit: Muita yhtäläisyyksiä: Takarenkaiden kiinnitys kohta takasiiven edessä mistä siipi alkaa. Etusiiven edessä ei nokkaa vaan runko loppuu siihen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vahvasti samalta näyttää, eli Ukraina olisi sittenkin takana?
Tosin tuosta beaver-droonista ei ole kuin yksi twitterissä julkaistu kuva. Onko koko laite edes ukrainan tekemä sittenkään?
 
Olisko kyseessä ollut propagandaisku? Se yksihän räjähti ilmassa ilman mitään näkyvää syytä, entäs jos kaikki dronet räjäytettiin ilmassa kaukona tai ajastettuna tms? Ja siksi maassa siivenkappaleita mutta ei edes naarmuuntuneita autoja? Ehkä tässä haluttiin viestiä, että teidän IT (ja maan johto) ei kykene suojaamaan mitään ja voimme tehdä oikeitakin iskuja, jos haluamme?
 
Shoigun mukaan viimeisen kuukauden aikana Ukraina olisi menettänyt 16000 miestä, 16 lentokonetta ja 400 panssaroitua ajoneuvoa. Torjutuissa ohjuksissa on käytetty melkoista kerrointa: 196 Himars-puikkoa, 16 HARM:ia ja 29 Storm Shadow-risteilyohjusta.

Shoigu said that the Armed Forces of Ukraine lost over 16 thousand military personnel and more than 400 tanks in a month​

MOSCOW, May 30. /TASS/. The Armed Forces of Ukraine (AFU) have lost over 16,000 servicemen, 16 aircraft and more than 400 tanks and other armored vehicles over the past month. This was announced on Tuesday by Russian Defense Minister Sergei Shoigu.
"Groups of Russian troops continue to inflict effective fire damage on the enemy. This month alone, his losses amounted to over 16 thousand military personnel, 16 aircraft, five helicopters, 466 unmanned aerial vehicles, more than 400 tanks and other armored combat vehicles, 238 field artillery pieces and mortars ", he said at a thematic conference call at the military department.

The Minister also added that during the same time, 196 HIMARS multiple rocket launchers, 16 HARM missiles and 29 Storm Shadow long-range cruise missiles were intercepted and destroyed.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/armiya-i-opk/17878447
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Olisko kyseessä ollut propagandaisku? Se yksihän räjähti ilmassa ilman mitään näkyvää syytä, entäs jos kaikki dronet räjäytettiin ilmassa kaukona tai ajastettuna tms? Ja siksi maassa siivenkappaleita mutta ei edes naarmuuntuneita autoja? Ehkä tässä haluttiin viestiä, että teidän IT (ja maan johto) ei kykene suojaamaan mitään ja voimme tehdä oikeitakin iskuja, jos haluamme?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mark Galeotti sanoi siitä kremlin kupoliin tulevasta iskusta kanssa, että uskoi Ukrainan olevan sen takana. Tarkoitusperänä on horjuttaa Moskovalaisten turvallisuuden tunnetta. Silovikeille on kova paikka jos Moskovalaiset toteavat etteivät he ole turvassa.

Ukraina varmaan olettaa että ryssät eivät halua mobilisoitua lihamyllyyn näistä iskuista, vaan että se enemmän horjuttaa Putinin valtaa.

Tietysti ei tiedetä mikä se Ukrainan kohde oli, varmaan enempi jotain muuta kuin noita taloja, ehkä jotain Moskovan lieppeillä olevia armeijan juttuja kuten ilmatorjuntaa, mutta roskaa tippunut taloihin kanssa.

Toinen asia minkä Ukraina saavuttaa tällä Moskovan iskuilla on ryssän eliitin sekaannuksen. Belgorodiin tulleet iskut eivät vaikuta juurikaan valtaa pitäviin, mutta nyt joutuu ehkä Moskovan pormestari Sobjanin kanssa sekaantumaan asiaan. Hän on koittanut pitää Moskovassa liiallisen Zombimerkinnät kurissa, toisin kuin esim Pietarissa ilmeisesti Zombimerkinnät oli yleisempiä.
 
Viimeksi muokattu:
taantumu kirjoitti:
Shoigun mukaan viimeisen kuukauden aikana Ukraina olisi menettänyt 16000 miestä, 16 lentokonetta ja 400 panssaroitua ajoneuvoa. Torjutuissa ohjuksissa on käytetty melkoista kerrointa: 196 Himars-puikkoa, 16 HARM:ia ja 29 Storm Shadow-risteilyohjusta.

https://tass.ru/armiya-i-opk/17878447
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos noin hyvin mänöö niin kannattaa jatkaa valitulla linjalla.
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Olisko kyseessä ollut propagandaisku? Se yksihän räjähti ilmassa ilman mitään näkyvää syytä, entäs jos kaikki dronet räjäytettiin ilmassa kaukona tai ajastettuna tms? Ja siksi maassa siivenkappaleita mutta ei edes naarmuuntuneita autoja? Ehkä tässä haluttiin viestiä, että teidän IT (ja maan johto) ei kykene suojaamaan mitään ja voimme tehdä oikeitakin iskuja, jos haluamme?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä mietin itsekin mutta siitäkin huolimatta ihmetyttää kovasti miksi Ukraina tekisin noin? Voiko olla, että venäjän valtaamilta alueilta olisi jäänyt haaviin droneja? Voisiko niitä modata omaan tarkoitukseen ja käyttää hyväksi false flag toiminnassa? Älyttömästi tulee vain noiden videoiden jälkeen kysymyksiä mieleen ja ennen kaikkea se, että nuo "iskut" olivat kyllä tehottomia mikäli haluttiin jotain poistaa käytöstä...
 
moikkari kirjoitti:
Mark Galeotti sanoi siitä kremlin kupoliin tulevasta iskusta kanssa, että uskoi Ukrainan olevan sen takana. Tarkoitusperänä on horjuttaa Moskovalaisten turvallisuuden tunnetta. Silovikeille on kova paikka jos Moskovalaiset toteavat etteivät he ole turvassa.

Ukraina varmaan olettaa että ryssät eivät halua mobilisoitua lihamyllyyn näistä iskuista, vaan että se enemmän horjuttaa Putinin valtaa.

Tietysti ei tiedetä mikä se Ukrainan kohde oli, varmaan enempi jotain muuta kuin noita taloja, ehkä jotain Moskovan lieppeillä olevia armeijan juttuja kuten ilmatorjuntaa, mutta roskaa tippunut taloihin kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensin ajattelin että tämä sataa Venäjän laariin riippumatta onko taustalla Ukraina tai Venäjän false-flag. Saadaan kansalle selitettyä mahdollinen liikekannallepano. Mutta voi olla että Venäjää ei false-flagit enää hyödytä. Ne on aiemmin ehkä kohdistettu enemmän muille valtioille perusteluksi hyökätä jonnekin. Mutta kiinnostaako ryssää lähteä sotimaan jonkin asian puolesta mikä ei häntä kosketa. Perusryssää ei kiinnosta miten muilla menee kunhan itsellä on asiat hyvin.

Jos Ukraina on iskun takana, niin ehkä taustalla on analyysi että näin saadaan aiheutettua sekasortoa maan sisälle lisäten levottomuuksia.
 
Juuri eilenhän Budanov sanoi, että jatkuvilla ohjusiskuilla ukrainalaisten pelottelu ei onnistu eikä tehoa, ja kohta kääntyy kelkka toiseen suuntaan. Uskoisin, että siellä on laskettu niin, että sodan vieminen moskovaan ei yhdistä z-maan kansaa tukemaan sotaa, vaan päinvastoin saa sen toteamaan että nyt tämä paska riittää. Valistuneet moskovalaisethan kyllä tietävät ryssän tähänastiset terroripommitukset ja ne puolestaan jotka ostavat sen tarinan että hyvä ryssä vapauttaa ja nyt terroristi-Ukraina hyökkää siviilejä päin ovat varmaan jo mobilisoituneet tai sitten mobilisoituvat tämän jälkeen. En jaksa itsea uskoa että lopulta moskovasta löytyy määräänsä enempää porukkaa joka olisi lihamyllyyn valmis lähtemään vaikka pommit kotipuolessa paukkuisivatkin. Ennemmin tämä saa levottomuutta sisäisesti aikaan.

"All those in the Russian Federation who still believe, believe and maybe dream that they can intimidate Ukraine, I want to upset you a little bit - this is not true: everyone has been and is still at their jobs and continues to do their work. All those who tried to intimidate us, dreaming that it would have some effect, you will regret it very soon," Budanov said.
Klikkaa laajentaaksesi...

The chief of the Defence Intelligence of Ukraine noted that "our response will not delay."

"Wait, everyone will see everything soon," Budanov said.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
www.verkkouutiset.fi

Kreml yrittää selittää iskuja Moskovaan: Tämä on iso maa, aina on aukkoja | Verkkouutiset

Venäjän duumasta korostetaan, ettei hyökkäyksellä ollut juuri muuta merkitystä kuin pyrkimys pelotella.
www.verkkouutiset.fi

"Venäjän valtionduuman puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kenraalieversti evp. Andrei Kartapolov sanoi venäläiselle RBK-uutisyhtiölle, että tapausta tulee pohtia.

– Tämä osoittautui mahdolliseksi, koska maamme on erittäin iso maa ja aina on löydettävissä jokin aukko, josta lennokki pääsee läpi ja ohi ilmatorjunnasta".

🤣🤣... Nyt alkaa olla selityksetkin sitä luokkaa, iso maa, isot toleranssit!
 
Jossei drone-iskussa ole merkittävää aineellista tai inhimillistä vahinkoa tullut, niin selvästikin tarkoituksena on ollut vain "näyttää". Oli tekijänä sitten kuka hyvänsä (mahdollisesti Vapaan Venäjän porukka).
 
Potsi kirjoitti:
Upseerimenetykset ovat örkkien systeemissä erityisen haitallisia, koska jo neuvostoajoilta periytyvän käytännön mukaan upseerit hoitavat Mordorissa pitkälti ne tehtävät, jotka länsiarmeijoissa ovat aliupseerien vastuulla. Ja Neuvostoliitolla sentään oli toimiva koulutusjärjestelmä ja laajat reservit, nyt ryssä joutuu turvautumaan mobikkeihin tappioita paikatakseen.

Uskon, että aika hermostunein mielin ryssän sodanjohdo odottelee Ukrainan hyökkäystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös ne yrittäneet luoda länsiarmeijoiden kaltaisen kanta-aliupseerikunnan mutta hanke meni ilmeisesti päin persettä ?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top