Ukrainan konflikti/sota

Voi luoja. Eikö republikaaneilta todellakaan löydy edes yhtä järki ehdokasta, jolla olisi jotain kunnioitusta Reaganin perintö kohtaan? Tuntuu, että nämä nykyiset oikein kilpailevat siitä, että kuka saa nuoleskeltua putinia eniten.
Juu. Reagan oli mies paikallaan. Noi nykyiset lähinnä kilpailee kuka saa kustua isoimman lätäkön Reaganin haudalle.
 

Ukraine's offensive force is 35 combat brigades, 2 special forces regiments, 1 air assault regiment, 52 rifle battalions, 2 pontoon regiments, 6 artillery brigades, whole bunch of air defense, engineer, reconnaissance, drone, and logistic units... while another 86 (!) brigades hold the rest of the front. These 86 brigades are backed by 9 artillery brigades and lots and lots of combat support units.
Ukraine has now more than twice (!) the number of brigades the US Army had at the end of the Cold War.
 
Viimeksi muokattu:
Belgorodin kuvernööri ei saapunut paikalle noutamaan venäläisvankeja:

Gladkov, the governor of Belgorod, did not come to pick up the Russian prisoners.

RDK and LSR decided to transfer them to the Ukrainian government.


Käännös sanasta sanaan: LÄHDE

Translation of what they say:

Denis White Rex [the RVC]: “Well, friends. I just returned from Novaya Tavolzhanka. As we expected, Mr. Gladkov didn’t consider it necessary, didn’t find the courage to exchange his precious time for life and freedom, as he managed to put it, “our guys.” Here the same guys that Mr. Gladkov killed with our hands in his video [Gladkov said on the video that they killed the POWs]. As you have noticed during my absence, your guys in our captivity. There are much more of them now".

Caesar [the Legion Freedom of Russia]: "These Russian men, against their will, took up arms. Soon all the meanness and injustice of the war unleashed by Putin will reach them. Then perhaps in the near future they will join our ranks, the ranks of those who will liberate Russia from Putin's dictatorship.

Denis: "Unlike Mr. Gladkov, Yevgeny Prigozhin found the courage and was ready to accept our conditions. You, Mr. Gladkov, don’t dictate terms to us anymore. I also want to note that if the governor doesn’t control the situation in the region, if he doesn’t know how much your guys are in our captivity, then we will communicate with those who make decisions in Moscow.
We have already decided the fate of these guys: they will be transferred to the Ukrainian side for the exchange procedure."


 
Voihan sitä ehdottaa vaikkapa Alaskan antamista Venäjälle... Ukrainan maita ei kannata alkaa Washingtonissa jakamaan...
Juuri niin. Vivekiltä todellakin röyhkeä ehdotus, että joku muu luopuu omista maistaan. Varsinkin Ukraina. Ja varsinkin ryssälle, siis hyökkääjälle. Mikä tahansa myönnytys saa hyökkäämisen, murhaamisen ja väkivallan käytännössä oikeutetuksi.

Jos myönnytyksiä tarvitaan, ensimmäinen myönnytys voisi olla hänen omaisuutensa luovutus Ukrainan jälleenrakennukseen.

On muuten myös tunnettu esg-adversary, siis environmental-social-governance vastustaja, joten aivan ilmiselvää, että kaikki eettinen ja empaattinen kyky puuttuvat.

Mitä ilmeisimmin Tucker Carlsonin kamu. Mitä muutakaan voisi odottaa.
 
#Russia'n authorities closed roads to villages btw border town to #Ukraine#Shebekino & the province capital #Belgorod

Locals are warned to pack their belongings in case of an evacuation



-

Local Russian authorities have advised the residents of Krutoi Log, #Belhorod, Russia, to pack their belongings and prepare to evacuate at any moment.

Katso liite: 78771


Tässä samassa ketjussa kirjoitin 4.4.2022 seuraavasti:

Taitaa jossain kohtaa olla Taganrogin, Millerovon ja Belgorodin puolustustaistelut edessä. Donin Rostoviin ei ehkä ole syytä enää lähteä.

Kylläpä aika rientää :D


EDIT: Päivämäärää korjattu!
 
Viimeksi muokattu:
Voi luoja. Eikö republikaaneilta todellakaan löydy edes yhtä järki ehdokasta, jolla olisi jotain kunnioitusta Reaganin perintö kohtaan? Tuntuu, että nämä nykyiset oikein kilpailevat siitä, että kuka saa nuoleskeltua putinia eniten.
Noo kai se kohta nähdään, että ryssä saa tehdä niitä myönnytyksiä ja muuallakin kun ukrainassa, kun paskapaketti leviää putlerin ja hännystelijöiden käsiin.
 
Ukrainan pitää vaatia venäjältä ehdoton antautuminen, jonka jälkeen valvontakomissio moskovaan, uralin länsipuolinen ryssälä jaetaan tukeen osallistuneiden valtioiden kesken miehitysvyöhykkeisiin. Kylmä sota 2
OT, mutta pakko kommentoida. Olen eri mieltä kylmä sota 2:sta. Ykkösessähän ideologiat olivat vastakkain, mutta nyt ryssällä ei enää ole mitään ideologiaa. Ellei kleptokratiaa sitten kutsuta ideologiaksi.

Ryssän yhteiskunta pyörii lähestulkoon samoilla mekanismeilla kuin läntisten demokratioiden, mutta siellä on lisäpiirteenä paljon sellaisia valtarakennelmia, jotka meiltä puuttuvat. Meilläkin kuitenkin on järjestäytynyttä rikollisuutta, populistisella medialla suuri valta harjoittaa propagandaa. Meillä tosin valtio ei ole se suurin rikollisjärjestö, valtio ei ole mahtavin mediakoneisto, eivätkä rikollisryhmittymät voi käyttää julkisia varoja omiin tarkoituksiinsa. Poislukien ehkä viherfillarifasistit esimerkkinä vaikkapa Helsingin liikennejärjestelyt, mutta se onkin ihan oma lukunsa. Ryssässä taas valtio on se suurin rikollisjärjestö, suurimmat rikolliset johdossa. Demokratia on näennäistä ja pelkkä irvikuva.

Ryssältä puuttuu osaamista, teknologiaa, motivaatiota, eikä mitään noista kehity, kun neukkulan hajottua kansalaisille ei annettu mitään. Kaikki meni harvoille ja valituille, silovikit ja oligarkit kontrolloivat kaikkea. Yksityinen henkilö ei voi menestyä, yrittäjyyden alkutaipaleellakin olisi ensimmäiseksi kyettävä maksamaan alueensa rikollisjärjestöille suojelurahaa. Rikollisille, joiden joko johdossa tai taskussa on alueellinen hallinto. Kun ei ole yrittäjyyttä, ei ole yritteliäisyyttä, ei ole kilpailua.

Siten ei voi tulla toista kylmää sotaa, sillä ryssä hävisi sen jo. Vasta, kun ihmisille annetaan mahdollisuus menestyä, voi tulla edellytyksiä sellaiseen sodankäyntiin. Mutta sitten ryssän yhteiskunta olisikin jo vapauden ideologiassa, ja se kylmä sota olisikin vain osaamisen, tuotteiden, palveluiden, teknologioiden välistä kaupallista kilpailua ja vaihtoa, jota ohjaa markkinat, ylä- ja alamäkineen. Joskus menee paremmin, joskus huonommin.

Koskaan se ei muutu ideologioiden sodaksi. Ei Suomen ja Ruotsinkaan välille tule kylmää sotaa, ei koskaan. Eikä Ison Britannian ja Ranskan, vaikka kultturisia eroja on pilvin pimein.
 
Andrei Tarasenkon havainto: modernein Venäjän armeijalle toimitettava apfsds-nuoliammus näyttäisi olevan 3BM42 Mango. Se on ainoa jota nähdään suuremmissa määrin, kun taas modernimpia nuoliammuksia nähdään yksittäiskappaleina.

Tämäkään ei sinänsä yllätä: 3BM42 Mango oli viimeinen Neuvostoliiton aikana massatuotantoon tulli apfsds-nuoliammus, joten niitä voisi olettaa olevan varastoissa (tuli tuotantoon 1986). Modernimmat taas ovat tulleet tuotantoon Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen eikä niitä varmasti ole valmistettu suuren suuria määriä. Venäjällä ei ole ollut rahaa siihen eikä välttämättä tuotantokapasiteettiakaan, lisäksi suurin osa Venäjän aktiivijoukkojen panssarivaunuista ei pysty käyttämään modernimpia laukauksia: se vaatisi muutoksia ammuskaruselliin:

It seems that the most modern that is supplied to the tankers of the Russian Federation is all the same Mango. Lead-2 is noted in the form of single deliveries.


-

MUOKKAUS: tästä muistui mieleen tammikuussa 2023 nähty kuva T-72B3 obr 2016 vaunun sisältä, twiitin tekstin käännös: LÄHDE

Important detail, T-72B3 Model 2016, on the side a table with distance adjustments for APFSDS, 3BM15, 3BM22, P31 (practice), 3BM26, 3BM32, 3BM42 and 3BM48 rounds. There are no numbers stamped on the 3BM48, which probably means that this ammunition is not widely available. And what to say about the 3BM59/60.

1685905322737.png

Miksei kilpeen ole merkitty ampuma-arvoja 3BM48 nuolille? Sille on sentään varattu paikka vaikkei olekaan isketty ampuma-arvoja. Se "otettiin käyttöön" vuonna 1991 mutta voi toki pohtia, mitä se tarkoittaa.

Modernimpia 3BM59/60 nuolia ei edes mainita kilvessä. Nämä on "hyväksytty käyttöön virallisesti" vuonna 2016, joten ehkä vaunu on samaa ikäluokkaa ja sen kilpeen ei ole isketty ampuma-arvoja tästä syystä? Tosin kyse on melko pienestä muutoksesta, joka luulisi tehtävän JOS nuolia olisi tarkoitus käyttää.

Kertonee jotain näiden nuoliammusten saatavuudesta ja käytöstä. Toki tietokoneiden aikana ampuma-arvot voidaan syöttää sen muistiin, mutta luulisi silti että ne iskettäisiin kilpeen varmuuden varalle.
 
Viimeksi muokattu:
Ukraine's offensive force is 35 combat brigades, 2 special forces regiments, 1 air assault regiment, 52 rifle battalions, 2 pontoon regiments, 6 artillery brigades, whole bunch of air defense, engineer, reconnaissance, drone, and logistic
units... while another 86 (!) brigades hold the rest of the front. These 86 brigades are backed by 9 artillery brigades and lots and lots of combat support units.
Ukraine has now more than twice (!) the number of brigades the US Army had at the end of the Cold War.

John Spencer kommentoi yllä olevaa, arvoi Ukrainan mobilisoitujen määrää: +700k.


Great analysis by my friend
Ukraine went from around 190k military to over 700k in a year, that mobilization is historic for the modern era.




--

Ryssän yhteiskunta pyörii lähestulkoon samoilla mekanismeilla kuin läntisten demokratioiden, mutta siellä on lisäpiirteenä paljon sellaisia valtarakennelmia, jotka meiltä puuttuvat.

Tästä tuli mieleen Sofi Oksasen kolumni Venäjä on kulissiyhtiö, jossa kiinnostavalla tavalla kuvattu ryssän varastelukulttuuri.

Hyvää luettavaa myös Miksi Krimillä on väliä, jossa Krimin yksityiskohtaista historiaa ja miksi kremlin historiakäsitys on typerä.
 
Alkaa järki palata (nuorempien) päähän...

Parikymppiset naiset ovat näissä videoissa tavallista useammin ymmärtäneet, mistä on kysymys ja sen lisäksi uskaltaneet vielä usein sanoa mielipiteensä. Mutta nyt tämän videon loppupuolella opiskelija Evgenya esitti jo niin kriittisen ja tarkkanäköisen puheenvuoron, että yhtä aikaa lämmitti mieltä ja samalla hirvittää, mitä seurauksia tuollaisista sanomisista voi tuolla tulla. Rohkea mimmi joka tapauksessa ja hyvin kartalla kaikesta. :salut:
 
OT, mutta pakko kommentoida. Olen eri mieltä kylmä sota 2:sta. Ykkösessähän ideologiat olivat vastakkain, mutta nyt ryssällä ei enää ole mitään ideologiaa. Ellei kleptokratiaa sitten kutsuta ideologiaksi.

Ryssän yhteiskunta pyörii lähestulkoon samoilla mekanismeilla kuin läntisten demokratioiden, mutta siellä on lisäpiirteenä paljon sellaisia valtarakennelmia, jotka meiltä puuttuvat. Meilläkin kuitenkin on järjestäytynyttä rikollisuutta, populistisella medialla suuri valta harjoittaa propagandaa. Meillä tosin valtio ei ole se suurin rikollisjärjestö, valtio ei ole mahtavin mediakoneisto, eivätkä rikollisryhmittymät voi käyttää julkisia varoja omiin tarkoituksiinsa. Poislukien ehkä viherfillarifasistit esimerkkinä vaikkapa Helsingin liikennejärjestelyt, mutta se onkin ihan oma lukunsa. Ryssässä taas valtio on se suurin rikollisjärjestö, suurimmat rikolliset johdossa. Demokratia on näennäistä ja pelkkä irvikuva.

Ryssältä puuttuu osaamista, teknologiaa, motivaatiota, eikä mitään noista kehity, kun neukkulan hajottua kansalaisille ei annettu mitään. Kaikki meni harvoille ja valituille, silovikit ja oligarkit kontrolloivat kaikkea. Yksityinen henkilö ei voi menestyä, yrittäjyyden alkutaipaleellakin olisi ensimmäiseksi kyettävä maksamaan alueensa rikollisjärjestöille suojelurahaa. Rikollisille, joiden joko johdossa tai taskussa on alueellinen hallinto. Kun ei ole yrittäjyyttä, ei ole yritteliäisyyttä, ei ole kilpailua.

Siten ei voi tulla toista kylmää sotaa, sillä ryssä hävisi sen jo. Vasta, kun ihmisille annetaan mahdollisuus menestyä, voi tulla edellytyksiä sellaiseen sodankäyntiin. Mutta sitten ryssän yhteiskunta olisikin jo vapauden ideologiassa, ja se kylmä sota olisikin vain osaamisen, tuotteiden, palveluiden, teknologioiden välistä kaupallista kilpailua ja vaihtoa, jota ohjaa markkinat, ylä- ja alamäkineen. Joskus menee paremmin, joskus huonommin.

Koskaan se ei muutu ideologioiden sodaksi. Ei Suomen ja Ruotsinkaan välille tule kylmää sotaa, ei koskaan. Eikä Ison Britannian ja Ranskan, vaikka kultturisia eroja on pilvin pimein.
Kylmällä sodalla tarkoitin lähinnä samantyyppistä tilannetta, kuin oli silloin kun saku oli jaettu eri vyöhykkeisiin, ei niinkään mitään ideologiaa. Miten muuten ryssästä ihminen tulisi, jossei valvomalla sen tekemisiä? Valvontaporukan ei välttämättä tarvitsi käyttää moskovalaisia hotelleja paskahuussina :sneaky:
 
Parikymppiset naiset ovat näissä videoissa tavallista useammin ymmärtäneet, mistä on kysymys ja sen lisäksi uskaltaneet vielä usein sanoa mielipiteensä. Mutta nyt tämän videon loppupuolella opiskelija Evgenya esitti jo niin kriittisen ja tarkkanäköisen puheenvuoron, että yhtä aikaa lämmitti mieltä ja samalla hirvittää, mitä seurauksia tuollaisista sanomisista voi tuolla tulla. Rohkea mimmi joka tapauksessa ja hyvin kartalla kaikesta. :salut:

Uskomattoman fiksu ja rohkea nuori nainen. Osaa hankkia tietoa ja ajatella.

Nuori, koulutettu suurkaupunkisukupolvi on venäjän tulevaisuus. Mutta syrjäkylissä varmaan säilyy sama ryssämentaliteetti vielä sekin jälkeen kun nykyiset neuvostoliiton aikaan syntyneet babushkat ovat kuolleet. Ongelma on myös satoja vuosia vanha kyykyttävä, demokratiaa halveksiva hallintokulttuuri imperialismeineen, jonka muuttaminen nopeasti on lähes mahdotonta.

Joka tapauksessa uskoni venäjään kasvoi hitusen. Kaikkea hyvää Evgenyalle.

ps. videon kommenteista poimittu

Screenshot_20230604-222358.jpg
 
Back
Top