IT-nörtti
Luutnantti
Lisäksi jo viimeistään huomisaamuun mennessä padon räjäyttäjä on tunnistettu ja otettu kiinni.
Antares
Respected Leader
Jep, tämä on selvä eskalaatio joka vaatii painonsa arvoisen vastauksen.
Pitäkää myös silmällä, montako kertaa sana "eskalaatio" tulee vastaan lähipäivinä. Onko kyseessä pelkkä lyömäase Ukrainaa vastaan vai käytetäänkö sitä tasapuolisesti? Toisinaan tulee vaikutelma että sitä käytetään vain kun pyritään selittämään, miksi Ukrainalle EI voida antaa jotain asejärjestelmiä. Venäjä taas saa tehdä mitä haluaa, ilman että mikään nähtäisiin "eskalaationa".
Hieman sama kuin Suomen "NATO-kortti / NATO-optio" joka oli pitkälti lyömäase, jolla torjuttiin Suomen NATO:on liittymistä.
Viimeksi muokattu:
Norppa
Eversti
Virtauksen rauhoittuessa patoaukon viereltä löytyy snorkkeli, räpylät ja Sims-kokoelma. "Kotiasiat on kunnossa ja vesi on kiva elementti."
Kusihelmi on kommentoimassa... Ei riitä nyt psyyke kuvittelemaan tän vitutuksen keskellä.
Tuossa patojen räjäyttelyssä ei sinänsä pitäisi olla mitään uutta, mitä sodankäyntiin tulee. Jo viime syksynä presidentti Zelenskyi varoitteli tuosta mahdollisuudesta, patohan oli tuolloin jo ryssän hallussa. Historiallisesti taasen, v.1941 ryssä räjäytti stalinin kanavan sulut Poventsassa, hidastaakseen meikäläisten hyökkäystä. Seurannut tulva aiheuttikin henkien menetystä ja muuta ikävyyttä. Samana vuonna ryssä räjäytti padon, samoilla seuduilla Ukrainassa kuin nytkin, saksan rynnistystä hidastaakseen. Ja v.1943 brittiläiset ilmavoimat, kuuluisat Dambusterit Lancaster-pommikoneilla ja erityisvalmisteisilla lentopommeilla, räjäyttivät parikin patoa Saksan sisämaassa, aiheuttaen tuhoa siviiliväestössä, ja nykyisin hieman ironisesti, mm. venäläisiä sotavankeja hukkui noiden iskujen seurauksena satamäärin
Second world war: Dnieper dam blown up by Russians – archive, August 1941
Stalin’s secret police blew up the dam in an attempt to slow the advance of Nazi German troops as they swept through Soviet-era Ukraine
Dnieper Hydroelectric Station - Wikipedia
Jälleen kerran näyttöä siitä, että ryssän strategia ei ole muuttunut laisinkaan glorifioidusta "isänmaallisesta sodasta". Samat taktiikat käytössä.
Viimeksi muokattu:
Noiden patojen korjaamista/uudelleen rakennusta hidastaa se ettei turbiineja ja muuta oleellista tekniikkaa valmista kovinkaan moni firma koko pallolla.Katso liite: 78853Second world war: Dnieper dam blown up by Russians – archive, August 1941
Stalin’s secret police blew up the dam in an attempt to slow the advance of Nazi German troops as they swept through Soviet-era Ukrainewww.theguardian.com
Katso liite: 78854Dnieper Hydroelectric Station - Wikipedia
en.wikipedia.org
Jälleen kerran näyttöä siitä, että ryssän strategia ei ole muuttunut laisinkaan glorifioidusta "isänmaallisesta sodasta". Samat taktiikat käytössä, eikä niitä ole päivitetty WW2 jälkeen synnytetyn Genevan sopimuksen mukaiseksi. Ainoa voittajavaltioista joka allekirjoitti sopimuksen eikä ole kertaakaan edes ajatellut noudattavansa sitä?
Kai se on mahdollista, että Leopardi menee konkurssiinJa voihan siinä olla leopardikuosinen penkinpäälinen
. Olisi ihme, jos eivät yhtään saisi tuhottua. Kylkipanssarointi ei kovinkaan paksu ole missään tankissa ja ammuskuormaa on sisäpuolella länsivehkeissäkin riittävästi näyttävään lähtöön.
Erkki
Ylipäällikkö
Voi olla kyse vain siitä, että jotkut asiantuntijat ovat innokkaampia olemaan toimittajien käytettävissä, ja tämmöiselle vakikommentaattorille toimittaja tietysti soittaa ensimmäiseksi.
Can a Member State be expelled from the United Nations?
Article 6 of the Charter reads as follows:
"A Member of the United Nations which has persistently violated the Principles contained in the present Charter may be expelled from the Organization by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council."
This has never happened.
Article 5 provides for the suspension of a Member State:
"A Member of the United Nations against which preventive or enforcement action has been taken by the Security Council may be suspended from the exercise of the rights and privileges of membership by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council. The exercise of these rights and privileges may be restored by the Security Council."
Olisi mielenkiintoista nähdä käytännössä Venäjän osalta
Article 6 of the Charter reads as follows:
"A Member of the United Nations which has persistently violated the Principles contained in the present Charter may be expelled from the Organization by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council."
This has never happened.
Article 5 provides for the suspension of a Member State:
"A Member of the United Nations against which preventive or enforcement action has been taken by the Security Council may be suspended from the exercise of the rights and privileges of membership by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council. The exercise of these rights and privileges may be restored by the Security Council."
Olisi mielenkiintoista nähdä käytännössä Venäjän osalta
Toveri on nykyään kansanedustaja ja Kari toipuu ymmärrettävästi kevään sairaskohtauksesta. Siinä siis syyt miksi kumpaakaan ei ole näkynyt enää YLEllä. Toveri kommentoi edelleen muissa medioissa.
Koska viimeksi Venäjän alueelle ollaan hyökätty panssarivaunulla? Tämä on niin kaunista.
Totta, olisi kieltämättä erittäin kiintoisaa nähdä, kun Venäjä antaa suostumuksensa omille potkuilleen.
On kyllä mielenkiintoista, mikä lännen vastaus tähän. En tiedä miksei GLSDB:tä ole vieläkään näkynyt tuolla, nehän muistaakseni luvattiin kesäkuuksi 2023. Voihan niissä olla joku ongelma mikä viivästyttänyt.
ATACMS:sta, on jossain spekuloitu, että ne hitaampina ehkä olisi ryssien helpommin torjuttavissa kuin GMLRS raketit. Mutta siitäkin huolimatta olisivathan ne nyt hyödyllisiä.
Bidenin kyllä nyt kannattaisi nostaa vaan vakaasti panoksia ja lisätä toimituksia. venäjä selkeästi kiikkuu kuilun reunalla ja se pitäisi kylmästi keikauttaa sinne. Voisi niitä Abramsejakin sitten toimittaa sen verran että eivät heti lopu. Kun niitä kuitenkin sinne menee. Ei jenkit niillä enää tule sotimaan omia sotiaan, että se itse niitä tuhansittain tarvitsisi. Luulisi että joku 200 kpl irtoasi aika helpollakin. Tuntui aika ujolta lukemalta, se joku 30 kpl ?
Tuntuu aika sydäntä särkevältä ja turhalta, että jos länsi olisi heti laittanut kunnon toimitukset, ne olisi tuolla jo pitkään olleet käytössä ja sodan loppu olisi paljon lähempänä.
Viimeksi muokattu:
Tästä ei seuraa kerrassaan mitään koska ryssä kuulunee tällä munattomalla menolla ikuisesti turvallisuusneuvostoon ja täten käyttää veto-oikeuttaan aina ja ikuisesti.
Komissaario Beck
Alikersantti
Kyllä. Taitaa olla sama kaveri joka sen ryssän kaasuputken poksautti.
ido59
Majuri
Erittäin ryssämäinen, ja siten ehkä jopa mahdollinen temppu: käyttää taktista Belgorodissa. Sen jälkeen uhriutua ja syyttää länttä. Ukraina olisi väitteen mukaan saanut taktisen länneltä tai jostain 'pimeiltä markkinoilta' - jos sellaisia edes on. Taas olisi kaikilla lännen kangaspuroilla ihmettelemisen ja selittelemisen aihetta.
ryssä voisi piiloutua sen taakse, että 'naurettavan absurdi ajatus nukettaa omaa maata' ja pyrkiä saamaan sympatiaa lännestä, vähintäänkin ultimaattista hämmennystä, samalla maalaten Ukrainasta natsin. Ei huono tuotto sotaa ajatellen, sadasta tuhoutuneesta oman maan talosta. Lisähyötynä oikeutus laajalle mobilisoinnille.
Eskalaation seurauksena ryssälällä olisi myös 'perusteltu eksistentiaalinen uhka', joka 'oikeuttaisi' lisätaktisten käytön Ukrainan puolella. Tosin Ukrainan nukettaminen saattaisi liittää USA:n, Britit ja Naton Ukrainan maaperälle.
Mutta ryssän esittämän nuke-uhkailun uskottavuus nousisi uudelle levelille ja saattaisi johtaa voimakkaampiin rauhanneuvotteluvaatimuksiin. Siitäkin huolimatta, että lännen tiedustelu ja armeijat tietäisivät asioiden oikean tolan, löytyisi pilvin pimein huolestuneita siviilejä ja poliitikkoja.
Tiedä sitten, voi olla, ettei false-flag menisi lännessä läpi, koska kaikki toteaisivat Ukrainan taktisen mahdottomaksi, ja aiheuttaisi vain lisänöyryytyksen ryssälle.
Kunhan visioin prigon ajatuksen pohjalta - josko siihen liittyisi jotain sisäpiiritietoa.
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Ylipäällikkö
Useasti silmitön röyhkeys aukaisee mahdollisuuksia joita toiset eivät edes näe. Toki riskit kasvavat samalla.
Mikähän vaunu tuo uran peltoon puski? Valmista aurattua uraahan siinä videon alussa ajellaan.
Aika nasevasti osuu tuohon tornin takaosaan. Saattaa luukuissa matkustavillakin tulla korville mukavasti.
Viimeksi muokattu: