Etkö todellakaan? No, palataan taaksepäin, sotaa edeltäneeseen aikaan. Sinulta lienee jäänyt huomaamatta, että Kangaspuro on ollut johdonmukaisesti sitä mieltä vuodesta 2014, että koko Ukrainan konfliktin juurisyyt ovat niin kuin Putinin Venäjä asian näkee:
”Esiintyessään julkisuudessa tutkijat edustavat aina itseään”, puolustautuu instituutin johtaja Markku Kivinen.
suomenkuvalehti.fi
..juuri ennen Venäjän hyökkäystä Kangaspuro lausui Kansan Uutisten haastattelussa:
Mediapeli Ukrainan tilanteesta on kovaa. Sitä harjoittavat median itsensä lisäksi sekä poliitikot että sotilasasiantuntijat.
Yhdysvalloissa on puhuttu, että Venäjä valmistautuu Kiovan valloitukseen.
– Ei kuulosta kovin uskottavalta. Lausunto kuuluu samaan sarjaan kuin Venäjän sotilaallinen pullistelu.
Niinhän Putin ja Lavrov vakuuttelivat, että Yhdysvallat lietsoo paniikkia ja russofobiaa hyökkäyspuheillaan - ja Kangaspuro toisteli perässä mitä isommat pojat sanoo.
Myös sodan aikana Kangaspuro on toiminut Putinin Venäjän äänitorvena, esimerkiksi surkuhupaisat kansanäänestykset Kangaspuro selitti meille suomalaisille tismalleen niin kuin Putin halusi niiden länsimaissa vaikuttavan:
Professorin mukaan Venäjä voi ottaa pahimmillaan koko sota-arsenaalinsa käyttöön.
www.iltalehti.fi
En ihmettele, vaikka paljastuisi että Kangaspuro olisi Kangaskorven ja Kangaskolkan tavoin suomennettu nimi - ja sukunimen alkuperäinen muoto olisi Kozlov.