Ukrainan konflikti/sota

Putin kommentoi ensi kertaa patotuhoa: ”Barbaarinen toimi”​

klo 16:53: Venäjän presidentti Vladimir Putin otti keskiviikkona ensimmäistä kertaa julkisesti kantaa Kah’ovkan padon tuhoon. Uutistoimistojen mukaan hän kommentoi asiaa keskustelussa Turkin presidentin kanssa. Tiedot selviävät Kremlin tiedotteesta.

Putinin mukaan padon tuhoutuminen on ”ekologinen ja humanitaarinen katastrofi”. Lisäksi hän kutsui padon tuhoamista ”barbaariseksi toimeksi”. Hän myös syytti Ukrainaa "terrorististen metodien" käyttämisestä sodassa.

Ukraina ja Venäjä ovat syyttäneet padon tuhoamisesta toisiaan.

Putinin liittolainen: Naton otettava vastuu patotuhosta​

klo 16:49: Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patruševin mukaan USA:n, Britannian ja Naton jäsenmaiden on ”kannettava vastuu” Kah’ovkan padon tuhoutumisesta. Asiasta kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass Reutersin mukaan.

Patruševin mukaan nämä maat ”koordinoivat Ukrainan toimintaa” ja ovat siten antaneet ”suostumuksen pommitukselle”.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov väitti tiistaina Ukrainan tuhonneen padon ohjatakseen huomion pois Ukrainan ”huonosti sujuvasta” vastahyökkäyksestä. Ukrainan mukaan Venäjä tuhosi padon.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

---

Sotarikollinen ja sen äänitorvi leikkivät syyttömiä 🤬
 
Vonka kirjoitti:
Olen hiukan harmissani mediamme päättelykyvyn puutteesta, kun eri alustat vieläkin tarjoavat näitä ilmarikäihkömäisiä Aleksanteri-teatterin teorioita siitä, että Nova Kakhovkan pato olisi sortunut itsestään tai Ukraina tai Venäjä voisi olla syyllinen.

Pato räjäytettiin, ja se on Venäjän miehittämä ja vartioima. Ei sinne sissi pysty viemään sitä määrää räjähteitä ja asentaa niitä insinööritaidolla niin, että pääsisi tulokseen. Sen sijaan tiedustelupalveluilla on ollut jo kauan viitteitä siitä, että Venäjä on valmistautunut kauan sen räjäyttämiseen tarvittaessa eli miinoittanut sen.

Totta kai ajattelua sekoittaa, jos aletaan puntaroida asiaa sen kannalta, kuka hyötyy, ja käyttää mitä villeimmin mielikuvitusta. Siinä onkin sitten jo harmaampi alue. Nyt Ukraina ei mitenkään pääse joen yli. Leveimmillään Dnepr kasvoi viisikilometriseksi. Venäjän vaivalla kaivetut puolustusasemat jäävät veden alle, mutta toisaalta se saa joukkoja irrotettua muualle vastahyökkäyksen torjuntaan. Tulva riittää luonnolliseksi esteeksi. Siihen tarkoitukseen sopi hävittää kokonainen joukko-osasto. Käsittääkseni siellä uiskentelee ainakin yksi kokonainen rykmentti, johon ei ole saatu mitään yhteyttä. Tätä ei uskoisi kukaan, mutta näinhän jo Stalin pelasi: välittömiä kuolleita oli kymmeniä tuhansia ja välillisesti tauteihin meni satatuhatta neuvostokansalaista, joita siis suojeltiin saksalaisilta.

Venäjä on huomannut, että länsi on heikko myös informaatiolle. Sitä ei ole saatu nalkkiin mistään rikoksesta kunnolla. Itä-Ukrainassa oli vain traktorikuskeja ja kaivosmiehiä. Meni läpi Suomen mediassa ja kaiken maailman tompackalenieni kallossa. Kesti vuosia ennen kuin Bellingcat esitti luotettavat todisteet MH17:n pudottajasta nimiä myöten. Siihen asti laskettiin liikkeelle harhauttavia tarinoita ukrainalaisista hävittäjistä ym. Itämeren kaasuputkista sumutetaan edelleen ja media toistaa kuin papukaija Venäjän liikkeelle laskemia kertomuksia, joissa ei ole päätä eikä häntää. Uskoakseni se tietää saavansa työrauhan nytkin, koska länsi on aina länsi ja sen luonteeseen kuuluu moniäänisyys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän se menee. Venäjä yrittää sumuttaa ja tarjota "vaihtoehtoja", mikä tahansa selitys, kunhan syyllinen on joku muu kuin Venäjä itse.

Minä olen jo pidemmän aikaa suosinut asennetta, että jos maailmalla tapahtuu jotain hirveää, niin Venäjä on syyllinen tai vähintään mukana siinä - kunnes toisin todistetaan. Turha hakea ensimmäistä selitystä tätä kauempaa, tosin mieltään voi muuttaa mikäli aukottomat todisteet osoittavat jonnekin muualle.

Yleensä kuitenkin jos hirveyksissä ei ole asialla Venäjän armeija niin vähintään joku Kremlin työrukkasista on sekaantunut tavalla tai toisella. Wagner PMC usein, mutta näitä on muitakin. Perimmäinen tarkoitus on tietysti se että Kreml pystyy "kiistämään osallisuutensa" vaikka todellisuudessa palkkasotilaat tekevät mitä palkanmaksaja käskee.
 
Hesarissa juttu edellisen padon räjäytyksestä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009636184.html

"Kahovkan padon räjäytys ei ole Dneprjoella ensimmäinen laatuaan. Edellinen vastaava tuhotyö tehtiin elokuussa 1941, kun valtava Dneproges-vesivoimala räjäytettiin Zaporižžjan kaupungin kupeessa."
 
Kampela kirjoitti:

Putin kommentoi ensi kertaa patotuhoa: ”Barbaarinen toimi”​

klo 16:53: Venäjän presidentti Vladimir Putin otti keskiviikkona ensimmäistä kertaa julkisesti kantaa Kah’ovkan padon tuhoon. Uutistoimistojen mukaan hän kommentoi asiaa keskustelussa Turkin presidentin kanssa. Tiedot selviävät Kremlin tiedotteesta.

Putinin mukaan padon tuhoutuminen on ”ekologinen ja humanitaarinen katastrofi”. Lisäksi hän kutsui padon tuhoamista ”barbaariseksi toimeksi”. Hän myös syytti Ukrainaa "terrorististen metodien" käyttämisestä sodassa.

Ukraina ja Venäjä ovat syyttäneet padon tuhoamisesta toisiaan.

Putinin liittolainen: Naton otettava vastuu patotuhosta​

klo 16:49: Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patruševin mukaan USA:n, Britannian ja Naton jäsenmaiden on ”kannettava vastuu” Kah’ovkan padon tuhoutumisesta. Asiasta kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass Reutersin mukaan.

Patruševin mukaan nämä maat ”koordinoivat Ukrainan toimintaa” ja ovat siten antaneet ”suostumuksen pommitukselle”.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov väitti tiistaina Ukrainan tuhonneen padon ohjatakseen huomion pois Ukrainan ”huonosti sujuvasta” vastahyökkäyksestä. Ukrainan mukaan Venäjä tuhosi padon.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

---

Sotarikollinen ja sen äänitorvi leikkivät syyttömiä 🤬
Klikkaa laajentaaksesi...
Uskokaa pois, kohta tulee apuun ryssän hätätilaministeriön valkoiset kuorma-autot, kyyhkyn kuvat kyljissä.🤬:uzi:
1686152303345.png
 
Repunkantaja kirjoitti:
Kiina saapui chattiin

https://twitter.com/x/status/1666415912424026112

Varmaan kannattaisi lännellä reagoida aika raivokkaasti. Tai sitten, niin.

Edit: tai sitten Kiinalla ja Kadyrovilla on ihan omat suunnitelmat joilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen ihmetellyt miten noilla Kadyroviiteillä on käytössään suhteellisen kevyttä varustusta. Aika monasti kuvissa on jotain panssaroituja autoja ja maksimissaan miehistönkuljetusvaunuja. Liekkö bunkkerirotta laittanut jonkun rajoituksen Kadyroviiteille, etteivät saa raskasta aseistusta, mahdollisen kapinan varalle?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ryssä kokeilee kepillä jäätä. Setä Samuli ei vihastunut (mahtaako Joe pappa edes tietää?). Tässä on mahdollisuus vielä ikävämpään provokaatioon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tämä ole enää mitään jään tökkimistä kepillä, jos tässä ei kulje lännen punainen viiva niin sitten se ei kulje missään. Vituttaa tämä lännen ja kaikkien muidenkin tahojen munattomuus, toivon todellakin että tämä hiljaisuus ja laimea reaktio on vain tyyntä myrskyn edellä, nyt pitää perkele toimia.
 
Kampela kirjoitti:

Putin kommentoi ensi kertaa patotuhoa: ”Barbaarinen toimi”​

klo 16:53: Venäjän presidentti Vladimir Putin otti keskiviikkona ensimmäistä kertaa julkisesti kantaa Kah’ovkan padon tuhoon. Uutistoimistojen mukaan hän kommentoi asiaa keskustelussa Turkin presidentin kanssa. Tiedot selviävät Kremlin tiedotteesta.

Putinin mukaan padon tuhoutuminen on ”ekologinen ja humanitaarinen katastrofi”. Lisäksi hän kutsui padon tuhoamista ”barbaariseksi toimeksi”. Hän myös syytti Ukrainaa "terrorististen metodien" käyttämisestä sodassa.

Ukraina ja Venäjä ovat syyttäneet padon tuhoamisesta toisiaan.

Putinin liittolainen: Naton otettava vastuu patotuhosta​

klo 16:49: Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patruševin mukaan USA:n, Britannian ja Naton jäsenmaiden on ”kannettava vastuu” Kah’ovkan padon tuhoutumisesta. Asiasta kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass Reutersin mukaan.

Patruševin mukaan nämä maat ”koordinoivat Ukrainan toimintaa” ja ovat siten antaneet ”suostumuksen pommitukselle”.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov väitti tiistaina Ukrainan tuhonneen padon ohjatakseen huomion pois Ukrainan ”huonosti sujuvasta” vastahyökkäyksestä. Ukrainan mukaan Venäjä tuhosi padon.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

---

Sotarikollinen ja sen äänitorvi leikkivät syyttömiä 🤬
Klikkaa laajentaaksesi...
Putin jakoi Buchan sankareille kunniamerkit ja syytti Ukrainaa joukkomurhasta.

Nyt on syytetty länttä padon tuhoamisesta.
Seuraavaksi onkin sitten vuorossa kunniamerkkien jakaminen mallikkaasta toiminnasta patoalueella...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top