Ukrainan konflikti/sota

Saas nähdä, tuoko päivä minkälaisia uutisia. Kovasti vissiin taistellaan alueella, ryssän tiedot kertovat kovista tappioista Ukrainalle mutta niistä ei voi tietenkään mitään sanoa,ennenkuin jotain dataa saadaan.
 
Rabotyne kartalla (rabotino on venäjällä)

Katso liite: 79062



CV9040, joita Ruotsi antoi, pystyy ampumaan hekoja 4000m asti, vaunun optiikassa on Saabin UTAAS järjestelmä, mm lämpötähtäin ja lasereräisyysmittari ilmamaaleja varten 40mm boforssille, mutta siinä ei ole tutkaa vaan tähtääminen perustuu visuaaliseen havaintoon ja seurantaan.
Ei riitä Ka-52 vastaan, jos niillä on käytössä Vikhr-ohjukset. Näillä on kantama 10km luokkaa. Jos Ukraina on lähtenyt höökimään ilman pitkän kantaman ilmatorjuntaa (>15km), voi ryssän hekot napsia vaunut pelloilta vapaasti.

Aiemmin ihmeteltiin, mitä IRIS-T tekee etulinjan lähellä - todennäköisesti pyöräajoneuvona se tukee hyökkäystä.
 
Tässä videota eilisistä ryssän pätkistä Bradleyn miehistön kuvaamana.

Footage of the same battle through the eyes of the crew of one of the Bradleys.

It is necessary to note the fighters who did not get disoriented in a difficult situation, but continued to do their job. In particular, they helped their brothers and helped to evacuate by covering each other.

For us, the main value is the life of a soldier. That's why we are not a Russian who compensates for the lack of equipment with our meat.

Separately, this is a demonstration that Western equipment is designed to minimize risks for the crew. A good armored capsule, BC in the right place and a lot of other points.

 
Ei taida hyökkäävillä 🇺🇦 osastoilla ilmatorjuntaa olla suojana kun ryssät tst hekolla tuhoaa kalustoa. Useampi video viimepäiviltä löytyy 😕. Avenger tai starstreak luulisi löytyvän.



CV9040, joita Ruotsi antoi, pystyy ampumaan hekoja 4000m asti, vaunun optiikassa on Saabin UTAAS järjestelmä, mm lämpötähtäin ja lasereräisyysmittari ilmamaaleja varten 40mm boforssille, mutta siinä ei ole tutkaa vaan tähtääminen perustuu visuaaliseen havaintoon ja seurseurantaan
Aika haastava maali ilmatorjunnalle. Tuo toinen on ammuttu varmaankin ainakin 10km päästä. Ei pysty avengerilla, gepardilla, cv:llä tai starstreakilla tiputtaan ja torjunnan pitäis muutenkin kulkea ihan kärjen mukana.

Mitenkähän yöllä pystyy noin kaukaa ampumaan? Pitäisi kait olla lyhyempi toimintaetäisyys yöllä.
 
Rabotyne kartalla (rabotino on venäjällä)

Katso liite: 79062



CV9040, joita Ruotsi antoi, pystyy ampumaan hekoja 4000m asti, vaunun optiikassa on Saabin UTAAS järjestelmä, mm lämpötähtäin ja lasereräisyysmittari ilmamaaleja varten 40mm boforssille, mutta siinä ei ole tutkaa vaan tähtääminen perustuu visuaaliseen havaintoon ja seurantaan.
Kylä on siis Robotyne länsimaisittain. Samainen siis johon päin esim. nämä Bradleyt olivat matkalla. Tänään varmaan ryssä julkaisee lisää materiaalia, sen verran kiimaisena viestittävät telegramissa.
 
Pahaan paikkaan on läpimurto suunniteltu, linnoitteiden perusteella. En tiedä miten hyvällä mallilla venäjän puolutussodankäynnin doktriini on mutta on tässä pieni huoli että kyllä siellä ryssillä Kurskin opit on tallella. Ukrainan kannalta jalkaväen motivaatio on myös ratkaiseva, eli ryssät taistelevat pääasiassa rahan voimalla. Reservissä olevien venäläisten tankkien määrä olisi kyllä mukava tietää tuolla suunnassa :unsure:

Aika näyttää miten lähtee etenemään ja parempi keksittyä näihin kannustaviin postauksiin...

Zaporozhye. The maniacal desire to knock out a tank of all calibers leads to the loss of positions. Everything that opened fire has already been detected and destroyed. There is no artillery firing at the trenches. The infantry itself runs away when there is no cover by artillery. We believe in the APU.
 
Ryssän perkeleet ottaneet fpv dronet käyttöön. Magyar laittoi videon tänään että kiinalainen Iflight yhtiö valmistaa ryssille noita, 10 000kpl ovat toimittaneet. 🤬

Näistä on nyt todella paljon materiaalia juurikin Zapon rintamalta. Aiheuttavat saman verran päänvaivaa varmuudella kuin ukrainan vastaavat ovat viime kuukausien aikana aiheuttaneet ryssälle. Lännen pitäisi reagoida tähän. Muutama kuukausi sitten ryssä valitteli miten ukraina on kuukausia edellä FPV-kehityksessä. Ilmeisesti homma on tasoittunut sittemmin.
 
Tuolla lienee jatkuva tähystys ja maalipisteitä määritetty ennakkoon ns. riittävästi, joten epäreilun viive ei montaa minuuttia ole. Nuo jälkimmäiset neljä tuhoutunutta voivat olla myös palaavia vaunuja...

Ainakaan näiden videoiden perusteella eipä tuolla näytä mitään ”Valkeasaaren tulihelvettiä” niskaan satavan. Ja jotenkin minusta tuntuu, että nämä miinakentät ovat melko panssarimiinapainotteisia, liennen sijaiten noin 300 m päässä ryssän omista asemista, joten ehkä tuota käsinraivausta (raivausvaunun porsittua) voisi sentään yrittää 100 m matkan tuollaisen sokkoajelun sijaan? Tulitukea ja savutusta, kunnes se em. tulihelvetti aktualisoituu. Vetää sitten loput riskillä tai vetäytyy - mutta tuleepahan kokeiltua kunnolla. Noin pitkän rintaman vuoksi ei siellä voi määräänsä enempää piippalakkeja asemissa edes olla, ja Dave Grossmanin (On killing) mukaan - ja tässäkin sodassa videoista monesti vahvistettuna - heistäkään merkittävä osa ei juuri osallistu itse taisteluun.

Toki tämä kaikki yllä on kesälomalla lämpimän peiton alta kirjoitettu ja pitäisi lähteä piakkoin kaverin mökille talkoisiin. 🤭
 
Viimeksi muokattu:
Näistä on nyt todella paljon materiaalia juurikin Zapon rintamalta. Aiheuttavat saman verran päänvaivaa varmuudella kuin ukrainan vastaavat ovat viime kuukausien aikana aiheuttaneet ryssälle. Lännen pitäisi reagoida tähän. Muutama kuukausi sitten ryssä valitteli miten ukraina on kuukausia edellä FPV-kehityksessä. Ilmeisesti homma on tasoittunut sittemmin.
Tää on kyl veemäinen haaste, pitäskö käytännössä olla gepard ihan etulinjassa tappituntumalla mukana, ei kait nekään osu droneen enää satojen metrien päästä vai oonko nyt taas ihan eksyksissä. Noh veemäinen situeissön enivei ja en maallikkona taas hiffaa miten tää ropleema pitäs hoitaa mut luotetaan jotta UA kyl tietää ja hoitaa tämänkin
 
Omat johtopäätökset vastahyökkäyksen ensimmäisistä raporteista on, että länsimaat ovat antaneet edelleen liian vähän apua.

Venäjällä on kuitenkin valtaisat määrät erilaista sotatarviketta. Kun Venäjä halutaan lyödä konventionaalisessa sodassa niin avun ja tuotantomäärien tulisi olla lähempänä jenkkien tuotantomääriä 2. maailmansodassa kuin nyt nähtyjä.

Viimeistään nyt länsimaiden pitäisi käynnistää sotateollisuuden rattaat kunnolla!
 
Ukraina taistelee meidän puolesta ja kärsii meidän pelkuruudesta. Viittaan nyt hävittäjiin joita lännen munattomat paskiaiset eivät anna, vaan istuvat niiden päällä kunnes menevät romuttamolle. Tuolla tarvittaisiin nyt ilmasuojaa...

Tämä on meidän vika. Lisää painetta munattomille paskiaisille, jotta tarvittava aseistus ryssän tuhoamiseen toimitetaan kohtuullisessa ajassa.
 
Jaksan edelleen ihmetellä tätä asennetta, että twitter asiantuntijat ja mp netin kirjoittajat tietävät kaiken parhaiten. Yhden videon perusteella voidaan tehdä varsin monimutkaisia johtopäätöksiä.

Jos ukrainan puolelta menetetään muutama leo tai bradley, alkaa kauhea neuvominen ja ukrainalaisten syyttely ja aliarvioiminen. Nytkin täälä tiedettiin, että samaan sulutteeseen on silkkaa tyhmyyttä puskettu pari kertaa. No jälkeenpäin jännästi selvisi, että näin ei ollut tapahtunut.

Mielestäni hienoimpia neuvoja täälä on ollut peruuttamisen käyttö asemasta irtautumisessa. Tottakai videolla ukrainan tankki kääntyi ja irtautui keula edellä, jolloin täältä päästiin neuvomaan, että vahviten panssaroitu osa eli keula pitäisi pitää kohti vastustajaa.

Kuulostaa teoriassa ihan fiksulta, mutta kun se t-72 kulkee sen 4 km/h peruuttamalla. Ja mistä me tiedämme, sen yksittäisen videon perustella onko sivuilla mahdollisia uhkia. Eli ei mitään järkeä lähteä peruuttelemaan mitään kilometrin tai parin matkaa, vaan urku auki keula edellä.
 
"Myös Ukrainan asevoimien kenraalimajuri, eläkkeellä oleva Serhi Krivonos epäili Ukrainan komennon suunnitelman toteutumista. Hän huomautti, että Ukrainaan toimitetut länsimaiset sotavarusteet tuhoutuisivat vastahyökkäyksen aikana ilmatuen puutteen vuoksi. "Hyökkääminen tarvitsi edelleen vahvaa ilmatukea, toivoimme saavamme F-16-koneita , mutta ne eivät antaneet meille mitään. Tästä syystä, jos olisin sotilasjohdon paikalla, peruuttaisin kaikki toimet toistaiseksi”, hän selitti." Pahoittelut kun tämmöisiä kommentteja laitan. Palsta on välillä omasta mielestä liian positiivinen Ukrainan touhun suhteen ja ymmärrän että liila negatiivisuus ei palvele ketään mutta ei palvele sekään että oletetaan sitä että kun muutama leopardi lähtee liikkeelle niin kohta ollaan Uralilla ja moskovan torin lyhtypylväässä roikkuu putte narun nokassa. Vielä on pitkä ja kivinen tie kiivettävänä ja oma mielipide on se vaikka ryssä on ryssiny ei Ukraina pysty sitä yksin häätäämää pois ja luulenkin että ennen pitkää nato puuttuu tähän mukaan fyysisesti. Toki jos homma venyy jenkkejen pressan vaaliin asti ja sieltä se pellehermanni pääsee valtaan ni sit ollaan kusessa. Enkä tarkoita pelkästään Ukrainaa vaan myös tätä pohjoista kolkkaa vaikka ryssällä sillä hetkellä ole kapasiteettia ni Kiina voi alkaa tukea enemmän ryssää.
 
Back
Top