Ukrainan konflikti/sota

[APCR]

https://twitter.com/x/status/1671746648857255936

Mielenkiintoista kehitystä. Näyttää melko lailla samalta kuin Antonivkan sillan reiät aikoinaan, joita pehmitettiin GMLRS:llä tai Excalibureilla. Eikö Storm Shadowilla tulisi reippaasti järeämpää jälkeä? Jokatapauksessa mielenkiintoista jos tuolta aletaan pehmitellä alueen siltoja.

 

[APCR]

Mielenkiintoista kehitystä. Näyttää melko lailla samalta kuin Antonivkan sillan reiät aikoinaan, joita pehmitettiin GMLRS:llä tai Excalibureilla. Eikö Storm Shadowilla tulisi reippaasti järeämpää jälkeä? Jokatapauksessa mielenkiintoista jos tuolta aletaan pehmitellä alueen siltoja.

Pientä vahinkoa alkaa olla. Hetki pitänee kuitenkin ko. tasoisilla ohjuksilla (mitä olivatkaan) paukuttaa että menee käyttökelvottomaksi.

https://twitter.com/x/status/1671756667820597248

https://twitter.com/x/status/1671754534287278082

 

[-TripleX-]

Krimillä kuivatelakka uponnut, mutta ryssien mukaan siellä on vain joku harjoitus jossa räjäytellään paikkoja, njormal katastrof.

Kuivatelakka upposi yllättäen Krimillä, vieressä Venäjän sukellusveneet | Verkkouutiset

Kuivatelakka upposi yllättäen Krimillä, vieressä Venäjän sukellusveneet | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Enska-vaari]

Krimillä kuivatelakka uponnut, mutta ryssien mukaan siellä on vain joku harjoitus jossa räjäytellään paikkoja, njormal katastrof.

Kuivatelakka upposi yllättäen Krimillä, vieressä Venäjän sukellusveneet | Verkkouutiset

Kuivatelakka upposi yllättäen Krimillä, vieressä Venäjän sukellusveneet | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Kuten jutun kommenteissakin on mainittu, niin kyseessä lienee uivatelakka.

Voihan olla, että se on vain modattu sukellustelakaksi ja nyt otetaan aiheetonta kunniaa upottamisesta

 

[teknohippi]

Pientä vahinkoa alkaa olla. Hetki pitänee kuitenkin ko. tasoisilla ohjuksilla (mitä olivatkaan) paukuttaa että menee käyttökelvottomaksi.

https://twitter.com/x/status/1671756667820597248

https://twitter.com/x/status/1671754534287278082

Kuvien perusteella voisi olla Strom Shadow kaksoiskärjellään. Ensimmäisellä, eli läpäisypanoksella on menty läpi sillana kannesta. Toinen eli varsinainen räjähde on sitten jatkanut matkaansa sillan tukipilariin, sieltä on pompanneet raudoitukset esille. Jos tuo on mennyt noin niin kannen vaurio tuskin on edennyt kannen tukipalkkeihin, eka panos on suunnatturäjähde. Toinen osa on sitten enemmän tai vähemmän rikkonut tukipylvästä. Tukipylvään vauriotasoa ei kuvista nää mutta kyllä tuollainen 300kg paukku nyt jotain tekee betonirakenteen kantavuudelle.

 

[ProFin]

Katso liite: 79695



Olisiko jollain Uuden Suomen tilaus? Mitähän kuvakaappauksen jutussa mahdetaan uumoilla.

En toisaalta haluaisi aloittaa taas uutta nuke-keskustelua. Kaikki oleellinen lienee täällä jo sanottu. Mutten malta tätä lukemattakaan olla kommentoimatta.

juuri katsoin yt-videon, jossa laskeskeltiin, että ensi vuoden aikana ryssä alkaa oikeasti olla talousongelmissa ja saattaa joutua turvautumaan setelikoneeseen. Hyvinvointirahasto on ehkä syöty H1/24. Hiilivetytuotto nyt vakiintunut -50% sotaa edeltäneeseen nähden.

Kiinakaan ei liiemmin kaveeraa ja on tässä kuussa dropannut öljyostot murto-osaan Iranintuonnin vuoksi. Kuinka pitkälle ryssä Kiinaa kuuntelee. Armeijasta puolet tai yli on Ukrainan auringonkukkalannoitteena. Sodassa aloite on Ukrainalla ja vahvistuu. Kohta sisäpolitiikassa hehkutettu ikuinen Krim saattaa olla menetetty.

Näinköhän putler vain kohta toteaa, että vituiksmän, kerää kalunsa ja menee bunkkeriin itkemään. Unohtaen ryssälle tärkeän 'luotu pelko=kunnioitus' -ajatuksen sekä sen, ettei ryssän punaisia viivoja enää kukaan silloin usko.Toki suurvaltoja on sotia hävinnyt. Mutta tämä ei ole vain sota, vaan putlerin henkilökohtainen sota, jossa on panoksena menettää kaikki se, mistä putler haluaisi ylpeillä.

Itsellä tuo nuke-mahdollisuuskanta on vaihdellut sodan aikana. Pitkään pidin täälläkin mainituista syistä mahdottomana. Mutta ryssällä ei ole enää oikein muuta korttia kuin eskaloida lisää ja toivoa, että pölyn laskeuduttua kädessä on paremmat kortit. Rohkaisuakin saanut, koska Länsi osoitti sekoilua ja heikkoutta Kakhovkan patoa joukkotuhoaseena käytettäessä.

Joka tapauksessa sotaa on käytävä kuten tähän saakka, ajatellen ytimet mahdottomaksi skenarioksi. Eikä alistua lukemattomiin jo ohitettuihin punaisiin viivoihin. Sanoihan Ukrainan Budanov vast'ikään myös, ettei näe ytimiä realistisena uhkana.

On se silti mahdollista.

Professori Dmitri Trenin otti juuri tämän asian esille ja totesi, että Venäjän on pakko käyttää ydinasetta tulevaisuudessa ja jopa suositteli tätä sanoen "Tuskin USA uhraa itseään jonkun eurooppalaisen kaupungin vuoksi" Jos tällainen ajattelu saa enemmänkin jalansijaa, se saattaa rohkaista toimimaan. Länsi on valitettavasti tukenut Venäjän kaikkivoipaisuutta reagoimalla mitättömästi mm. Nordstream putkien tuhoamiseen ja viimeksi nyt Kakhovkan padon kohdalla. Perinteisesti Putlerin kohdalla tälläinen motivoi ottamaan seuraavan askeleen. Saa nähdä, että mitä on edessä?

 

[Okanagan]

Uusimmat luvut:

Tykistön tuhoaminen jatkuu vinhaa vauhtia, muuten aika "normaalit" lukemat.

 

[Suutari]

Kuvien perusteella voisi olla Strom Shadow kaksoiskärjellään. Ensimmäisellä, eli läpäisypanoksella on menty läpi sillana kannesta. Toinen eli varsinainen räjähde on sitten jatkanut matkaansa sillan tukipilariin, sieltä on pompanneet raudoitukset esille. Jos tuo on mennyt noin niin kannen vaurio tuskin on edennyt kannen tukipalkkeihin, eka panos on suunnatturäjähde. Toinen osa on sitten enemmän tai vähemmän rikkonut tukipylvästä. Tukipylvään vauriotasoa ei kuvista nää mutta kyllä tuollainen 300kg paukku nyt jotain tekee betonirakenteen kantavuudelle.

Ai että kun saisivat osumaan juuri tukipalkin kohdalle tuollaisen.

 

[ProFin]

Itsekkään en usko että ytimiä käytetään. Kiina voi muka julkisesti heilutella sormia ryssälle ytimillä uhkailusta mutta oon sata varma että odottavat vesi kielellä että ryssä käyttäs ja jos lännellä on vaisu reaktio niin antais se Kiinalle mehukkaan uhkailu tavan Taiwania kohtaan.

Tässä on tosiaan se pointti, että jos ryssä saa ytimillä haluamansa ja lännen reaktio ei ole riittävän voimakas, saattaa se rohkaista myös Kiinaa käyttämään samaa kikkaa. Siksi kaikkiin nuke-iskuihin olisi lännen pakko reagoida voimakkaasti, sillä muuten peli on hävitty.

 

[Suutari]

Tässä on tosiaan se pointti, että jos ryssä saa ytimillä haluamansa ja lännen reaktio ei ole riittävän voimakas, saattaa se rohkaista myös Kiinaa käyttämään samaa kikkaa. Siksi kaikkiin nuke-iskuihin olisi lännen pakko reagoida voimakkaasti, sillä muuten peli on hävitty.

Kiinan ytimet on hyvin pitkälle olemassa sitä varten, että niillä estetään Ryssän öyhötykset Siperiassa, ja mahdollisesti uhkaillaan Japania. Pohjois-Amerikkaan niillä ei taida riittää kantama.

 

[Norsu]

Tässä on tosiaan se pointti, että jos ryssä saa ytimillä haluamansa ja lännen reaktio ei ole riittävän voimakas, saattaa se rohkaista myös Kiinaa käyttämään samaa kikkaa. Siksi kaikkiin nuke-iskuihin olisi lännen pakko reagoida voimakkaasti, sillä muuten peli on hävitty.

Valitettavasti tästä kaikesta tulee jotenkin dejavu jo Syyrian sisällissodan ajoilta. Edellinen länsiliittouman lentokieltoalue tehtiin Libyassa, mutta sen jälkeen ryssät ovat tehneet selväksi oman kantansa ja kukaan ei uskalla sen enempää, ellei omat joukot ole vaarassa (esim. Deir ez-Zor).

En näe padon jälkeen enää mitään syytä, miksi ryssä ei käyttäisi joukkotuhoaseita.

 

[KymJP1/96]

Kiinan ytimet on hyvin pitkälle olemassa sitä varten, että niillä estetään Ryssän öyhötykset Siperiassa, ja mahdollisesti uhkaillaan Japania. Pohjois-Amerikkaan niillä ei taida riittää kantama.

Jos Kiina saa avaruuteen Taikonautteja ja avaruusasemia, niin kyllä se saa mitä tahansa lennätettyä myös jenkkien maaperälle.

 

[Shadowmon]

Tässä on tosiaan se pointti, että jos ryssä saa ytimillä haluamansa ja lännen reaktio ei ole riittävän voimakas, saattaa se rohkaista myös Kiinaa käyttämään samaa kikkaa. Siksi kaikkiin nuke-iskuihin olisi lännen pakko reagoida voimakkaasti, sillä muuten peli on hävitty.

Eniten suuressa mittakaavassa pelottaa juuri tämä lännen nössöys. Jenkit on nössömpi kuin ennen, Eurooppa sama nössö kuin aina. Jo Ukrainan tuen epäonnistuminen (Venäjä saa pitää alueita, ts voittaa), antaa suuren voiton diktatuureille demokratioita. Voittajia Kiina, Venäjä, Iran.
Tämän takia Ukrainalle kaikki apu, ja jos sekään ei riitä, lännestä koalitio paikalle. Hinta on liian kova antaa roistovaltioiden voittaa.
Mutta onko lännestä tähän?

 

[LockOfTheNorth]

Tässä on tosiaan se pointti, että jos ryssä saa ytimillä haluamansa ja lännen reaktio ei ole riittävän voimakas, saattaa se rohkaista myös Kiinaa käyttämään samaa kikkaa. Siksi kaikkiin nuke-iskuihin olisi lännen pakko reagoida voimakkaasti, sillä muuten peli on hävitty.

On myös vaihtoehtoinen tulevaisuus ryssän ytimien käytön seurauksista:
Tabun murtaminen ja pandoran lippaan avaaminen voi myös johtaa siihen, että Kiinan lähivaltiot alkavat havitella itselleen ydinasetta niin nopeasti kuin mahdollista. Taiwan nyt tietenkin päällimmäisenä ja pahimpana ehdokkaana Kiinalle. Lopputulos voisi olla se, että Kiina olisi ympäröity heidän näkökulmastaan ydinasein varustetuin vihollisvaltioin. Tämän takia Kiina vastustaa ytimien käyttöä. Tämä oli itseasiassa Jyri Lavikaisen esiintuoma ajatus.

Ei tässä kai kukaan pysty sanomaan varmaksi yhtään mitään, mutta itse olen taipuvainen uskomaan hieman enemmän esimerkiksi Ari Puheloisen ja Jyri Lavikaisen tyyppisiin asiantuntioihin, kuin Uuden Suomen tai VARSINKAAN Verkkouutisten haastattelemaan kohuasiantuntijaan.

 

[Kiusankpl]

Pientä vahinkoa alkaa olla. Hetki pitänee kuitenkin ko. tasoisilla ohjuksilla (mitä olivatkaan) paukuttaa että menee käyttökelvottomaksi.

https://twitter.com/x/status/1671756667820597248

https://twitter.com/x/status/1671754534287278082

https://twitter.com/x/status/1671768140353609730

 

[Kiusankpl]

Krimin siltoja alkaa näemmäkadota. Kun katsoo karttaa niin Krim on hyvin pitkälle siltojen varassa, mantereelle tulee vain yksi maareittiä pitkin kulkeva isompi tie. Muut reitit kulkee siltojen kautta. Käytännössä Krimin liikenteen saa hyvinkin kuristettua Kerchin salmen sillan ja Krimin koillisosan siltojen katkonnalla. Näin Krimin ainoa tieyhteys onkin Luoteis-Krimin kautta ja sille alueelle alkaa yltää M31:sellä.

Siltojen lisäksi muutama ryssän ammusvarasto on saanut myrskyvarjon niskaansa...



Samoin

 

[Potsi]

Eniten suuressa mittakaavassa pelottaa juuri tämä lännen nössöys. Jenkit on nössömpi kuin ennen, Eurooppa sama nössö kuin aina. Jo Ukrainan tuen epäonnistuminen (Venäjä saa pitää alueita, ts voittaa), antaa suuren voiton diktatuureille demokratioita. Voittajia Kiina, Venäjä, Iran.
Tämän takia Ukrainalle kaikki apu, ja jos sekään ei riitä, lännestä koalitio paikalle. Hinta on liian kova antaa roistovaltioiden voittaa.
Mutta onko lännestä tähän?

Nössöyden takia Putler ylipäätään uskalsi hyökätä Ukrainaan viime vuonna. Mielestäni ryssä ihan perustellusti laski sen varaan, ettei länsimaista mitään aidosti merkittävää reaktiota ole odotettavissa - eikä varmaan olisi mitään tullutkaan, jos Ukraina olisi kaatunut muutamassa päivässä. Ehkä EU:ssa olisi laitettu joku sulatejuusto pakotelistalle näön vuoksi.

Appeasement-politiikan perusongelma on siinä, että lepyttely vain siirtää ongelmaa myöhemmäksi. Kun diktatuurille antaa pikkusormen, se tulee kyllä myöhemmin hakemaan koko käden. Juuri siksi Venäjälle ei tästä sodasta pidä sallia mitään sellaista ratkaisua, jonka Kreml voi tulkita voitoksi.

 

[MalliMikko]

Kiinan ytimet on hyvin pitkälle olemassa sitä varten, että niillä estetään Ryssän öyhötykset Siperiassa, ja mahdollisesti uhkaillaan Japania. Pohjois-Amerikkaan niillä ei taida riittää kantama.

Eihän kukaan väittänytkään että Kiina ensimmäisenä on Usaan hyökkäämässä näillä vaan sitä että Taiwanilla saattaa muutama hikipisarat valua sen seurauksena.

 

[tulikomento]

YLE:n Jyrki Saarikoski jää eläkkeelle. Tässä ryssän mentaliteettia taustoittavassa jutussa toteaa, että lännen tulisi nyt viimeinkin tajuta ettei ryssän häikäilemättömyydellä ole mitään rajoja. Väkivaltaa on käytetty ja käytetään koko ajan sumeilematta mm. siviilejä kohtaan.

Tšetšenian sodista olisi pitänyt oppia, millaiseen väkivaltaan Venäjä on valmis, sanoo eläkkeelle jäävä Ylen ulkomaantoimittaja Jyrki Saarikoski

Yli 40 vuotta pitkän uran Ylessä tehnyt ulkomaantoimittaja Jyrki Saarikoski jää eläkkeelle.

yle.fi

 

[von Fyrkendahl]

On myös vaihtoehtoinen tulevaisuus ryssän ytimien käytön seurauksista:
Tabun murtaminen ja pandoran lippaan avaaminen voi myös johtaa siihen, että Kiinan lähivaltiot alkavat havitella itselleen ydinasetta niin nopeasti kuin mahdollista. Taiwan nyt tietenkin päällimmäisenä ja pahimpana ehdokkaana Kiinalle. Lopputulos voisi olla se, että Kiina olisi ympäröity heidän näkökulmastaan ydinasein varustetuin vihollisvaltioin. Tämän takia Kiina vastustaa ytimien käyttöä. Tämä oli itseasiassa Jyri Lavikaisen esiintuoma ajatus.

Ei tässä kai kukaan pysty sanomaan varmaksi yhtään mitään, mutta itse olen taipuvainen uskomaan hieman enemmän esimerkiksi Ari Puheloisen ja Jyri Lavikaisen tyyppisiin asiantuntioihin, kuin Uuden Suomen tai VARSINKAAN Verkkouutisten haastattelemaan kohuasiantuntijaan.

Juuri näiden ydintabun rikkomisesta Kiinalle koituvien seurannaisvaikutusten rooli on äärimmäisen olennainen. Jos Venäjä onnistuisi saamaan ytimien avulla tahtonsa läpi ilman, että länsi (Yhdysvallat) vastaisi voimalla ja tekisi niiden käyttämistä nettonegatiiviseksi, maailma astuisi uuteen ydinaseproliferaation aikakauteen. Ja aivan kuten Lavikainen tuoreessa Futucast (?) -videossa hyvin totesi, monet Kiinan naapurimaat olisivat ensimmäisten joukossa kokemassa oman ydinpelotteen kansallisen turvallisuutensa elinehdoksi, ja hankkimassa ko. henkivakuutuksen. Tällöin Pekingin liikkumavara kutistuisi merkittävästi, eikä se pystyisi isottelemaan naapurustossaan entiseen tapaan.

On Kiinan intresseissa varmistaa ydinasetabun säilyminen ja estää tuollainen kehityskulku. Ja jos Venäjä jostain maasta on nyt riippuvainen, niin Kiinasta.