Ukrainan konflikti/sota

Robotyne on pieni mutta mielenkiintoinen paikka.

Venäläislähteissä puhutaan läpimurrosta siellä. Tämä on tietenkin liioittelua vielä tässä vaiheessa.

Mielenkiintoista on että Ukraina taas kertoo saaneensa "vain" pientä edistystä. Siis taktisista syistä vähätellään saavutuksia!?

Ennustan että kun tuolla tehdään läpimurto niin historiankirjoihin jää Kiova, Mariupol, Bakhmut, Harkova, Kherson ja ROBOTYNE merkittäviksi paikoiksi ennen ratkaisutaisteluja.
 
Bakhmutin demoni sanoo, että Kupyanskin suunnan ryssähyökyt voidaan tulpata paikallisin joukoin. Ei tarvetta siirtää joukkoja Bakhmutista, mikä ilmeisesti ollut ryssän toiveena.

Mielenkiintoista kyllä väittää tuon MIG-monumentin alueen olevan Ukrainan hallinnassa.

Hidasta ollut Ukrainan eteneminen tällä alueella viimeisen viikon aikana.

 
Viimeksi muokattu:
Sehän meni nopsaan wunderwaffeista volksturmiin..

Odottelen sitä kohtausta kun Putte ja Patrushev halaa, pussaa toisiaan todeten Venäjän kansan pettäneen heidät ja ampuvat kuulan kalloihinsa...

297eee9e64c54f78a62ccc18c4bf1875.jpg
 
Mikä on IRIS-T ohjuksen kantama ilmataistelussa? Saksan antamien maasta laukaistavien SLM versioiden kantama on n.40km virallinen optimi. Mutta jos Ukrainalaiset on pultanneet sen MIG-29:Iin kuten epäillään uusista pyloneista, niin mikä on ilmasta laukaistuna Max amet? Pärjääkö jo paremmin ryssää vastaan ilmataistelussa?
 
Mikä on IRIS-T ohjuksen kantama ilmataistelussa? Saksan antamien maasta laukaistavien SLM versioiden kantama on n.40km virallinen optimi. Mutta jos Ukrainalaiset on pultanneet sen MIG-29:Iin kuten epäillään uusista pyloneista, niin mikä on ilmasta laukaistuna Max amet? Pärjääkö jo paremmin ryssää vastaan ilmataistelussa?
Epämääräisten julkisten tietojen mukaan AAMRAAM kantaa Nasamsista ammuttuna 50km ja lentokoneesta sen yli 100. Tästä voisi vetäistä tälläisellä mutu-kertoimella että että ilmalavetti kaksinkertaistaa kantomatkan jos ammutaan korkealta. Irist-t:n suunnittelun lähtökohtahan oli olla suoraan yhteensopiva Aim-9 ohjauksen kanssa joten saattaa mennä hyvinkin pelkillä mekaanisilla muutoksilla MIG-29 K13 tilalle.
 
YLEn juttu täälläkin paljon puhutusta Prigon puheesta.
Itselle tulee väistämättä mieleen että tässä pedataan Shoigusta syntipukkia siihen tilanteeseen että joudutaan omalle kansalle sanomaan että vituks män...
 
YLEn juttu täälläkin paljon puhutusta Prigon puheesta.
Itselle tulee väistämättä mieleen että tässä pedataan Shoigusta syntipukkia siihen tilanteeseen että joudutaan omalle kansalle sanomaan että vituks män...
No siis syyllinen tähänkin fiaskoon pitää löytyä, eikä se perinteiseen tapaan ole tsaari. Samaahan Strelkov/Girkin pauhaa..

"Jos vain olisitte uskonut meitä niin..." Kovan linjan kannattajia sieltä maasta löytyy ja nämä sitten äänitorvina...

Totuus sopivasti annosteltuna on aika kova ase...
 
Strelkov / Girkin kommentoinut Prigozhinin sanomisia:

Girkin: Prigozhin is lying, attempting to recruit all "angry patriots" to his side (that is, away from Girkin). Russian oligarchs desire to surrender, not conquer Ukraine.

https://t.me/strelkovii/5605

Strelkov Igor Ivanovich #KRP

Having skimmed through the next speech of Leib-Garson Prigozhin, I state that Evgeny Viktorovich:

a) Continues his "promotion" into a political figure of the "first echelon", seeking to "drag on himself" the entire pool of "angry patriots";

b) In his style, he impudently lies on many issues, competently interfering with truth and lies. I especially liked his statement that "the war is beneficial to the Russian oligarchs." This is not so funny, but striking in the arrogance and shamelessness of lies. For the vast majority of Russian oligarchs, to put it bluntly, the war for the reunification of Donbass and Crimea (not to mention all of Novorossia and Little Russia) has been and remains a "sickle in the balls." At least 3/4 (I think - more) of all these Grefs-Millers-Rothenbergs-Timchenko-Abramovich-Usmanovs and so on, and so on and so forth - "sleep and see", as if to surrender to the "partners" as soon as possible on any terms (except, of course, setting them personally "on the stream and looting").

And Prigozhin's "stories" of this kind are now objectively playing to induce the authorities and the population to capitulate. Prigozhin should have been brought to a military tribunal for a lot of things. Now for betrayal. If, of course, it is permissible to consider an ethnically and mentally non-Russian criminal a traitor to Russia ... Probably, he is simply an enemy.

t.me/strelkovii
/5605
387.2Kviewsedited
Jun 23 at 13:40

 
Chongarin sillat ilmeisesti sen verran paskana että ponttoonitsilta laskettu vesille.
#Chongar, Kherson region, 06/23/23, the pontoon has already been thrown, it's time to repeat

Hersonin alueen kuvernöörin sijainen kertoi sillan vaurioituneen huomattavasti pahemmin kuin alun perin luultiin. Hän arveli alunperin korjauksen kestävän joitakin päiviä, nyt arvio on 15-20 päivää, ehkä enemmän.

Bridge to Crimea damaged more than expected​

Acting Governor of the Kherson region Volodymyr Saldo said that the timing of the repair and resumption of traffic on the Chongarsky bridge connecting the region with Crimea is being postponed.

According to Saldo, the damage to the structure turned out to be much more serious than initially thought.

"Unfortunately, the bridge is much more damaged than we originally thought," Saldo said.

Recall that immediately after the missiles hit the bridge, Saldo stated that, as a civil engineer, he estimated the duration of the repair work at several days . Now he said that the construction survey and restoration work will take 15-20 days, "maybe even more."

The bridge remains unusable for vehicular traffic, Saldo added.
https://www.mk.ru/politics/2023/06/23/most-v-krym-povrezhden-silnee-chem-dumali.html
 
Sekä Gerasimov ja varmaan joitain muitakin, zaaria on johdateltu harhaan. 👆

Puhdisten alku on käsillä, pitäkää popparit käden ulottuvilla.

Käsittämättömintä Prigozhinin jutteluissa on tämä: Gerasimov, Shoigu ja kumppanit kuuluvat Putinin sisäpiiriin. Ovat olleet hänelle uskollisia koko Putinin 24-vuotisen valtakauden ajan. Putin ei voi laittaa näitä syrjään, koska hänen rakentamansa järjestelmä ei toimi niin. JOS "uskolliset kumppanit" laitettaisiin syrjään, se saisi kaikki muut koplaan kuuluvat pohtimaan, milloin on heidän vuoronsa. Tämä on nopea tie luoda hajaannusta ja klikkejä, jotka supisevat tykönään ja silmäilevät epäilevästi "muita".

Putinin valta perustuu siihen että samat naamat pidetään samoissa viroissa tapahtui mitä tahansa. Suuren luokan möhlimisestäkin ennemminkin palkitaan, ei laiteta syrjä. Palkitseminen on keino viestiä: katso, Putin on myös uskollinen kumppaneilleen, vaikka nämä möhlisivätkin.

Tästä syystä Prigozhinin yritykset iskeä Gerasimovia ja Shoigua (sekä muita MoD johtohahmoja) vastaan ovat niin poikkeuksellisia ja outoja: eikö hän tiedä, miten Venäjä toimii ja miten Putinin valta on rakennettu? Vaikka hän "jättää Putinille pakotien avoimeksi" kun ei suoraan hyökkää tätä vastaan, hänen luulisi ymmärtävän että Putinin koplaa vastaan hyökkääminen on miltei sama kuin hyökkäisi Putinia itseään vastaan. Putin ei etsi pakotietä eikä ole laittamassa "kumppaneita" syrjään - hän ei voi toimia näin, koska se johtaisi hajaannukseen ja mahdollisesti vallan menetykseen.

Mielenkiintoista silti seurata, mitä tästä poikii - jos mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Sehän meni nopsaan wunderwaffeista volksturmiin..

Odottelen sitä kohtausta kun Putte ja Patrushev halaa, pussaa toisiaan todeten Venäjän kansan pettäneen heidät ja ampuvat kuulan kalloihinsa...
Mutta eikös Volksturm ole Venäjän wunderwaffen? /s


Se on kyllä ironista että toisessa rähinässä myytti ja propaganda kertoi että Neuvostoliitto vain heitti kasoittain kouluttamattomia miehiä etulinjoihin, kun todellisuudessa asevelvollisuus ja halvat aseet tarkoitti että laatu siellä oli yleensä oikeasti ihan ok, vaikka etenkin alkuvuosina politiikka siellä kaiken kusikin. Oikeastaan prosenteissa upseereitakin kuoli vähemmän kuin myytti kertoo.

Nykyään taas myytti ja propaganda ennen sotaa kertoi miten Venäjällä on modernit joukot ja sodat ovat lyhyitä eikä pienillä ole isoja vastaan mitään mahdollisuutta. Todellisuudessa taas auringon alla ei ole mitään uutta, sodassa pätevät samat säännöt kuin aina ennenkin. Ja ihan kuten Caesarin aikana, sekä salamasota että pitkittynyt sota ovat molemmat mahdollisia, siinäkään ei ole mitään uutta.
 
Back
Top