Ukrainan konflikti/sota

Aika monessa paikassa UA rymistelee yhtä aikaa ja saa aikaiseksi hieman. Ilmeisesti ei vielä isoillakaan joukoilla olla menty päin rysylinjoja ? Oletan että vielä haetaan sitä pehmeintä sopivaa kohtaa, vai jopa paria pehmeää ? Ei kai noin laaja rintama muuten ole järkevää ?

Mukava nähä videoita UAn joukoista, sama positiivisuus ja tekemisen meininki jatkuu. Hyvä tuosta tulee.
 
Tuiteron päivän ketjusta:

The popular Bradleys damaged S Mala Tokmachka shown by the Russians a thousand times were finally recovered by UKR which means they will be repaired and that that sector is under UKR control.
…
Again the key is the absence of Russian artillery covering by fire those areas. UKR counterbattery has done much more damage than was thought, although data on Russian artillery systems destroyed in recent weeks was a good indication.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://twitter.com/x/status/1675054828085559296
 
Mikfin70 kirjoitti:
Vaununjohtajan tehtävä on havaita ainakin tuollaiset miinoitteet varsinkin, kun ajajan tehtävä on "suunnitella" yksityiskohtaisempi reitti sekä olla ohjaamatta mikä ampuja on ampumassa. Kura ja muu prismoissa haittaa osaltaan näkemistä ja lähellä olevat kohteet katoavat prismoista 5-7 m etäisyydellä niistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se on. Videolla vaunu tekee viime hetkellä käännön, eikä himmaa vauhtia yhtään. Herää ajatus, että oliko ajajalla/johtajalla ajatus mennäkin miinojen välistä mutta meni reisille.
 
Anar69 kirjoitti:
Aika monessa paikassa UA rymistelee yhtä aikaa ja saa aikaiseksi hieman. Ilmeisesti ei vielä isoillakaan joukoilla olla menty päin rysylinjoja ? Oletan että vielä haetaan sitä pehmeintä sopivaa kohtaa, vai jopa paria pehmeää ? Ei kai noin laaja rintama muuten ole järkevää ?

Mukava nähä videoita UAn joukoista, sama positiivisuus ja tekemisen meininki jatkuu. Hyvä tuosta tulee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Zaluzhny sanoi ettei heillä ole tarpeeksi tykistön ammuksia rynnistää, ja he yrittävät hyvin hankalaa hyökkäystä ilman hävittäjiä mikään länsimaa ei yrittäisi vastaavaa (paitsi ehkä Suomi kun suomella doktriini on ollut selvitä ilman ilmaherruutta). Miinanraivaus välineistöäkin on huomattavan vähän.

Kyllä tämä on tikkuista vain siitä syystä, että Ukrainalle anetaan tiputellen tukea, lännessä ei mietitä tarpeeksi pitkälle. Osa syy on tietty Ukrainan, kun kevään korvilla taisivat sanoa että heillä on kaikki tarpeellinen vastahyökkäykseen.


“We have an agreement: 24/7, we’re in touch. So, sometimes I can call up and say, ‘If I don’t get 100,000 shells in a week, 1,000 people will die. Step into my shoes,’”

"Because Russia’s more modern fleet of Su-35s have a far superior radar and missile range, Ukraine’s older jets cannot compete. Troops on the ground are easily targeted as a result."

"But Zaluzhny also pointed to NATO forces’ own doctrine — which parallels Russia’s, he said — that calls for air superiority before launching ground-based deep-reaching operations."

Ja paineet on aika kovat poliittiselle johdollekkin, jos Zelensky on tuossa espanjan tv:n haastatelussa sanonut haluavansa tuloksia ennen Nato-kokousta.
 
Viimeksi muokattu:
Anar69 kirjoitti:
Vai tahallaan päältä ? Miehistö lähti pirteänä karkuun, eikä lentäneet ilmaan kuin jos olis Javelin tai vastaava tullut kylkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin sentään, kai nekin nyt älyää että on olemassa helpompiakin tapoja sabotoida oma vaunu. Ja jos tiellä oli neukkulan ihme TM-62, niin siinä on tonttua about 7.5kg. Meno tyssää kunnes telakoneisto on taas kunnossa, ja korvissa vinkuu varmasti, kyllähän tuon luulisi piristävän. Mutta ei vaunun alla räjähtävä miina välttämättä vielä sisälle tule.
 
CIA:n pomo Burns käynyt salaa vierailulla Kiovassa:


Nyt on jo heinäkuu, joten suht äkkiä tarttis tapahtua jotain äkästä, jotta nuo suunnitelmat voisivat olla edes toivottavissa, semminkin kun Zaluzhni valittaa, ettei materiaali ja kalusto riitä:

During a secret visit to Ukraine by CIA Director William J. Burns earlier this month, Ukrainian officials revealed an ambitious strategy to retake Russian-occupied territory and open cease-fire negotiations with Moscow by the end of the year,
 

USA:n Milley: Ukrainan vastahyökkäyksestä tulee pitkä ja verinen​

Yhdysvaltain asevoimien komentaja, kenraali Mark Milley arvioi Ukrainan vastahyökkäyksestä muodostuvan ”erittäin vaikea”.

Milley katsoo Ukrainan tavoitteiden saavuttamisen vievän paljon aikaa ja taisteluista tulevan veriset. Hän kommentoi asiaa toimittajien ja viestintäalan ammattilaisten järjestön National Press Clubin tilaisuudessa.

Kokenut kenraali ei ole yllättynyt, että vastahyökkäys etenee verkkaisesti.

– Sota paperilla on hyvin erilaista kuin todellinen sota. Oikeassa sodassa kuolee oikeita ihmisiä. Oikeita ihmisiä on etulinjassa ja kaikissa ajoneuvoissa. Räjähteet silpovat oikeita ruumiita, hän kuvailee.

– Olen sanonut, että tämä vie kuusi, kahdeksan tai jopa kymmenen viikkoa. Siitä tulee erittäin vaikeaa. Siitä tulee erittäin pitkäkestoista ja erittäin veristä. Kenelläkään ei tulisi olla mitään harhakuvitelmia sen suhteen.

Milley kuitenkin tähdentää, että vaikka Ukrainan joukot ovat edenneet hitaanpuoleisesti, eteneminen on ollut vakaata ja tarkoituksenmukaista.

– (Vastahyökkäys) on raivannut tietä erittäin vaikean miinakentän läpi... 500 metriä päivässä, tuhat metriä päivässä, kaksi tuhatta metriä päivässä, hän sanoo.

Lähde. Ilta-sanomat
 
Viimeksi muokattu:
Rambo kirjoitti:

USA:n Milley: Ukrainan vastahyökkäyksestä tulee pitkä ja verinen​

Yhdysvaltain asevoimien komentaja, kenraali Mark Milley arvioi Ukrainan vastahyökkäyksestä muodostuvan ”erittäin vaikea”.

Milley katsoo Ukrainan tavoitteiden saavuttamisen vievän paljon aikaa ja taisteluista tulevan veriset. Hän kommentoi asiaa toimittajien ja viestintäalan ammattilaisten järjestön National Press Clubin tilaisuudessa.

Kokenut kenraali ei ole yllättynyt, että vastahyökkäys etenee verkkaisesti.

– Sota paperilla on hyvin erilaista kuin todellinen sota. Oikeassa sodassa kuolee oikeita ihmisiä. Oikeita ihmisiä on etulinjassa ja kaikissa ajoneuvoissa. Räjähteet silpovat oikeita ruumiita, hän kuvailee.

– Olen sanonut, että tämä vie kuusi, kahdeksan tai jopa kymmenen viikkoa. Siitä tulee erittäin vaikeaa. Siitä tulee erittäin pitkäkestoista ja erittäin veristä. Kenelläkään ei tulisi olla mitään harhakuvitelmia sen suhteen.

Milley kuitenkin tähdentää, että vaikka Ukrainan joukot ovat edenneet hitaanpuoleisesti, eteneminen on ollut vakaata ja tarkoituksenmukaista.

– (Vastahyökkäys) on raivannut tietä erittäin vaikean miinakentän läpi... 500 metriä päivässä, tuhat metriä päivässä, kaksi tuhatta metriä päivässä, hän sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko lähdettä, kiitos.
 
Anar69 kirjoitti:
Aika monessa paikassa UA rymistelee yhtä aikaa ja saa aikaiseksi hieman. Ilmeisesti ei vielä isoillakaan joukoilla olla menty päin rysylinjoja ? Oletan että vielä haetaan sitä pehmeintä sopivaa kohtaa, vai jopa paria pehmeää ? Ei kai noin laaja rintama muuten ole järkevää ?

Mukava nähä videoita UAn joukoista, sama positiivisuus ja tekemisen meininki jatkuu. Hyvä tuosta tulee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta on näytäänyt aika selkeästi siltä, että Ukraina on siirtänyt linjoja lähemmäs ryssän 1. varsinaista puolustuslinjaa laajalti koko rintaman alueella. Iso pusku lähtee joko:
- Jos jossain mennään helposti läpi tunnusteluhyökkäyksessä ko. linjaa vasten (tämä voi tapahtua yllättäen)
- Valitaan heikoin kohta ja mennään siitä läpi paikallisen mies ja kalusto ylivoiman turvin ja ennen kaikkea masiivisen ennakkovalmistelun jälkeen (tämä kyllä huomataan opsecista huolimatta) Lisäksi tukena on sidontahyökkäykset ja jopa hämäys päähyökkäykset muualla linjoilla.

Nyt ollaan vasta siinä vaiheessa, että siirretään linjoja iskuetäisyydelle ja tuhotaan logistiikkaa ja tykistöä minkä pystytään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top