Ukrainan konflikti/sota

Joo, Putte tietää kyllä, että Erdogan lähettäis seuraa Moskvalle jos rupeis Venäjä estämään kuljetuksia.
Ja on siinä riski että Turkki, NATOn toiseksi vahvin armeija, osallistuisi muutenkin Ukrainan sotaan.
Venäjä lähtisi hyvin pian Itä- ja Eteläukrainasta ja Krimiltä kotiin jos Turkki osallistuisi maavoimillaan sotaan. Turkki ei pelkää eskalaatioita ,,,😆
 
Hmm. Mielenkiintoinen huhu ... rupeaako reservit olemaan vähissä ryssällä?
---
Ukrainian soldiers on the ground report that the Russian frontline positions are occupied with Russian marines instead of mobiks or Z-storm troops.

It does not appear to be a normal rotation but it is done out of necessity. About a week ago, I translated a post about the Russian reserves.... not much left.

Yesterday a Russian mil blogger (also in my feed) wrote that the slow griding of Russian troops by Ukraine counteroffensive is bearing fruits. He advised against fixating on Leopard tank losses because it hides the true situation of the Russian forces at the front.

 
Hmm. Mielenkiintoinen huhu ... rupeaako reservit olemaan vähissä ryssällä?
---
Ukrainian soldiers on the ground report that the Russian frontline positions are occupied with Russian marines instead of mobiks or Z-storm troops.

It does not appear to be a normal rotation but it is done out of necessity. About a week ago, I translated a post about the Russian reserves.... not much left.

Yesterday a Russian mil blogger (also in my feed) wrote that the slow griding of Russian troops by Ukraine counteroffensive is bearing fruits. He advised against fixating on Leopard tank losses because it hides the true situation of the Russian forces at the front.


Näin, ilmeisesti kaikki Ukrainassa olevat ryssien asevoimien henkilöt pitää tappaa, mutta Ukrainan armeija on ottanut haasteen vastaan. Jotain sinne kaatuneiden tilalle on vain työnnettävä tai muuten sieltä tullaan aina se kilometri tai pari lähemmäs.
 
Näin, ilmeisesti kaikki Ukrainassa olevat ryssien asevoimien henkilöt pitää tappaa, mutta Ukrainan armeija on ottanut haasteen vastaan. Jotain sinne kaatuneiden tilalle on vain työnnettävä tai muuten sieltä tullaan aina se kilometri tai pari lähemmäs.

Vahvistusta tälle Tuiterolta.
---

They are using everything they have to close the gaps. The Reconnaissance Battalion from the 810th Naval Infantry Brig deployed from Ocheretuvate to hold the line between Robotyne and Verbove and decimated by UKR artillery including their commander.

 
Piti olla maailman toiseksi kovin armeija ja kaikkein kovimmat aseet, ja nyt ulistaan kun Ukraina on saamassa kourallisen 70-luvun lopussa ensilentonsa lentäneitä koneita.

Luulis itteäkin hävettävän kun pitää työn puolesta tuollaista selittää :ROFLMAO:

Ja jos mennään asiakysymykseen, niin eikö muka mikään Ukrainan hävittäjätyypeistä kykene kantamaan ydinasetta?
Tässä on taas oiwa esimerkki siitä miten venäjä ottaa informaatiotilan käyttöönsä, ja täyttää sen asialla joka kuulosta asiantuntemattomille ( .. No nimeä " karja") - joukolle osuvalta ja kohta on jossain Perliinissä, purapestissä jne. Porukkaa lakanoiden kanssa hillumassa kadulla.
 
Suuri ja mahtava värvää siirtotyöläisiä armeijaan tutuin metodein, massapidätyksiä tekaistuilla syytteillä, ukot jonoon ja tykinruoaksi.


Aiemmin löysin myös uutisen, jossa moskovan suurilta rakennusyrityksiltä vaaditaan vapaaehtoisia armeijan käyttöön, sitä en nyt heti löytänyt uudestaan.

Paremmalle muskoviitille asia epäilemättä sopii hyvin, ei tarvitse itse osallistua.
 
Mikä oli näillä aikataulu?
Onko edelleen määrä 30+ kpl?

Tuijotan vain tuota miinajyrää ja mielessä jyskyttää, että noita yhdistelmiä tarvitaan se 30 kpl ja jokaiselle jyrälle runsaasti varaosia. Siihen perään 3 kertainen määrä normaaleja Abramseja.

Jenkeiltä löytyy tällaisiakin, olisi käyttöä.

 
Viimeksi muokattu:
Hyvältä näyttää...
Nyt on sellainen, että vitutuksen ja pettymyksen voi jo haistaa videosta. Skodet taskussa ladulle odottamaan, että jotain putoo päälle. Jossain vaiheessa jengi keksii, että omalla puolella rajaa voisi olla parempi olla. Niillä on vaan patruunat, jotta niitä on helpompi hallita. Viinaa varmaa riittää, jotta kukaan ei ala ajattelemaan, että mitä vitun järkee tuossa on.
 
Tämän mukaan jenkit ostaa Taiwanilta MIM-23 Hawkit pois ja ne menee kunnostettuna Ukrainaan ja todennäköisesti Taiwan saa myöhemmin vastapalveluksena jotain parempaa tilalle.


Vilkaisin laiskasti mitä wikipedia tietää näistä Taiwanin MIM-23 Hawkeista. Siellä sanotaan näiden olevan ns. phase I versiota: LÄHDE

Phase I involved replacement of the CWAR with the AN/MPQ-55 Improved CWAR (ICWAR), and the upgrade of the AN/MPQ-50 PAR to Improved PAR (IPAR) configuration by the addition of a digital MTI (Moving Target Indicator). The first PIP Phase I systems were fielded between 1979 and 1981.

Ei siis tuorein versio, muttei myöskään vanhin mahdollinen.

Oletan että näille tehdään nopea kunnon ja toiminnallisuuden tarkistus, muttei mitään sen erikoisempaa.

Toisaalta...wikipediassa on myös tällainen sivuhuomio:

Hawk AMRAAM

At "Safe Air 95" AMRAAM missiles were demonstrated being fired from a modified M192 missile launcher. The normal battery radar is used for the engagement, with the missile's own radar used for terminal homing. Raytheon and Kongsberg are offering this system as an upgrade to the existing Hawk system. This proposal is aimed particularly at Hawk operating countries that also have AIM-120 AMRAAM in their inventory. Norway is currently operating this type of system as NASAMS.


Ei kannata innostua liikaa, tämä tuskin onnistuu ilman merkittäviä muutoksia ja muutoksien tekeminen vie paljon aikaa. Eikä varmasti onnistu millä tahansa MIM-23 versiolla. Asiaa voinee harkita jossain vaiheessa (jos edes on toteutuskelpoinen näiden Taiwanin versioiden osalta), mutta nyt on tärkeintä saada laitteet Ukrainaan ja käyttöön.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, miten hyvin nämä purevat esim. helikoptereita vastaan. Hetki sitten oli paljon kirjoituksia siitä miten ryssä on ollut pakotettu käyttämään helikoptereita Ukrainan "vastahyökkäystä" vastaan. Ovat tietysti menettäneet koptereita melko paljon myös. MIM-23 ei ole kaikkein ketterin järjestelmä, mutta toisaalta näitä saadaan kohtuullinen määrä joista osaa voisi kokeilla käyttää rohkeammin ja pyrkiä järjestämään väijytyksiä koptereille tai jopa liian lähelle uskaltaville hävittäjille.
 
Vilkaisin laiskasti mitä wikipedia tietää näistä Taiwanin MIM-23 Hawkeista. Siellä sanotaan näiden olevan ns. phase I versiota: LÄHDE
...
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, miten hyvin nämä purevat esim. helikoptereita vastaan. Hetki sitten oli paljon kirjoituksia siitä miten ryssä on ollut pakotettu käyttämään helikoptereita Ukrainan "vastahyökkäystä" vastaan. Ovat tietysti menettäneet koptereita melko paljon myös. MIM-23 ei ole kaikkein ketterin järjestelmä, mutta toisaalta näitä saadaan kohtuullinen määrä joista osaa voisi kokeilla käyttää rohkeammin ja pyrkiä järjestämään väijytyksiä koptereille tai jopa liian lähelle uskaltaville hävittäjille.
Ainakin Hawk:in ohjusten kantama pitäisi olla suurempi kuin kopterien Vikhr-ohjusten. Luulisi kopterin olevan helpompi maali kuin selvästi pienempi Shaheed drone tms.
 
Väitetysti tytärammuksia sisältävien kranaattien toimitus Ukrainaan hoidettiin ennen virallista julkistusta, jotta ryssällä ei ole aikaa varautua niiden käyttöön:

The cluster munitions that the USA decided to provide to Ukraine arrived at their destination in just a few days, because their transfer was planned in advance", - CNN

CNN learned about this from an informed American official. When asked when the Armed Forces of Ukraine will start using this type of weapon, the US official said: "We made a decision so that the Russians would be the first to know."


 
Back
Top