Putte, Puttempi, Putein. Ei voinut Ärdolle sanoa ei.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Joo, Putte tietää kyllä, että Erdogan lähettäis seuraa Moskvalle jos rupeis Venäjä estämään kuljetuksia.Putte, Puttempi, Putein. Ei voinut Ärdolle sanoa ei.
Ja on siinä riski että Turkki, NATOn toiseksi vahvin armeija, osallistuisi muutenkin Ukrainan sotaan.Joo, Putte tietää kyllä, että Erdogan lähettäis seuraa Moskvalle jos rupeis Venäjä estämään kuljetuksia.
Hmm. Mielenkiintoinen huhu ... rupeaako reservit olemaan vähissä ryssällä?
---
Ukrainian soldiers on the ground report that the Russian frontline positions are occupied with Russian marines instead of mobiks or Z-storm troops.
It does not appear to be a normal rotation but it is done out of necessity. About a week ago, I translated a post about the Russian reserves.... not much left.
Yesterday a Russian mil blogger (also in my feed) wrote that the slow griding of Russian troops by Ukraine counteroffensive is bearing fruits. He advised against fixating on Leopard tank losses because it hides the true situation of the Russian forces at the front.
Näin, ilmeisesti kaikki Ukrainassa olevat ryssien asevoimien henkilöt pitää tappaa, mutta Ukrainan armeija on ottanut haasteen vastaan. Jotain sinne kaatuneiden tilalle on vain työnnettävä tai muuten sieltä tullaan aina se kilometri tai pari lähemmäs.
Tässä on taas oiwa esimerkki siitä miten venäjä ottaa informaatiotilan käyttöönsä, ja täyttää sen asialla joka kuulosta asiantuntemattomille ( .. No nimeä " karja") - joukolle osuvalta ja kohta on jossain Perliinissä, purapestissä jne. Porukkaa lakanoiden kanssa hillumassa kadulla.Piti olla maailman toiseksi kovin armeija ja kaikkein kovimmat aseet, ja nyt ulistaan kun Ukraina on saamassa kourallisen 70-luvun lopussa ensilentonsa lentäneitä koneita.
Luulis itteäkin hävettävän kun pitää työn puolesta tuollaista selittää
Ja jos mennään asiakysymykseen, niin eikö muka mikään Ukrainan hävittäjätyypeistä kykene kantamaan ydinasetta?
Tuijotan vain tuota miinajyrää ja mielessä jyskyttää, että noita yhdistelmiä tarvitaan se 30 kpl ja jokaiselle jyrälle runsaasti varaosia. Siihen perään 3 kertainen määrä normaaleja Abramseja.Mikä oli näillä aikataulu?
Onko edelleen määrä 30+ kpl?
Nyt on sellainen, että vitutuksen ja pettymyksen voi jo haistaa videosta. Skodet taskussa ladulle odottamaan, että jotain putoo päälle. Jossain vaiheessa jengi keksii, että omalla puolella rajaa voisi olla parempi olla. Niillä on vaan patruunat, jotta niitä on helpompi hallita. Viinaa varmaa riittää, jotta kukaan ei ala ajattelemaan, että mitä vitun järkee tuossa on.Hyvältä näyttää...
Tämän mukaan jenkit ostaa Taiwanilta MIM-23 Hawkit pois ja ne menee kunnostettuna Ukrainaan ja todennäköisesti Taiwan saa myöhemmin vastapalveluksena jotain parempaa tilalle.
Ainakin Hawk:in ohjusten kantama pitäisi olla suurempi kuin kopterien Vikhr-ohjusten. Luulisi kopterin olevan helpompi maali kuin selvästi pienempi Shaheed drone tms.Vilkaisin laiskasti mitä wikipedia tietää näistä Taiwanin MIM-23 Hawkeista. Siellä sanotaan näiden olevan ns. phase I versiota: LÄHDE
...
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, miten hyvin nämä purevat esim. helikoptereita vastaan. Hetki sitten oli paljon kirjoituksia siitä miten ryssä on ollut pakotettu käyttämään helikoptereita Ukrainan "vastahyökkäystä" vastaan. Ovat tietysti menettäneet koptereita melko paljon myös. MIM-23 ei ole kaikkein ketterin järjestelmä, mutta toisaalta näitä saadaan kohtuullinen määrä joista osaa voisi kokeilla käyttää rohkeammin ja pyrkiä järjestämään väijytyksiä koptereille tai jopa liian lähelle uskaltaville hävittäjille.