Ukrainan konflikti/sota

Putinxyjlo kirjoitti:
180 bayraktaria.. Eikö niitä ollut tyyliin 40 tai 50 ekojen lisätoimitusten jälkeen ja useampi pudonnutkin? Pakko sen on olla hyvä kampe, tuo Bayraktar paketti on kuiten 400 miljoonan kasa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Sodan alussa saivat pörrätä Pantsirin päällä vapaasti huomaamatta. Sittemmin tutkat jotenkin kalibroitu ja tulosta alkanut tulemaan. Samaten voimakas ELSO näyttää häirinneen niitä. Saas nähdä missä roolissa nyt meinaavat niitä käyttää.
 
hadoop kirjoitti:
Uskon kyllä että sitä yritettiin tosissaan tappaa, mutta ukko olikin sitkeä ja hermostui lopulta kunnolla.
Jos joku keksii millään tasolla järkevän syyn miksi olisi ollut kremlin järkkäämä judanssi niin olen valmiina kuuntelemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän se siitä tappamisen yrittämisestä lopulta mennyt herran kuppi nurin ja päätti lähteä Moskovaan vaatimaan vastauksia, että mikä juttu.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Sodan alussa saivat pörrätä Pantsirin päällä vapaasti huomaamatta. Sittemmin tutkat jotenkin kalibroitu ja tulosta alkanut tulemaan. Samaten voimakas ELSO näyttää häirinneen niitä. Saas nähdä missä roolissa nyt meinaavat niitä käyttää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedustelu- ja valvontatehtävissä ryssän ilmapuolustuksen ja elson ulottumattomissa. Uket ohjaa Bayraktareilla "tulenjohtona" muita pienempiä droneja koska Bayraktareissa on ilmeisesti huomattavan kehittynyt optiikka ym. tekniikka.
 
teknohippi kirjoitti:
Kuvien perusteella noissa olisi paketoituna 4 tai 8 antennia joka viittaa samaan määrään radiolähettimiä. Halpa ja helppo tapa low-tech kehitysmaalle laittaa häirintällähetin kasaan. Sisältä löytyy todennäköisesti halpoja kiinalaisia radiomoduleita ja signaaligenikset joilla luodaan halutuntyyppinen häiriö halutulle taajuudelle. Halpa radiototeutus ei kykene kuin yhteen taajuuteen kerrallaan joten useamman kanavan hilloaminen vaatii sitten monta radiota.

Oikein tehtynä tuossa olisi yksi lähetin softaradiolla ja samaan pakettiin skannaava vastaanotin. Näin kaiken saisi yhden antennin perään ja samalla se olisi adaptiivinne eli kuunnellaan mikä/mitkä dronetaajuudet on käytössä ja jammeroidaan vain ne. Näin siihen saataisiin enemmän tehoakin. Tuollainen antennisiili pitää sijoittaa tankin ulkopuolelle tai sitten vedetään monta koksia.

Jos taajuudet sattuu oikein niin kyllä tuolla sen FPV dronen jammeroi niin että kuvayhteys katoaa riittävälla etäisyydellä tankista. Tosin jos laite vain mölyää häirintäsignaaliaan kokoajan niin hyvä radiomajakka tuo on tähtäämiseen myöskin.

Minuutin etsimisellä Aliexpress:istä esim. yksi pari jolla saisi 140-930MHz kaistan katettua:
https://www.aliexpress.com/item/4000261175165.html
https://www.aliexpress.com/item/1005003155277841.html

Vahvistinmodulia vaihtamalla sitten muita taajuusalueita. Teknisesti nuo on paskoja ja vuotavat halutun taajuuden lisäksi kaikki harmoniset kerannaiset ja muuta paskaa eetteriin mutta mitäs tuo nyt ryssää kiinnostaa. Käyttö loppuu heti kun Ukraina ottaa käyttöön RF lähteeseen hakeutuvan FPV dronen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä tuli ukrainalaisten telegram-kanavalta lisää vahvistusta.
1000006176.jpg
 
APCR kirjoitti:
Tästä tuli ukrainalaisten telegram-kanavalta lisää vahvistusta.
Katso liite: 81165
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksinkertainen ratkaisu olisi se, että dronen lentovektorin saisi "lukittua" kun signaali vielä on hyvä, ja tässä vaiheessa drone siis lentäisi suoraa linjaa itsenäisesti riippumatta siitä, onko signaalia enää lennättäjään vai ei. Jos dronen siis "tähtäisi" hyvin matkan päästä, osuisi se kohteeseen vaikka signaali katoaisi.

Se on sitten eri juttu, jos noiden häirintälaitteiden toimintasäde on iso...
 
Erkki75 kirjoitti:
Yksinkertainen ratkaisu olisi se, että dronen lentovektorin saisi "lukittua" kun signaali vielä on hyvä, ja tässä vaiheessa drone siis lentäisi suoraa linjaa itsenäisesti riippumatta siitä, onko signaalia enää lennättäjään vai ei. Jos dronen siis "tähtää" hyvin matkan päästä, osuu se kohteeseen vaikka signaali katoaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei pitäisi olla edes kovin ihmeellinen temppu. Saattaa jopa onnistua pelkällä ohjaussoftan päivityksellä, jolla pakotetaan joku debug-moodi päälle kiertämään turvarajoitukset, kun operaattori niin haluaa.
 
Norsu kirjoitti:
Ei pitäisi olla edes kovin ihmeellinen temppu. Saattaa jopa onnistua pelkällä ohjaussoftan päivityksellä, jolla pakotetaan joku debug-moodi päälle kiertämään turvarajoitukset, kun operaattori niin haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinteäsiipisillä droneilla luulisi olevan hyvin helppo toteuttaa, koska näiden perusluonteeseen kuuluu suunnan säilyttäminen, jos ohjainpinnat on neutraaleina.
 
Erkki75 kirjoitti:
Yksinkertainen ratkaisu olisi se, että dronen lentovektorin saisi "lukittua" kun signaali vielä on hyvä, ja tässä vaiheessa drone siis lentäisi suoraa linjaa itsenäisesti riippumatta siitä, onko signaalia enää lennättäjään vai ei. Jos dronen siis "tähtäisi" hyvin matkan päästä, osuisi se kohteeseen vaikka signaali katoaisi.

Se on sitten eri juttu, jos noiden häirintälaitteiden toimintasäde on iso...
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulisi että nykypäivänä olisi helppo laittaa mukaan myös sen verran älyä siihen drooniin että se jatkaa matkaa autonomisesti operaattorin valitsemaan kohteeseen kun niissä kuitenkin on kamera? Siis halvalla..
 
Erkki75 kirjoitti:
Kiinteäsiipisillä droneilla luulisi olevan hyvin helppo toteuttaa, koska näiden perusluonteeseen kuuluu suunnan säilyttäminen, jos ohjainpinnat on neutraaleina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enpä usko että ihan perus dronella onnistuu ilman gps signaalia joka on varmasti häirinnän alla. Mistä perus kiinan drone saisi esimerkiksi etäisyys tiedon, nopeuden etc. ilman gps:ä. Suunta varmasti säilyy tyynessä ja vakio lämpötilassa mut kuinkahan monta päivää lentävät labra olosuhteissa..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top