Ukrainan konflikti/sota

Ryssien tappioiden sietokyky ei kyllä ole tältä vuosituhannelta. 600 raatoa päivässä toista vuotta putkeen eikä tunnu missään. Alligaattoreita ammutaan massoittain alas eikä tunnu missään. Täysin posketonta touhua.
Missä kohtaa katkeaa kamelinselkä?
 
Venäläisten MT-LB:n päälle rakennettu PST-ohjussysteemi 9P149 ajaa todennäköisesti omien miinoihin.


Katso liite: 81456


Tämän mukaan 36 ohjusta torjuttu, paljonkohan niitä lie sitten ammuttu.

Kaikki 4 ammuttua Kinzal ohjusta jäivät torjumatta. Maalit ilmeisesti Patriot torjunnan ulkopuolella.
 
Ryssien tappioiden sietokyky ei kyllä ole tältä vuosituhannelta. 600 raatoa päivässä toista vuotta putkeen eikä tunnu missään. Alligaattoreita ammutaan massoittain alas eikä tunnu missään. Täysin posketonta touhua.
Missä kohtaa katkeaa kamelinselkä?
Päälle miljoonan reservillä ainakin 3 vuotta vielä. Tuolla tapellaan viimeiseen mobikkiin ja patarautapurkkiin, koska niin on pakko tehdä. Vertauskohdaksi voi ottaa Irak-Iran -sodan, jossa meni 8 vuodessa lopulta melkein 500 000 taistelijaa molemmilta.

Nopeiten tämä loppuisi shock and awe -väliintulolla, jossa kaikki Ukrainaa uhkaavat laivat ja lentokentät olisivat vapaata riistaa.
 
Monenlaisia veikkauksia ollut ilmassa... Hekojen raskaat pst-ohjukset tai tykistön ohjautuvat A-tarvikkeet, noihin kenties vaikein varautua, mutta vaunut pitäisi tuollaisten osumien seurauksena palaa aikalailla hiileksi tai muuten tunnistaa täysin tuhoutuneiksi. Ei kuulosta todennäköisimmältä syyltä. Raivausvaunuja sisältävän ryppään video paljasti että lähimpänä metsäsoiroa olevan Leo-2R moottoritila näytti palaneelta metsäsoiron puolelta = RPG kylkeen kesken raivauksen? Miten epäsuora on tuossa tilanteessa onnistunut tai miksi ylipäätää raivataan uraa lähes metsäsoirossa kiinni ihanteellisella RPG etäisyydellä poteroista jos poteroiden lamautus on epävarmoissa kantimissa? jne. jne. Jos epäsuoraa ei saada riittävän tehokkaaksi puolustajan asemia sisältäviin metsäsoiroihin, niin noin isoilla aukeilla möyryäminen raivausvaunuilla on tuhoon tuomittua!

Moni asia viittaa siihen ettei eri aselajien yhteistyö oikein toimi hyökkäyksessä tai vaikutus ei ole teholtaan riittävää.

Kyllä noihin metsäsoiroihin pitäisi pystyä vaikuttamaan kun raivaus/hyökkäys on käynnissä. Sen verran kaposia nuo soirot, että kevyt krh oiva peli siihen jos raskaamman tykistön murkulasta on pulaa ja halutaan säästää rahaa. Suora-ammuntaa sekaan, IFV:tä on Ukrainalla kiitettävästi, 2x bradley raivausvaunun taakse suojaamaan molempia sivustoja puskat suhisten.

Droneja Ukrainalla muös vaikka huru mycket, soirojen pst-partiot pitäisi pystyä lämpökameradronella tiedustelemaan ja epistä niskaan. Jos siellä on vihollista, siellä ei todennäköisesti myöskään ole miinoja, jalkaväki suojaamaan/siivoamaan.

Tämä metsäsoirojen nuoleminen näkyy monella videolla ja ihmetyttää itseänikin. Ennenkin tämän todennut, että tuolla aroilla sotimisessa on jotain, mitä korpisoturi ei ymmärrä. Mutta miksi edetä ainoaa maaston tarjoamaan suojaa pitkin? Mitä vaunu siitä hyötyy? Ainoa mitä keksin, että se antaa toiseen suuntaan suojaa ilmatähystykseltä, mutta onko tässä kuitenkin hyöty haittoja suurempi? Paha kotisohvalta sanoa.
 
Ennenkin tämän todennut, että tuolla aroilla sotimisessa on jotain, mitä korpisoturi ei ymmärrä. Mutta miksi edetä ainoaa maaston tarjoamaan suojaa pitkin? Mitä vaunu siitä hyötyy? Ainoa mitä keksin, että se antaa toiseen suuntaan suojaa ilmatähystykseltä, mutta onko tässä kuitenkin hyöty haittoja suurempi? Paha kotisohvalta sanoa.
Panssarintorjunta-aseiden minimietäisyys ei täyty jos ampuvat pusikosta kylkeen. Juuri eilen oli video missä humveen rengaskaareen oli uponnut rpg7:n kranaatti mutta ei ollut räjähtänyt kun oli ammuttu suoraan kylkeen liian läheltä. Etu/takaviistosta onnistuu kyllä, mutta vaatii pusikosta esiin tulemisen että saa tähtäinlinjan.

Mutuilen että tuollainen tiheä puska suojaa myös epäsuoralta hieman, edes sieltä toiselta puolelta. Jos homma menee vituiksi niin pusikkoa pitkin pääsee edes näkösuojaan pakoon.
 
Tämän mukaan ryssät ovat ainakin vuodesta 2020 harjoitelleet tätä lentokentälle tehtävää ohjusiskua.

Siitä on propagandafilmeistä napattu kuvakaappauksia.

Jos Kinzhalit pääsivät läpi niin onnistuminen on niiden tarkkuudesta kiinni, ja siitä oliko siellä kentällä sitten oikeasti toimintaa. Ei neljän ohjuksen osuminen lentokentän kokoiseen maaliin ole välttämättä mikään tuhoisa, riippuu niin mihin ne mäjähtää.

Linkki

 
Ryssien tappioiden sietokyky ei kyllä ole tältä vuosituhannelta. 600 raatoa päivässä toista vuotta putkeen eikä tunnu missään. Alligaattoreita ammutaan massoittain alas eikä tunnu missään. Täysin posketonta touhua.
Missä kohtaa katkeaa kamelinselkä?

Maalis- tai huhtikuussa 2024. Venäjän talouden selkäranka katkeaa vuoden lopulla, mutta ei se heti vaikuta sotatoimiin. Keväällä venäjällä alkaa olemaan tosi vaikeaa sisäisestikin. Miehet ei lopu, mutta tavara yksinkertaisesti loppuu, koska rahatkin loppuu. Eikä ne saa lainaa mistään.

kiinan tuki jatkuu ja saavat jotain pohjois-koreastakin, ei se kuitenkaan riitä. Kaikki sormet ristissä, että länsi jaksaa sotia vielä noin vuoden verran. Kyllä kannattaisi, toista tällaista "tilaisuutta" ei enää tule ja ryssä on saatava kokonaan pois Krimiltäkin. Toivottavasti länsi jaksaa laittaa apupakettia toisensa perään, se tulee kannattamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Panssarintorjunta-aseiden minimietäisyys ei täyty jos ampuvat pusikosta kylkeen. Juuri eilen oli video missä humveen rengaskaareen oli uponnut rpg7:n kranaatti mutta ei ollut räjähtänyt kun oli ammuttu suoraan kylkeen liian läheltä. Etu/takaviistosta onnistuu kyllä, mutta vaatii pusikosta esiin tulemisen että saa tähtäinlinjan.

Mutuilen että tuollainen tiheä puska suojaa myös epäsuoralta hieman, edes sieltä toiselta puolelta. Jos homma menee vituiksi niin pusikkoa pitkin pääsee edes näkösuojaan pakoon.

Toisesta pellon reunasta on 300-500 m eli aivan liian pitkä matka perussingoille, toisesta juuri sen minimietäisyyden alla oleva matka. Jos painaa keskellä niin molemmista soiroista 150-250 m ja jos siellä ajat miinaan niin mites käsiase ja kk tulessa pois? Sitten yksi asia on se tankin päällä matkustaminen. Siitä jalkautuvat nopeasti sinne soiroon, mutta toisaalta se estää siellä metsikössä ajamisen. Minusta ainakin raskaat vaunut voisi painaa sitä soiroa myöten, vähiten niissä on miinoja ollut eikä ne puut pidätä mitään. Sen jälkeen ryntövaunulla soiron laitaa myöten tai perässä.
Yksi mahdollisuus miksi ajetaan noin, on että ne soiron viereiset reitit on käyty drooneilla ja miesvoimin edeltä tarkastamassa, miehet ovat kulkeneet sen soiron laitaa kun vähän jopelo olo olisi hiippailla tuollaisen pellon keskelle miinoja etsimään.
 
Panssarintorjunta-aseiden minimietäisyys ei täyty jos ampuvat pusikosta kylkeen. Juuri eilen oli video missä humveen rengaskaareen oli uponnut rpg7:n kranaatti mutta ei ollut räjähtänyt kun oli ammuttu suoraan kylkeen liian läheltä. Etu/takaviistosta onnistuu kyllä, mutta vaatii pusikosta esiin tulemisen että saa tähtäinlinjan.

Mutuilen että tuollainen tiheä puska suojaa myös epäsuoralta hieman, edes sieltä toiselta puolelta. Jos homma menee vituiksi niin pusikkoa pitkin pääsee edes näkösuojaan pakoon.
Ihan valideja pointteja. Ohjuksia ei tietenkään voi 20 metriin ampua, toisaalta kuten aiemmin joku totesi tässä asiassa, niin rpg on puolestaan tuuripeliä 200m jälkeen.

Savutus voisi olla yksi tapa eliminoida puska-uhkaa. Ei sitä rpg:tä näe savun läpi ampua. Varsinkin jos konetykki/konekivääri piiskaa savun/puskan sekaan koko ajan niin saattaa paatuneempikin iivana tulla toisiin aatoksiin ja vaihtaa maisemaa.

Murkulaahan tuollainen vaatii vaan hirveesti.
 
Onko kukaan nähnyt mitään virallisia arvioita paljon sota on maksanut Venäjälle? Huomioon pakotteet, kalusto (ei miehistö-->arvo 0) yms


kremlille sodan suorista kustannuksista olen nähnyt arvoita 600-1000M$/vrk. Siihen lisäksi hiilivetykaupan romahtaminen. Ennen sotaa siitä tuli ~1000M/vrk. Nyt väitetysti tuotto on puolet aiemmasta, koska volyymi ja hinta(katto).

Siis kulut kasvaneet ja tulot pienentyneet, merkittävästi. Kokonaiskustannuksia välillisine tuskin kukaan pystyy luotettavasti arvioimaan, ei edes ryssä.
Useista lähteistä ollut arvioita, että vuoden vaihteen jälkeen moskovan krooninen budjettialijäämä iskee ryssän arkeen. Jo nyt on arvioitu todellisen vuosi-inflaation olevan 60%
 
Ihan valideja pointteja. Ohjuksia ei tietenkään voi 20 metriin ampua, toisaalta kuten aiemmin joku totesi tässä asiassa, niin rpg on puolestaan tuuripeliä 200m jälkeen.

Savutus voisi olla yksi tapa eliminoida puska-uhkaa. Ei sitä rpg:tä näe savun läpi ampua. Varsinkin jos konetykki/konekivääri piiskaa savun/puskan sekaan koko ajan niin saattaa paatuneempikin iivana tulla toisiin aatoksiin ja vaihtaa maisemaa.

Murkulaahan tuollainen vaatii vaan hirveesti.
Jos olisi murkulaa, puskat ja puut sileäksi epäsuoralla ja siitä läpi. Eiköhän puut lähde jos laitetaan herkkänä menemään. Voisihan hifistellä aikasytytteisilläkin...eikä tarvitse hightech tavaraa. Siellä ei sitten kylläkään aurata, se pitää tehdä jäykillä. Mutta jos murkulaa ei ole , ei toimi.
 
Back
Top