Eiköhän noillakin varavarjo ole. Tosin onko sitä koskaan tarkastettu on eri asia.Nyt jäin ilman sanoja...
Ukrainan konflikti/sota
Komissaario Beck
Alikersantti
Jep, näinhän se olikin.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Eiköhän se yhdistävä tekijä tuonne lähteneillä ole enemmän tai vähemmän näin kauniisti sanottuna seikkailijaluonne (enkä puhu nyt mistään Kari Grandi mielikuvasta) . Siis henkilö joka ei saa minkäänlaisia kiksejä vähääkään pidemmän päälle 8-16 arjesta, turvatusta toimeentulosta, parisuhteesta jne. Tuosta jutusta voisi tulla monelle aika erilainen fiilis jos esim. tuon toisen herran tausta tulisi tietyssä valossa tuon jutun yhteydessä julki -> vapautettu asepalveluksesta ammattirikollisena jo alle 20v. vissiin nytkin jotain lyhyehköä tuomiota vanhentamassa tuolla, väittäisin että isoin motivaattori kuitenkin adrenaliini. Onko sillä lopulta mitään merkitystä mikä näiden lähtijöiden yhteiskunta status / poliittinen kanta jne. on... Erityisesti suomalaisten porukka tuolla on niin pieni että puhutaan väkisinkin aina yksittäisistä henkilöistä. Tuolla paikanpäällä ei tasanvarmasti ketään kiinnosta kenenkään poliittiset mielipiteet ym. skeida mistä täällä yritetään repiä raflaavia otsikoita, ryhmähenki lienee vahva niinkuin tällaissa karkeloissa vähän aina vissiin tuppaa olemaan, kaikki muu täysin toissijaista kun kerran noin kuumissakin paikoissa nyt toimitaan
Pidän itsestään selvänä että tällaisiin sotiin lähtee vapaaehtoisiksi väkeä enemmän tai vähemmän rosoisilla taustoilla, joku äärioikeistolainen ajatusmaailma on sieltä bliisuimmasta päästä jos porukan koko historia saataisiin julkisesti perattavaksi. Ei sinne perus perheenisät lähde asuntolainojaan lyhentämään tai nuorempi kaarti yliopistosta välivuotta viettämään
Ukrainassa taistellutta suomalaismiestä epäillään törkeistä rikoksista – Suomessa voi odottaa pitkä tuomio
Poliisin mukaan rikosepäily kytkeytyy huumeisiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Epäiltyjä on useita.
www.is.fi
No joo, oletetun rikoksen vanhenemisaika 10-20v. Ei taida edes tuo sota niin kauaa kestää...
Suosittelen lukemaan tämän artikkelin ajatuksella, kyllä ammuspula on todellinen edelleen. Lisäksi mielenkiintoinen juttu tuo,että länsivehkeissä ei ole mukana ammunnanhallinnan kannalta tärkeimpiä tarvikkeita, koska niiden pelätään joutuvan venäläisten käsiin. Siksi ammuksia myös kuluu enemmän. Ja ammusten kirjo on melkoinen sekasotku selvitettäväksi.
"
kyivindependent.com
"
"Soldiers on the ground say they can't spend less ammunition. One reason is that Western arms often arrive in Ukraine without automatic fire control systems, sights, or navigation, which could save up to around 20% of ammunition, according to the Kyiv Independent's soldier, volunteer, and expert sources.
"We receive weapons without access to technology," said Daria Kaleniuk, co-founder of Anti-Corruption Action Center (AntAC), which, since Russia's full-scale invasion, has also been advocating for arms supplies. "They are very much afraid that these technologies will be received by the enemy, that we won't protect them."
Investigation: EU inability to ramp up production behind acute ammunition shortages in Ukraine
Editor's note: This investigation is a collaboration between the Kyiv Independent and partners, including The Investigative Desk, Lighthouse Reports, and Follow the Money (Netherlands), El Diario (Spain), Delfi (Estonia), and Libération (France). Key findings: * Over a year into Russia's...
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Respected Leader
Tässä on jo melkoinen määrä raskaiden pakettien kantajia, noilla lähtee muutama tuhat ryssää maan poveen.
Niille joilla on haluja heittää pyyhettä kehään niin mites kävi Afganistanissa? Tuolla Ukrainassahan on edelleen niitäkin joilla on vielä lihasmuistissa kuinka sieltäkin lähdettiin häntä koipien välissä kotiin. Toimivat hyvänä esimerkkinä nuoremmille sitten kun niitä on tarpeeksi kypsytetty ja tulee sotilaiden (ei poliitikkojen) päätös vetäytyä Ukrainasta.
Vastahan Ukraina on päässyt tilanteeseen, että Venäjä ei juuri hyökkää, se pääsee omilla toimillaan vaikuttamaan kohtalaisesti syvyyteen, oma teollisuus taas tuottaa sotatarvikkeita, tykistöjen taistelussa tilanne on tasoittunut, ilmatorjunta merkittävästi parantunut ja ennen vuoden loppua se on vielä reilusti nykyistä kattavampi sekä tehokkaampi ja uudet prikaatit on lähes aseistettu sekä pääosin koulutettu, seuraavat vaiheet tulevat olemaan hyvin mielenkiintoisia kun kaasua painetaan eri tavalla.
Niille joilla on haluja heittää pyyhettä kehään niin mites kävi Afganistanissa? Tuolla Ukrainassahan on edelleen niitäkin joilla on vielä lihasmuistissa kuinka sieltäkin lähdettiin häntä koipien välissä kotiin. Toimivat hyvänä esimerkkinä nuoremmille sitten kun niitä on tarpeeksi kypsytetty ja tulee sotilaiden (ei poliitikkojen) päätös vetäytyä Ukrainasta.
Vastahan Ukraina on päässyt tilanteeseen, että Venäjä ei juuri hyökkää, se pääsee omilla toimillaan vaikuttamaan kohtalaisesti syvyyteen, oma teollisuus taas tuottaa sotatarvikkeita, tykistöjen taistelussa tilanne on tasoittunut, ilmatorjunta merkittävästi parantunut ja ennen vuoden loppua se on vielä reilusti nykyistä kattavampi sekä tehokkaampi ja uudet prikaatit on lähes aseistettu sekä pääosin koulutettu, seuraavat vaiheet tulevat olemaan hyvin mielenkiintoisia kun kaasua painetaan eri tavalla.
Viimeksi muokattu:
Afganistan oli heimoyhteiskuntana hieman kestävämpi käymään loputonta raakaa sissisotaa. Pitää muistaa,että ennen Venäjän 2022 aloittamaa laajaa hyökkäystä,Ukraina ei ollut aivan yhtenäinen eikä Zelensky niin suosittu.
Sextiettan
Kapteeni
Ryssän rauhanturvajoukot = tapetaan kaikki mitkä liikkuu => rauhallista on...
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Respected Leader
No Neuvostoliiton piti olla maailman vahvin armeija, mutta sepä siitä, ei riittänyt paimentolaisia vastaan niin ei taida siitä reilusti heikomman Venäjän pyristelyt kun puoli maailmaa tukee Ukrainaa. Pääpointti tuossa on se, että päätös sieltä vetäytymisestä tehtiin eikä sinne jääty, tämä sota on menossa ryssillä vielä enemmän vihkoon, päätöksiä ei vain haluta tehdä, roikkuvat löysässä hirressä vapaaehtoisesti. Ja ei tarvinnut Afganistanissa heimomiesten osata combined arms hienouksia, raakaa ja sitkeää venäläisten tappamista vain niin se riitti, on Ukrainakin sitä jo toista vuotta harjoitellut ja suht hyväksi tullut. Osan mielestä vain väärin sodittu.
Tämä ei varmaan näy ilman linkkiä niin lainaan tekstinä. Bahmutin ympäristössä saattaa olla isompaakin liikennettä meneillään, sekö sai peppukipuilun Kremlissä aikaan ja piti käskeä taas pommarit ilmaan.
The full liberation of Klishchiivka is just the beginning
Russians report that heavy equipment is being transfered by Ukraine in the area, and their artillery is not able to strike the Ukrainian communication lines.
Linkki
missileman
Kenraali
Pari kappaletta Gradeja ja miehistö Himars tai tykistön iskun kohteena.
Morapuukko
Kersantti
En usko että on varavarjoa. Tuollaiset pakkolaukaistavat pallovarjodesantit pudotetaan niin matalalta, että aikaa varavarjon käyttöön ei häiriötilanteessa oikein jää.
Tornisteri
Luutnantti
Suosittelen lukemaan tämän artikkelin ajatuksella, kyllä ammuspula on todellinen edelleen. Lisäksi mielenkiintoinen juttu tuo,että länsivehkeissä ei ole mukana ammunnanhallinnan kannalta tärkeimpiä tarvikkeita, koska niiden pelätään joutuvan venäläisten käsiin. Siksi ammuksia myös kuluu enemmän. Ja ammusten kirjo on melkoinen sekasotku selvitettäväksi.
"
"Soldiers on the ground say they can't spend less ammunition. One reason is that Western arms often arrive in Ukraine without automatic fire control systems, sights, or navigation, which could save up to around 20% of ammunition, according to the Kyiv Independent's soldier, volunteer, and expert sources.
"We receive weapons without access to technology," said Daria Kaleniuk, co-founder of Anti-Corruption Action Center (AntAC), which, since Russia's full-scale invasion, has also been advocating for arms supplies. "They are very much afraid that these technologies will be received by the enemy, that we won't protect them."
Investigation: EU inability to ramp up production behind acute ammunition shortages in Ukraine
Editor's note: This investigation is a collaboration between the Kyiv Independent and partners, including The Investigative Desk, Lighthouse Reports, and Follow the Money (Netherlands), El Diario (Spain), Delfi (Estonia), and Libération (France). Key findings: * Over a year into Russia's...
Niin, osa ongelmista ammusten suhteen on varmasti ihan täysin EU:n ja Naton jäsenmaiden oman byrokratian ja itsekkäiden päätösten vuoksi hitaalla tolalla.
Toivottavasti asiat rupeavat luistamaan piakkoin tai ainakin tulevaisuudessa rivakampaan suuntaan.
Sitten taas tuollehan ei mitään voi että ammuksia ja aseita tulee eri kalibereissa yms. ympäri maailmaa muodostaen aikamoisen sillisalaatin logistisesti. Toki asiaa varmasti voitaisiin koordinoida antajien puolelta paremminkin, mutta toki myös osittain näyttää siltä että tämä sota on antanut monelle maalle hyvän tilaisuuden dumpata vanhempaa tavaraa uuden tieltä sen kummemmin ajattelematta yksityiskohtia.
Tuo läntisen aseteknologian joutuminen vääriin käsiin on ihan ymmärrettävä huoli. Tämähän konkretisoitui viimeksi Afganistanissa kun Jenkkilä jätti isot varastot Talebanille vaikka mitä aina Javelineista lähtien käytettäväksi parhaaksi katsomallaan tavalla. Huonostihan siinä kävi.
Toki Ukraina ei ole Taleban. Siltikin varmasti tietyn teknologian joutuminen itänaapurille on kaiketi väistämätöntä tuollaisen ja tuon mittakaavan sodassa. Tuntuu siltä että se riski pitäisi vain ottaa jotta annettua kalustoa voidaan käyttää täysipainoisesti.
Helvetillinen meno Ukrainassa tänään kyllä.
Olisiko oikein osuttu johonkin
-TripleX-
Respected Leader
Staromaiorskessa VDV:n raitapaidat saaneet sodasta tarpeekseen ja antautuneet. Enteilee, sitä että ryssien etulinjassa on parhaat eikä sekään riitä.
Jännä luku tässä Theinerin twiitissä, mistähän se tietää tuon että yli 125 SS olisi ammuttu? Jokatapauksessa hyvä, että niitä on riittänyt ja tehokkaasti käytetty tärkeisiin maaleihin.
Jännä luku tässä Theinerin twiitissä, mistähän se tietää tuon että yli 125 SS olisi ammuttu? Jokatapauksessa hyvä, että niitä on riittänyt ja tehokkaasti käytetty tärkeisiin maaleihin.
Viimeksi muokattu:
20-30v sitten pää- ja varavarjo olivat selässä ja etupuolella erikseen. 2000-luvulla varavarjo on ollut samassa repussa päävarjon kanssa ja laukeaa automaattisesti (ainakin siviilissä, jossa itse harrastanut). Ymmärtääkseni LJK:lla on hypyissä aina varavarjo, koska toimintahäiriö on ihan vain ajan kysymys. (Kerran kesässä myös kerholla näin kävi harrastellessa).
Myönnän etten tiedä tarkkaan. Ja tuo on hyvä pointti jos oikeasti hyppäävät jostain 100m. Veikkaisin kyllä, että on lähempänä 1000m, jolloin 300m:ssä varavarjo aukeaa jos ongelma.
Ymmärtääkseni noita 100m combat-pudotuksia ei taideta enää tehdä koska riskit melko suuret.
Toki kun venäjästä kyse niin kaikki mahdollista.
Isoalaviiva
Majuri
Ryssien mukaan kaikki storm shadow vedetty sileeks ja kyytipojaks vielä natoporukkaa kopallinen.
Siis pro-ryssä osint-tilien mukaan
-TripleX-
Respected Leader
Tämän mukaan ne ohjukset päätyivät kaikkialle muualle paitsi sinne aiotulle lentokentälle.
Tässä yksi torjuttu.
Hersonissa kyllä on osuttu kivitalon kokoisiin viljasiiloihin. Ryssä on ryssä.
Eniten itseä kiinnostaa mikä sai taas kimpaantumaan niin, että ohjuksia alettiin roiskimaan? Bahmuti lipeämässä, etelässä rintama kaatumassa, eiliset iskut Krimille, joku asepakettipäätös joka on kiirinyt jo Kremliin?
Tässä yksi torjuttu.
Hersonissa kyllä on osuttu kivitalon kokoisiin viljasiiloihin. Ryssä on ryssä.
Eniten itseä kiinnostaa mikä sai taas kimpaantumaan niin, että ohjuksia alettiin roiskimaan? Bahmuti lipeämässä, etelässä rintama kaatumassa, eiliset iskut Krimille, joku asepakettipäätös joka on kiirinyt jo Kremliin?
Tää OSINTdefender (@sentdefender) kyllä postailee kaikenmaailman ryssätuubaa ja on näistä paljon aiemminkin puhuttu, että ihan kaikki mitä sieltä tulee, pitää ottaa suolalla. Toki myönnän että kovin moni pro-UKR tili ei myöskään tappioista halua erikseen postailla. Tilanne elää, mistä näistä tietää kun jotkut pro-UKR tilit sanoo että ensimmäinen ohjusaalto tuhottu 100% ja sitten ryssätwitter sanoo että Ukrainan SU-24 pommarien käyttämä lentokenttä tuhottu...
Onko kukaan nähnyt mitään virallisia arvioita paljon sota on maksanut Venäjälle? Huomioon pakotteet, kalusto (ei miehistö-->arvo 0) yms