Ukrainan konflikti/sota

Joskus jenkit lupasivat olla neuvottelematta ryssien kanssa. Totuus on kuitenkin jotain muuta.
Atlantin takana voidaan sota nähdä hyvinkin toisella tapaa. Venäjän romahduksen välttäminen voi hyvinkin olla tärkeämpi tavoite kuin Ukrainan sotilaallinen voitto.
Sori vaan. Lehtiväite = moscowtimes. Väittäjä = ex-virkamies.

Kannattaako edes lukea, saati spekuloida. Onhan kaikki muukin mahdollista, kuten 52 loton täyspottia peräkkäin.
 
Voi olla, että Jenkkilä katsoo jo ns. end-gamea, eli mitä tapahtuu kun sotiminen Ukrainassa päättyy. Itä-Ukrainan ja Krimin sepot tuskin koskaan häviävät olemasta, vaikka Itä-Ukraina ja sen asukkaat ovat kärsineet sodasta ehkä kaikkein eniten.

Kaikki sodat loppuvat aikanaan, mutta millainen rauha seuraa loppunutta sotaa? Voi olla, että Jenkkilässä ei uskota Venäjän totaaliseen romahdukseen, vaan nähdään realistisena vaihtoehtona vaihtaa Krim Ukrainan suvereniteetin tunnustamiseen sekä NATO- ja EU-jäsenyyteen?
Syitä tuen nykyiseen nopeuteen ja määrään voi olla miljoona, mutta taatusti yksi niistä ei ole nykyjohdon säilyttäminen ja sen hyökkäystahdon säilyttäminen ja potentiaalisten hyökkäystapojen mahdollistaminen.
Nykyjohdon toiminta on selkeästi osoittanut, että mihinkään ei voi luottaa eikä mikään sopimus pidä. Ettäkö USA nyt yhtäkkiä taas uskoisikin "kullä se putte rajojensa takana pysyy, kun annetaan Krim ja lievennetää pakotteita"? Sehän oli jo lähtötilanne enen sotaa, ja yhtäkkiähän se ryssä vain ilmaantui rajojensa ulkopuolelle.
 
Bakhmutin/Klischiivkan tilanteen läpikäymistä ja tarinaa venäläisten puolustuksesta. Porukkaa tuodaan etulinjaan tapettavaksi ilman riittäviä varusteita, puolustusasemat huonossa kunnossa ja liika porukka itse asiassa haittapuolena, tykistön tukea ei käytännössä lainkaan. Tämä vaikuttaa hyvältä (y)

Musta huumori on venäläisille aivan erityisen tuttua ja auttaa osaltaan tiukoissa paukoissa. Tämä upseeri sanoo, että miehistön yleisin vitsi taas uuden kranaattikeskityksen alla on "me emme ole edes aloittaneet vielä".

Tämän selostuksen pohjalta alan kyllä uskomaan, että tappiosuhde on alueella Malyarin ilmoittama 1:8. Jo ennestään oli selvää, että melkoinen harvennus käynnissä ryssän puolella. Bakhmutin örkkipataa kelpaa hämmentää viikkoja tällä menolla. Etenemisellä ei edes hirveästi väliä kunhan ryssä kippaa yhä uutta porukkaa (juoksu)hautoihin.
 
Sori vaan. Lehtiväite = moscowtimes. Väittäjä = ex-virkamies.

Kannattaako edes lukea, saati spekuloida. Onhan kaikki muukin mahdollista, kuten 52 loton täyspottia peräkkäin.

Itsekin hieman ihmettelen, miksi näitä kuormallisia hevosenpaskaa pitää tänne foorumille aina tuoda. Kun nämä haisee miljoonan kilometrin päähän Kremliltä.

venäjän tietenkin yrittää luoda epävarmuutta Ukrainan, USA:n ja EU:n välille. Sekoittaa ja sotkea kaikkea mahdollisimman paljon.
 
Hyväksyisikö Ukraina tuollaista niiden ohi tehtyä lehmänkauppaa, muuta kuin pakon edessä? Se pakko olisi lähinnä edessä silloin jos asetoimitukset loppuisi lännestä kokonaan.

Toisaalta jos Usa lopettaisikin asetoimitukset, tekisikö muu eurooppa niin ihan oman etunsa vuoksikin?

Tuollainen pilaisi vielä Usa:n maineen niin natossa kuin kaikessa muussakin.
 
Itsekin hieman ihmettelen, miksi näitä kuormallisia hevosenpaskaa pitää tänne foorumille aina tuoda. Kun nämä haisee miljoonan kilometrin päähän Kremliltä.

venäjän tietenkin yrittää luoda epävarmuutta Ukrainan, USA:n ja EU:n välille. Sekoittaa ja sotkea kaikkea mahdollisimman paljon.
Juu. Samat muutamat nimimerkit niitä tänne iloiten pakottaa aina kun voi. Sekin on jännä homma, ja valtava määrä kirjoittajia ei ikinä. Tuli lähipäivinä mieleen myös se uutisointi jossa saksasta "vuoti" ulos moitetta Ukrainan osaamiseen liittyen. Itse niputan nämä molemmat "uutiset" Kremlin vaikuttaja-agenttien liikkeelle laskemiksi. Heikäläisiä kyllä riittämiin on Saksassa ja Jenkeissä ja myös meillä Suomessa. Jotain sensuuria olis hyvä olla jopa valtiolliselta taholta, ettei nää terroristimaiden hallinnot saa vapaan median ja mielipiteen nimissä täysillä lykätä valheitaan ja tehdä myyräntyötä. Ukrainanko nämä hullut uutisoinnit pitää länsimaissa ampua alas? Eikö valtioiden omien hallintojen ja turvallisuuspalveluiden kuuluisi pitää pöytä puhtaana. Ukraina joutui Suomea jo ojentaa silloin kun poliisissa oleva myyrä väitti vakavissaan että on viitteitä asetuen valumisesta takaisin Suomeen rikollisille. Se oli nolo homma se. Uutisointia korjattiin ja KRP vahvisti miehensä lausuman valheeksi mutta mies tuskin joutui pois virasta saatikka suurennuslasin alle että miksi moisessa ryssän vaikuttamisessa oli noin mukana.
 
Miksi ryntövaunut hyökkää keskenään, missä tst-vaunut? T-sarjalaisia pitäisi riittää kaveriksi heittämällä kaikille länsivaunuilla varustetuille yksiköille.
Joo, emme tiedä kokonaisuutta/näe kuvan ulkopuolelle, mutta vahvasti keskenään toiminnalta taas vaikuttaa -> konetykki laulaa etuviistoon vaunun edetessä.
Eikä oikein edes keskenään vaan melkeinpä yksitellen.

Videon alussa näkyy kolme valkoista dronea/nelikopteria. Kaikki lentävät oikealta vasemmalle. Kohdassa 0:02-0:03 kaukana taaemman CV etupuolella puurajassa, 0:08 selvästi etualalla kuvan alareunassa, kohdassa 0:18 kuvan oikeassa yläreunassa. Voi olla samakin drone joka kiertää kuvan ulkopuolelta, mutta kaksi ensimmäistä havaintoa ovat niin lähekkäin, että tuskin on sama laite noilla lentolinjoilla. Sakeanaan on noita silmiä taivaalla. Ovatko kumman puolen niin paha sanoa.

Ja ei ole ATGM osuma vaan RPG. Laukaisu näkyy videolla kuvan oikeassa laidassa:

102BF063-933E-470F-85B5-BBD61928C9D2.jpeg

Ja yllätys yllätys sieltä metsäsoirosta se taas tulee. Droneilla tuonkin olisi voinut tähystää ja epäsuoralla häätää. Tai ihan spekulatiivisesti kevyellä krh:lla harjannut tuon soiron, no nyt säästyi kranaattia ja meni 10 miljoonan rynnpsv.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko joku selittää, mikä tekee Robotynestä niin tärkeän, että voimaa on keskitetty kuvamateriaalin perusteella juuri sinne? Tämän kartan perusteella vähemmän vastusta olisi Vasylivkan alueella, jossa on M18 sekä Tokmakiin että Enerhodariin johtavat tiet saaliina. Lisäksi Dnepr antaisi koukkaukselta suojaa. Maaston muodot Robotynessä paremmat vai jotain muuta? Paperilla voi piirtää suoran viivan Azovin merelle, joka jakaa ryssän kahtia, mutta liian hidasta sen toteutumiseen.

Voi olla että Robotynen alue toimii tässä vaiheessa harhautuksena. Alue on joutunut valokeilaan koska Leo2 + Bradley kalusto ja suht ikäviä tappioita Ukrainalla.

Deep State Mapin linnoitusketjujen perusteella minunkin mielestä tuo Vasylivkan alue olisi houkutteleva, mutta toki ketjujen taso ja maastonmuodot ja muut vaikuttavat sitten huomattavasti. Lisäetua tulisi siitä, että hyökkäystä voidaan tukea epäsuoralla Dnipron toiselta puolelta.
 
Toi ihan käsittämätöntä. Luulis että pariksi sekunttia voisi pysähtyä tähystämään lämpökameralla. Noh löytyyhän se vihollinen noinkin kun vetää kaasu pohjassa eteenpäin kunnes kolahtaa.
Mitenkähän karmeita tappiot olisi, jos Ryssillä ois kylkimiinoja käytössä.
 
Juu. Samat muutamat nimimerkit niitä tänne iloiten pakottaa aina kun voi. Sekin on jännä homma, ja valtava määrä kirjoittajia ei ikinä. Tuli lähipäivinä mieleen myös se uutisointi jossa saksasta "vuoti" ulos moitetta Ukrainan osaamiseen liittyen. Itse niputan nämä molemmat "uutiset" Kremlin vaikuttaja-agenttien liikkeelle laskemiksi. Heikäläisiä kyllä riittämiin on Saksassa ja Jenkeissä ja myös meillä Suomessa. Jotain sensuuria olis hyvä olla jopa valtiolliselta taholta, ettei nää terroristimaiden hallinnot saa vapaan median ja mielipiteen nimissä täysillä lykätä valheitaan ja tehdä myyräntyötä. Ukrainanko nämä hullut uutisoinnit pitää länsimaissa ampua alas? Eikö valtioiden omien hallintojen ja turvallisuuspalveluiden kuuluisi pitää pöytä puhtaana. Ukraina joutui Suomea jo ojentaa silloin kun poliisissa oleva myyrä väitti vakavissaan että on viitteitä asetuen valumisesta takaisin Suomeen rikollisille. Se oli nolo homma se. Uutisointia korjattiin ja KRP vahvisti miehensä lausuman valheeksi mutta mies tuskin joutui pois virasta saatikka suurennuslasin alle että miksi moisessa ryssän vaikuttamisessa oli noin mukana.
Pakko kyll kysyä että onko sulla jokin muu tieto sitten näistä Saksan uutisista? En ymmärrä sitä että miksei myös negatiivia asioita voi nostaa esiin kun aihetta on ja tässä nimenomaa on aihetta.
 
Videoiden perusteella tuntuu että nämä erinlaiset tronet ovat melkeinpä isoin riesa miinojen ohella. Eihän näitä pystytä torjumaan mitenkään ja näitä tuntuu riittävän. Tulevaisuudessa varmaan jokaisessa tankissa jokin lyhyen kantaman puolustusjärjestelmä tällaisia vastaan? Eikös nuita pudottaisi vaikka jollain haulikon tyylisellä mikä automaattisesti tähtää? Sehän riittää että 100m säteelle kykenee torjumaan.

Ylempänä näköjään olikin jo juttua yhdenlaisesta suojasta. Toivottavasti toimii ja saadaan nopeasti tuotantoon.

Tai jos rakentais sellaisen häkin sen vanun päälle niin siihen jäis tronet 😋
 
Eikä oikein edes keskenään vaan melkeinpä yksitellen.

Videon alussa näkyy kolme valkoista dronea/nelikopteria. Kaikki lentävät oikealta vasemmalle. Kohdassa 0:02-0:03 kaukana taaemman CV etupuolella puurajassa, 0:08 selvästi etualalla kuvan alareunassa, kohdassa 0:18 kuvan oikeassa yläreunassa. Voi olla samakin drone joka kiertää kuvan ulkopuolelta, mutta kaksi ensimmäistä havaintoa ovat niin lähekkäin, että tuskin on sama laite noilla lentolinjoilla. Sakeanaan on noita silmiä taivaalla. Ovatko kumman puolen niin paha sanoa.

Ja ei ole ATGM osuma vaan RPG. Laukaisu näkyy videolla kuvan oikeassa laidassa:

Katso liite: 81473

Ja yllätys yllätys sieltä metsäsoirosta se taas tulee. Droneilla tuonkin olisi voinut tähystää ja epäsuoralla häätää. Tai ihan spekulatiivisesti kevyellä krh:lla harjannut tuon soiron, no nyt säästyi kranaattia ja meni 10 miljoonan rynnpsv.

Katos perkele, niin onkin ja ihan selvästi! 0:46-0:47 välissä näkyy kuinka ampuja lähtee vielä liikkeelle asemastaan samalla kun osuman saanut vaunu vielä rullaa juuri siitä kohtaa ohi.

On tämä kyllä ihme touhua, tuollaiset noin ohuet metsäsoirot pitäisi olla jalkaväelle lähes itsemurha paikkoja, mutta ei... :unsure:
Tästä tulee taas kerran sellainen mielikuva että lähdettiin kokonaisella kahdella vaunulla "vähän koittamaan"🤯 Ei mene jakeluun tämä toimintatapa:oops: Mikähän tuossa mahtanut olla edes ideana jos ei oltaisi tultu ammutuksi? Ei kahdella vaunulla mitään murtoa tehdä/oteta tasaa haltuun. Väkivaltainen tiedustelu...? Droneilla se touhu pitäisi nykyään hoitaa, ei ole vara haaskata parhaita vaunuja moiseen.

Pelloilla ei uskalleta ajaa, koska miinoitukset, mennää todennäköisemmin/eilen(?) puhtaaksi todettuja samoja uria pitkin, mitkä kulkee suoraan puolustajan tuliasemien eteen, ei epäsuoraa tukena eikä edes käytännössä muita vaunuja. Jos tuolla soirossa on enemmän miehiä niin nuo vaunut miehistöineen on kusessa! Täytyy kyllä vähän nostaa hattua ryssille, tekivät miinoitteilla liki täydellisestä ps-sota aukeista metsän viertä seurailevien urien mukaan mentävän ennalta arvattavan biljardipöydän jossa "pallot valuu pussien suulle". Tilanne alkaa tavallaan muistuttaa jo täkäläistä maastoa, liike täysin kanavoitu ennalta arvattaville metsää reunustaville urilla.

Paksu vaunu olisi pitänyt laittaa keulille, mielellään jyrillä, ryntövaunut oli pitänyt jäädä tukemaan, yksi tst-vaunun perään ihan ok kuten tässä, mutta myös pisteeseen mistä käännyttiin tälle aukealle, myös edellisen aukean puolelta olisi ehdottomasti pitänyt puskea vaunuilla useammasta kohtaa sen metsäsoiron läpi tulitukeen tälle aukealle etenevien vaunujen tueksi.

Jälkiviisaus aina paras viisaus toki, mutta kyllä tuossa touhussa on todella paljon kehittämisen varaa:oops:
 
Viimeksi muokattu:
Toi ihan käsittämätöntä. Luulis että pariksi sekunttia voisi pysähtyä tähystämään lämpökameralla. Noh löytyyhän se vihollinen noinkin kun vetää kaasu pohjassa eteenpäin kunnes kolahtaa.
Mitenkähän karmeita tappiot olisi, jos Ryssillä ois kylkimiinoja käytössä.
Voihan se tietysti olla, että ryssä on oppinut ja makaa katetussa poterossa viimeiseen hetkeen asti vaan kyllähän nuo hyökkäysurat olisi voinut tiedustella kunnolla etukäteen. Kyllä sieltä jotain paljastuu kun ajan kanssa vahtaa. Sitten epäsuoraa niihin havaittuihin etuvartio-/väijytysasemiin hetkeä ennen puskua.
 
Mielenkiintoinen tämäkin jyvä. Eli Ukraina ilmeisesti silloittanut SD-kanavan parista paikasta Kurdymivkan pohjoispuolelta. Kurdumivkan vieressä on maakannaskin, mutta ei ole välttämättä käyttökelpoinen vielä.

 
Huhua, että Ukraina olisi edennyt jollakin etelän sektorilla usemman kilometrin lyhyessä ajassa.
Eilen oli huhua, että tämä olisi nimenomaan Robotynen suunnalla.
Mutta katsotaan.


Eilen oli menty etelässä 5 kilometrin siivu, eli oletettavasti toissapäivänä oikeasti. Bloggaajat ei ihan oikein kerro tarkkoja seutuja, Ukraine Matters puhui vain Zapon rintamasta. Eiköhän huomenna kartat ala päivittyä, tuo on jo ihan oikea siirtymä, näkyy jo kartassakin.
 

Brittiraportti hehkuttaa harvinaisesti Venäjän taistelukopteria​

Britannian puolustusministeriö hehkuttaa harvinaislaatuisesti Venäjän asevoimien kykyä.

Tuoreimmassa tiedustelukatsauksessaan puolustusministeriö luonnehtii venäläistä Kamov Ka-52 -taisteluhelikopteria ”yhdeksi kaikkein merkittävimmistä venäläisistä asejärjestelmistä” Venäjän hyökkäysoperaatioissa Zaporižžjan alueella.

Brittitiedustelun mukaan Ka-52-taistelukopterien vuoksi Ukrainan joukot ovat joutuneet maksamaan ”kalliin hinnan”. Kopterien iskukykyä on hiljattain paranneltu Lmur-ohjuksilla, joiden kantama on noin 15 kilometriä.

Ka-52-taistelukopterien on aiemminkin kerrottu hankaloittaneen Ukrainan vastahyökkäystä, sillä ne ampuvat ilmasta maahan -ohjuksia sellaisilta etäisyyksiltä, joihin Ukrainan ilmatorjunta ei kykene usein vastaamaan.

Brittitiedustelu huomauttaa samasta asiasta. Se kirjoittaa, että Venäjä on käyttänyt hyvin hyödyksi mahdollisuutensa laukaista Lmur-ohjukset niin, ettei Ukrainan ilmatorjunta yllä niihin.

Venäjän on arvioitu menettäneen kaikkiaan noin 40 Ka-52-kopteria koko hyökkäyssodan aikana.
Iltalehti
 
Toi ihan käsittämätöntä. Luulis että pariksi sekunttia voisi pysähtyä tähystämään lämpökameralla. Noh löytyyhän se vihollinen noinkin kun vetää kaasu pohjassa eteenpäin kunnes kolahtaa.
Mitenkähän karmeita tappiot olisi, jos Ryssillä ois kylkimiinoja käytössä.

Juu, tämäkin vielä. Ei noista hehkutetuista lämpökameroista paljon hyötyjä irti noin saada. Ihan rehellisesti sanottuna vituttaisi suunnattomasti jos kotimainen vaunukalusto olisi ns. riskillä luovutettu Ukrainaan ja sitä käytettäisiin nyt noin päin persettä :mad: Aukeata on ihan hyvä sitten ylittää reippaalla vauhdilla kun liikkeelle lähdetään sen kärjen osalta, paha tietysti kenenkään tukea kun paikalla ei ole mitään muuta kuin kahden vaunun kärki🤯 Eipä tuota sinkosimoa tuolta aukean alkupäästä tod.näk. olisi bongattu, sitä varten pitäisi olla tukevat vaunut erikseen ja mikä tärkeintä myös epäsuoraa tukena!

Jenkkien sisään ajo Baghdadiin -> kovat vaunut keulille tulta keräämään ja rynnäkkövaunu seuraa perästä sivustoja tähystäen, heti kun jv havaitaan alkaa konetykit silppuamaan niitä.
Tässä ne ryntövaunut olisi voitu/kannattanut ajaa jo mainitun edellisen aukean soiron läpi skannaamaan vähän eri tulokulmasta tämän aukean soiroja. T-sarja keulilla jyrän kanssa olisi todennäköisesti kestänyt RPG-7 kuulan edestä, eikä uralle ilmestynyt telamiinakaan oli aiheuttanut vielä mitään tappiota. Tämä sodan drone kyvyt lämpökameroineen + epäsuoran tulenjohtaminen vielä siihen pakettiin kaveriksi!

Erikoista on... Mistähän kaukaa tuokin parivaljakko tuonne oikein ajoi, mitään tukea ei kyllä ollut matkassa, drone kyllä tallensi sitten tapahtumien kulun.
 
Back
Top