Mikfin70
Ylipäällikkö
Ja kun kärki on yli niin se kallis pioneerivaunu voi tulla paikalle ja tehdä kaivantoon luiskat pääosia varten.
Ukrainan konflikti/sota
Antares
Respected Leader
Toisaalta, jos halutaan hieman lohtua, niin Venäjä itsekään ei ollut valmistautunut tällaiseen sotaan mitä Ukrainassa nyt käydään.
Heidän koko BTG eli battalion tactical group konsepti oli räätälöity nopeaan ja helppoon iskumaiseen sotaan / operaatioon, joka voitetaan massamaisella tykistönkäytöllä ja nopealla liikkeellä. Katsoo Ukrainaan hyökkäämisen ensimmäisen kuukauden tapahtumia, siinä näkyy tämä konsepti käytännössä.
Kukaan ei ollut laskenut, että jalkaväkeä tarvitaan ihan oikeasti ja sota voi kestää kauemmin kuin muutaman päivän / viikon. Kun eteneminen pysähtyi ja tappioita alkoi tulemaan, lähti matto jalkojen alta.
Toki länsimaissa on ollut samoja ongelmia kylmän sodan päättymisestä asti eli varaudutaan erilaisiin kriisinhallintaoperaatioihin ja muihin "siirtomaasotiin", mutta ryssä astui samaan ansaan. Toistaiseksi Venäjän onni on ollut se että heillä on Neuvostoliiton haaska mitä kaluta, mutta varastoidut panssarivaunut yms. kalusto eivät riitä loputtomiin.
tulikomento
Supreme Leader
Sitähän puhutaan, että SMO:n piti olla ryssän toisinto Iraqi Freedom -operaatiosta tms. Eli ryssä yritti nopeaa decapitation -iskua. Ja vituiksi meni. Tuskin mitään varasuunnitelmaa oli olemassakaan.
Juuri kuuntelin maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon ytimessä podcastia,joka käsitteli Venäjän mobilisaatiota. Toki viime kesänä tehty mutta siinä todettiin,että tuo BTG olisi puolustuksellisessa taistelussa voinut toimiakkin mutta selkeästi offensiiviin liian pieni kokonaisuus.
ultimateidiot
Kapteeni
Vastaus panssaritaktiikan puolella.
Uskon itse tämän olevan todennäköisin selitys, aika huolettomasti tuolta tultiin. Vauhtia oli muutenkin niin paljon ettei tuo oikein miltään tiedustelulta enää näytä, kun aukonkin yli lähdettiin lennosta. Joo, vauhti on paras suoja, mutta edes panssaritiedustelussa ei painella tukka putkella ja konetykki laulaen, koska jos vaunulla on vauhtia 30-40km/h, niin ei siinä oikein kerkeä tähystellä.Tätä CV videota voi tietysti (yli)analysoida ja yrittää siitä löytää jotain johtolankaa miten Ukraina hyökkää tai ei hyökkää...
Oma analyysini on, että paksut ja kuka ties jokunen ryntövaunukin meni jo edellä. A) nämä eivät kohdanneet vastarintaa ja ilmoittivat takana olevielle "reitin olevan selvä"
B) kohtasivat jonkinlaista vastarintaa, johon vastasivat tulella ja kun ei ryzzä enää vastannut päättelivät etuvartion olevan eliminoitu ja jatkoivat tehtäväänsä, ilmoittaen niin ikään takana olijoille reitin olevan selvä.
Näiden videolla näkyvien CV heppujen toimintaan on keskeisesti vaikuttanut heillä ollut tieto, että reitti on selvä. Heidän fokuksensa on ollut edetä vielä tovi ja käydä varsinaiseen taistoon sitä ryzzän varsinaista asemaa vastaan jalkauttaen jalkaväki..
Mitä tuossa sitten oikeasti on tapahtunut, niin sitä en tiedä
Tässä melkoisen luotettavasta lähteestä Robotynen alueen hyökkäyksestä. Kohtuullisen isot tappiot (arvio) mutta hankala laittaa perspektiiviin vielä.
Small take on what's going on in the Robotyne Axis. Our forces managed to break through russian defensive lines at a cost. The human price is high, but I won't speculate on this, as it's hard to understand from the available footage. The scale of the Ukrainian attack is obviously high, and it's too early to say if it's successful. Our troops are probably trying to stabilize newly captured positions. I won't dive into the details of the new contact line, but russians posted videos of our casualties at the following locations:
https://goo.gl/maps/JzmovtgK6UgR5F1W7…
https://goo.gl/maps/GKZsc5BjttD6YLxJ6…
Which means Ukraine made a breakthrough. I estimate equipment losses of a battalion size (35 BMPs, 5-10 tanks), and I will leave more precise estimates to OSINT accounts such as
@oryxspioenkop
.Also, you will soon see map updates from
@AndrewPerpetua
and
@DefMon3
Small take on what's going on in the Robotyne Axis. Our forces managed to break through russian defensive lines at a cost. The human price is high, but I won't speculate on this, as it's hard to understand from the available footage. The scale of the Ukrainian attack is obviously high, and it's too early to say if it's successful. Our troops are probably trying to stabilize newly captured positions. I won't dive into the details of the new contact line, but russians posted videos of our casualties at the following locations:
https://goo.gl/maps/JzmovtgK6UgR5F1W7…
https://goo.gl/maps/GKZsc5BjttD6YLxJ6…
Which means Ukraine made a breakthrough. I estimate equipment losses of a battalion size (35 BMPs, 5-10 tanks), and I will leave more precise estimates to OSINT accounts such as
@oryxspioenkop
.Also, you will soon see map updates from
@AndrewPerpetua
and
@DefMon3
VanhaPate
Respected Leader
US Marine Veteran discusses combat with a Ukrainian Fighter @ab3army
Want to volunteer for the 3rd Assault Brigade?
https://forms.gle/aZhQh7oXBt84Cgm87
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Respected Leader
Kyllä se etenemä on useita kilometrejä kun ryssien tykkiasemia ohitellaan ja voidaan keskittyä rauhassa tykkien kunnon tutkimiseen, kärki on tuosta silloin melkoisen matkan päässä.
Toki Rapiralla ammutut matkat tuolla ovat olleet sellaisia reilu pellon mitta tai muutamia peltoja eli kilometristä pariin kolmeen.
Toki Rapiralla ammutut matkat tuolla ovat olleet sellaisia reilu pellon mitta tai muutamia peltoja eli kilometristä pariin kolmeen.
Toivottavasti ennenkaikkea näitä tehdas uusia tulisi tonttiin.
Aikamoista.
Sotakoira
Kapteeni
Tämä on eiliseltä, mutta yhtä kaikki iloinen tapahtuma.
Ei eroa ryssän vastaavista hyökkäyksistä YHTÄÄN.
Miksi jäädä kuin nalli kalliolle tuonne aukealle tappamistaan vartoomaan...?
Mää ol niin kauhian hämmästyny!
Ylli
Majuri
Jalkaväen toki kannattaa edetä asemien haltuunottoon miehistönkuljetusvaunuilla. Taistelupanssarivaunujen tehtävänä ei pitäisi olla vihollisjalkaväen asemien haltuunotto. Jos noin tehdään, heitetään hukkaan panssarivaunun tärkeimmät vahvuudet kuten nopeus ja pääaseen teho. Taistelupanssarivaunun pitäisi murtautua massana vihollislinjan läpi ja aiheuttaa sekasortoa vihollisen selustassa. Näin se historiassa saanut parhaat tuloksensa. Aina kun panssarivaunu on alistettu jalkaväen tulitukivaunuksi, on siitä tullut lähinnä lihava maali.
Šoigu Pohjois-Koreassa | Vierailu korostaa Venäjän ja Pohjois-Korean sotilaallista kumppanuutta, sanovat tutkijat
Tutkijoiden mukaan on vaikea arvioida, tehtiinkö Sergei Šoigun Pohjois-Korean vierailun aikana konkreettisia sopimuksia asetoimituksista.
www.hs.fi
Toveri Shoigu kävi tapaamassa "rakettimiestä"
"Tutkijoiden mukaan on kuitenkin vaikea arvioida, tehtiinkö Šoigun vierailun aikana konkreettisia sopimuksia asetoimituksista, yleensäkään ei ole selvää, kuinka paljon Pohjois-Korea pystyisi Venäjää tukemaan, vaikka sitä haluaisikin"
”Sota Ukrainassa on antanut Pohjois-Korealle itsevarmuutta siitä, ettei se ole eristäytynyt ja sillä on liittolaisia. Se on symbolisesti tärkeää kotimaiselle yleisölle. He voivat näyttää yhteistä vastustusta Yhdysvalloille ja Etelä-Korealle"
Perusohje on että viholliskosketuksen jälkeen, savutus, peruutus ja jalkautus. Koko joukkue siis jalkautuu.
Jalkaväki etenee sitten ja vaunu on ryhmän pääase ja suojaa jalkaväen etenemistä. JV ryhmänjohtaja voi ohjata vaunun sijoittumista ja vaunu taas ohjeistaa jalkaväkeä koska parempi tähystys ja tuulivoima. Toki tuolla on tykistöä ja miinoja mutta tuo maasto ei näyttänyt ihan mahdottomalta jalkaväelle kuitenkaan.
Haluaisin olla uskomatta tätä, koska tuo tappioarvio on järkyttävän korkea. Sehän olisi kolmasosa koko prikaatista, vaatisi jo vetämisen rintamalta ja täydentämisen.
Mutta Constantine on erinomainen lähde antamaan tällaisia arvioita.
Tämän tason tappiot olisivat hyväksyttäviä jos nyt pystyttäisiin pitämään liike päällä ja suoraan ryssän puolustuslinjoista läpi vielä 10 km, niin että leveämpi kärki tulee perässä. Mutta pahoin pelkään että näin tämä ei tule menemään.
Kuitenkin on mahdollista, että tähän puskuun käytetty uhraus maksaa itsensä takaisin seuraavassa vaiheessa.
Joku kommentoi että Ukrainalla olisi nyt enemmänkin noita kauko-ohjattuja ex-soviet purkkeja ajossa, joten niiden menetykset eivät maksa muuta kuin rautaa. Mutta en tiedä pitääkö tuo paikkaansa.
