Ukrainan konflikti/sota

Voisiko syynä olla se, että vaikka venäjän halutaan häviävän sodan, ja vallan vaihtuvan siellä, niin silti ei haluttaisi aiheuttaa todella suurta määrää kuolleita sotilaita ja kurjistaa kansaa yhtään enemmän kuin pakko?

Sota loppuu aikanaan, ja onko euroopan tai amerikan intresseissä täysin länsivastainen venäjä? Kauppa kärsii, ja vaikka nyt aiheutettaisiin venäjän sotavoimien romahdus seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi, niin halutaan estää tulevaisuuden konflikteja olemalla luomatta ylimääräistä kaunaa länttä kohtaan?
Länsi luulee itsestään liikoja, jos kuvittelee, että voi jollain/millään tavalla mikromanageroida Venäjän kehitystä.

Ja toisaalta jos kuitenkin luullaan, että voidaan ja pystytään kontrolloimaan Venäjän kehitystä ja että se kannattaa, niin eikös sitten ihan ensimmäisenä kannattaisi hoitaa pääpiru pois päiviltä... (Mun mielestäni kannattaa joka tapauksessa, mutta that's just me.)
 

Jenkit olisivat kovasti myymässä Tanskan F-16:set Argentiinaan,etteivät ota aasialaista kilpailijaa. Näitä suunniteltiin jossain vaiheessa Ukrainaan mutta tämä voi nyt lisätä viivettä.

"However, a backlog of production orders will delay delivery of the F-16 fighter jets to Ukraine by several months, as stated by Secretary of State Antony Blinken in an interview."

Tälläistä se on, geopolitiikka.
 

Jenkit olisivat kovasti myymässä Tanskan F-16:set Argentiinaan,etteivät ota aasialaista kilpailijaa. Näitä suunniteltiin jossain vaiheessa Ukrainaan mutta tämä voi nyt lisätä viivettä.

"However, a backlog of production orders will delay delivery of the F-16 fighter jets to Ukraine by several months, as stated by Secretary of State Antony Blinken in an interview."

Tälläistä se on, geopolitiikka.
Argentiinalla on aika vihaiset/sotaisat välit Iso-Britannian kanssa, joten onkohan nyt ihan varmasti fiksua dumpata sinne läntistä asetekniikkaa?

No, konfliktin iskiessä voi toki asetäydennysten saanti olla vähän niin ja näin, joten onhan siinä se pointti...
 
Ylinhän näyttää nimenomaan jyrävaunun työltä kun liike jatkuu vaikka alla räjähtelee. Ilman jyrää jäisi kyllä kerrasta paikoilleen.

Ylhäältä kuvatussa pätkässä kohdassa 0:19 kärkivaunu ampuu selkeästi omalla pääaseella ja heti perään 0:20 seuraava vaunu ajaa miinaa, 0:24 myös kärkivaunu ajaa miinaa, jatkopätkässä kolmas vaunu lähtee eri suuntaan pellolla ja ajaa johonkin terästettyyn telamiinaan koska paukku niin kova + osaa lähtee taivaalle.

Tuossa ylemmässä enemmän vaakatasosta toisesta suunnasta kuvatussa videossa tapahtuu joku isompi mossahdus (0:06) vähän aijemmin mitä noissa yläkulmasta kuvatusta videoissa ei ole, se kyllä voisi olla telamiina... (edit: näyttäisi siltä että kärkivaunun konehuone saa siinä jonkun osuman, siinä on enemmän liekkiä/vaunun kannella, eikä nostatata ihan samanlaista tomupilveä kuin myöhemmät vastaavan kokoluokan telan alla tapahtuvat räjähdykset, lisäksi vaunu ei oikein hetkeksikään peity räjähdykseen samaan tapaan kuin noissa muissa eli mossahdus tapahtuu enemmän vaunun takasektorissa) :unsure: Kyllä siinä konehuone ottaa jotain osumaan mutta liike jatkuu:oops:
Kärkivaunussahan välkkyy jotain pitkin matkaa, yläkulmasta katsottuna näyttää ehkä vaunun kk suuliekiltä, vaakatasosta katsottuna ikäänkuin vaunu löisi liekkiä moottorista tai telojen alla paukkuisi jv-miinoja... aika paha sanoa kun kuvanlaatu tätä ryssää.
 
Viimeksi muokattu:
Sodan alusta saakka on kummasteltu, että miksei Venäjää lyödä niin kuin vierasta sikaa, sekä taloudellisesti, sotilaallisesti että poliittisesti. Ei lyödä.

Miksi ei? Se on arvoitus, sillä itse näkisin, että taloudellisen ja poliittisen valtansa menettänyt Venäjä olisi kaikista parhain vaihtoehto. Sotilaallinen valta tai uhka sillä tulee aina olemaan laajan aseteollisuuden, raaka-aineiden ja väestön määrän perusteella. Ja militaristisen venäläisen mielenlaadun perusteella.

Niin, mutta tärkeintä on, että näin ei tehdä. Pelkääkö Yhdysvallat Venäjän vaikutusvallan sitten valuvan kokonaan Kiinalle vai kuinka?

Häviää Venäjä totaalisesti tai ei, niin sitä ei kuitenkaan vallata ja kuohita.. Joten Venäjä jää muhimaan ja käymään kuin kiljupönttö tätä nöyryytystä läpi. Jokainen historiaa tunteva tietää sen prosessin riskit. Menee kylmän väreet pelkästä ajatuksesta.
 
Vähän taas omia ajatuksia näin lomien jälkeen. Tässä tuntuu, että osalla porukkaa on iskenyt pieni luottamuksen puute päällä, joten tämän takia kannattaa muistaa muutama asia.
- Talous. Venäjän talous ottaa osumaa ihan järkyttävällä tahdilla. Investointien puute, inflaatio, työvoimapula... jne. Vaikka tuosta on puhuttu paljon, niin ne vaikutukset alkaa tuntumaan vasta nyt ja varsinkin seuraava talvi tulee olemaan venäjälle todella vaikea. Tämä sota maksaa joidenkin arvioiden mukaan venäjälle noin 0,5-1 miljardia päivässä, joka suhteutettuna Suomen Bkt:hen tarkoittaisi noin 100 miljoonan päivittäistä hintalappua. Sitä on hyvä miettiä, kuinka kallis retki on menossa. Lisäksi talouspuolella perinteisesti uutisointi on hyvin varovaista, joka yhdistettynä venäjän pyrkimyksiin piilottaa todellisia lukuja, niin se takaa sen että venäjän todellinen tilanne on vielä aika hyvin piilossa. Mutta, kyllä se sieltä paljastuu. Mutta mikä tässä on "parasta", niin tämä sota romahduttaa venäjän talouden perustan vuosikymmeniksi. Nämä kaikki rahat olisi pitänyt käyttää investointeihin ja uuden teollisuuden sekä infran kehittämiseen, mutta ei. Venäjän olisi pitänyt aloittaa irtautuminen hiilivety pohjaisesta taloudesta jo aikoja sitten.

- Sotilaat ja liikekannallepano. Edelleenkään venäjä ei ole suorittanut toista liikekannallepanoa, vaikka heillä on valtava pula sotilaista. Ja vaikka se nyt käynnistettäisiin, niin se lienee liian myöhäistä. Suurin syy sille lienee se, että tuskin sitä enään uskalletaan tehdä. Alkaa pikkuhiljaa jokainen venäläinen kyselemään, että jos tuonne rintamalla on jo lähetetty se 500-600 tuhatta sotilasta, niin mihin ne ovat kadonneet, jos sinne lisää porukkaa tarvitaan? Lisäksi, mistä ne upseerit olisi näille sotilaille löydetty?

- Putinin arvovalta. Viimeistään tuon juhannusrallin jälkeen jokainen näki, kuinka heikko putinin asema on. Kun tähän vielä lisätään se, että putin on jo käytännössä hävinnyt tämän soda. Sillä edes nykyisen tilanteen jäädyttäminen ja myyminen voittona, jonka hinta on aivan järkyttävä, lienee mahdoton. Ja lisäksi kun kaikki, niin ulko- kuin sisäpoliittiset nöyryytykset lasketaan mukaan, niin voidaan sanoa että hän on jo täydellinen hylkiö. Ja kun sisäisen valtataistelun kunnollinen puhkeaminen ei ole enään kuin ajan kysymys, niin aika alkaa olemaan lopussa.

- Tappiot. Jos nuo Ukrainan ilmoittamat tappiot pitävät paikkaansa (noin 500 per päivä), niin venäjän tappiot ovat aivan valtavia. Jos oletetaan, että jokaista kaatunutta kohden on yksi vaikeasti haavoittunut, sehän tarkoittaa jo noin 30 000 sotilasta kuukaudessa, eli noin 100 000 kolmessa kuukaudessa. Moni täälläkin on kirjoittanut venäjä korkeasta tappionsietokyvystä. Ei tässä ole enään kyse siitä, tässä on kyse ihan puhtaasta välinpitämättömyydestä. Sama kun autolla ajetaan täysiä, ilman että välitetään kun kaikki varoitusvalot palaa. Kyllä sen aikansa menee, mutta jossain vaiheessa se äkkistoppi tulee. putin on ajanut venäjän armeijan siihen tilaan, että tuo sota olisi pitänyt lopettaa aikoja sitten, hinnalla millä hyvänsä. Voi olla, että tokeneminen tästä voi kestää jopa vuosikymmeniä.

- Aloite. Vaikka venäjällä on nyt jonkin sortin pusku päällä, niin aloite on tukevasti Ukrainalla. Ukraina päättää missä, miten ja milloin. Ja venäjä voi vain reagoida.

- Kalusto. Se venäjän paras kalusto meni jo. Toki sieltä jotain vielä löytyy, mutta niiden merkitys koko sodan kannalta alkaa olemaan merkityksetön. Ja samaan aikaan Ukraina vasta opettelee kunnolla käyttämään ylivertaista länsikalustoa. Myöskään venäjä ei pysty itse enään tuottamaan sitä määrää kalustoa, mitä se tarvitsisi.

- Ja viimeisenä, Kiina. Tuossa venäjä-Kiina liitossa vain toinen voi olla vahva ja toinen on se, jota käytetään hyväksi. Jokainen fiksumpi venäjällä tajuaa, että vaaka on kallistunut liikaa Kiinan hyväksi ja se ei ole kuin ajan kysymys, milloin Kiina saa lopullisen kuristusotteen venäjästä. Ja siitä otteesta Kiina ei päästä irti. Ja kun tähän otetaan vielä se huomioon, että venäjällä ei ole yhtään oikeaa liittolaista, niin tuleva kyyti on kylmää. Jännä olisi tietää, mitä sopimuksia Kiinan ja venäjän välillä on tehty sodan aikana. Mitä putin on mennyt myymään?
 

Sheikit hamuaa Euroopan kaasumarkkinoilta, uusia sopimuksia..

Qatar tukee Ukrainaa 100 miljoonalla dollarilla​

Qatar antaa Ukrainalle 100 miljoonaa dollaria humanitaarista tukea. Asiasta kertoi Ukrainan pääministeri Denys Šmyhal tänään perjantaina.

Tukipaketilla on arkoitus tukea Ukrainan terveydenhuoltoa, koulutusta ja miinanraivausta.

Qatar puolestaan ilmoitti perjantaina, että maan pääministerinä sekä ulkoministerinä toimiva šeikki Mohammed Bin Abdulrahman al-Thani vierailee Ukrainassa.

Lähde: Reuters
 
Jep, tämän mukaan siellä mennään jo kiinteän puolustuslinjan takana jossain.


Kyllä se tilannetta hyvin kuvaa kun aamulla tänne jaettiin se videokuva Stratomaiorskesta jossa TDF miehet tyhjentää kylää illansuussa auringonlaskiessa, kaikessa rauhassa tutkitaan ryssien jäämistöjä ja mistään ei kuulu laukauksia. Tarkoittaa, että rintama menee kilometrien päässä

Lisää löylyä. Aina varovainen v_stus / Myroshnykov kommentoi näin.

Bakhmutskyi, Berdyanskyi and Vasylivskyi - the movement continues. There are additional successes! Moreover, they are very good.

 
Back
Top