Ukrainan konflikti/sota


Jenkit olisivat kovasti myymässä Tanskan F-16:set Argentiinaan,etteivät ota aasialaista kilpailijaa. Näitä suunniteltiin jossain vaiheessa Ukrainaan mutta tämä voi nyt lisätä viivettä.

"However, a backlog of production orders will delay delivery of the F-16 fighter jets to Ukraine by several months, as stated by Secretary of State Antony Blinken in an interview."

Tälläistä se on, geopolitiikka.
Tuskinpa aiheuttaa minkäänlaista logistista viivettä mihinkään. F-16:a ei varsinaisesti ole puutetta, vielä vähemmän Tanskan mini-ilmavoimien koneet vaikuttaa yhtään mihinkään globaaliin asiaan.
 
Tarkoittaa vain sitä, että Ukrainan hyökkäys sujuu paremmin kuin hyvin. Alkaa ryssää kiukuttamaan.
Meinasin tuossa juuri muokata kommenttia että johtuuko siitä, että zelensky kotoisin dnipro (edit, ei olekkaan muistin väärin) ja yritetään luoda pahaa mieltä, miksi? No, eiköhän se syy löydy sitten rintamalta. Eli samaa arvelen. (joka tapauksessa luulen, että syy löytyy rintamalta vaikka väitetään iskeneen sbu tiloihin.)
 
Viimeksi muokattu:
Se 247. rykmentti on saanut aivan kunnon vanhanaikaisen selkäsaunan, ei ihme jos lopuilla menee sota liian hapokkaaksi.


Tuo Kinzhalit suurkaupungin asuinalueelle on kuin laittaisi TASSiin uutisen, että sota menee päin helvettiä. Täyttä terroria, toivottavasti F-16 ja ATACMSit annetaan Ukrainalle ja todetaan, että jollain tähän silmittömään terroriin pitää vastata ja nuo on vain pieniä alkupaloja.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskinpa aiheuttaa minkäänlaista logistista viivettä mihinkään. F-16:a ei varsinaisesti ole puutetta, vielä vähemmän Tanskan mini-ilmavoimien koneet vaikuttaa yhtään mihinkään globaaliin asiaan.
Näin sitä ajattelisi,mutta erikoisen pitkistä toimitusajoista USA on puhunut kokoajan. Siihen nähden paljonko koneita on olemassa.
 
Eikös nämä tulleet Tarjan ja Erkin pasifismin seurauksena, kun jalkaväkimiinat olisivat voineet vahingoittaa rys venäläisiä?
Vastaan lyhyesti koska off-topic ja perjantai 21:30.

Ei. Uudempaa EU/globaalia regulaatiota, nostanut päätään viimeiset pari-kolme vuotta. Siksi kaikki firmat julistavat olevansa ”hiilineutraaleita” ja joku mittarikin olemassa. Täytyy sanoa, että vaikka alalla olenkin, niin en tiennyt tulkintojen koskevan myös valtioita. Tuli puskista, lomalla.
 
Näin sitä ajattelisi,mutta erikoisen pitkistä toimitusajoista USA on puhunut kokoajan. Siihen nähden paljonko koneita on olemassa.
Se on politiikkaa, ei mitään tekemistä itse kaluston kanssa. Joku sopiva syy toki tarvitaan luovutuksen aikaistamiseksi, viivästyttämiseksi tai toimittamiseksi oikea aikaisesti. Läntistä bullshittiä itäisen maskirovkan vastineeksi. Aikuisten oikeasti Ukrainan tarvitsemat koneet voitaisiin luovuttaa huomenna ja lännen puolustus ei siitä kärsisi näkyvää menetystä.
 
Se on politiikkaa, ei mitään tekemistä itse kaluston kanssa. Joku sopiva syy toki tarvitaan luovutuksen aikaistamiseksi, viivästyttämiseksi tai toimittamiseksi oikea aikaisesti. Läntistä bullshittiä itäisen maskirovkan vastineeksi. Aikuisten oikeasti Ukrainan tarvitsemat koneet voitaisiin luovuttaa huomenna ja lännen puolustus ei siitä kärsisi näkyvää menetystä.
No tottakai,miksi näin ei vain tehdä? Sinänsä Tanska oli aikaistamassa näistä luopumista,että voitaisiin harkita Ukrainalle luovuttamista. En jaksaisi itsestään selvää mutuilua,vaan jotain faktoja.

 
No tottakai,miksi näin ei vain tehdä? Sinänsä Tanska oli aikaistamassa näistä luopumista,että voitaisiin harkita Ukrainalle luovuttamista. En jaksaisi itsestään selvää mutuilua,vaan jotain faktoja.

Niiiiiin. Me kaikki toivoisimme helppoja ja yksinkertaisia vastuksia. Ikävä tuottaa pettymys, sellaisia ei ole antaa kenelläkään. Politiikkaa tämä on, me täällä voidaan vaan poistaa höpöimmät jutut ja yrittää arvata oikeaa syytä. Itse arvaan, että iso tarkoitus on jauhaa ryssä mahdollisimman syvälle suohon ilman, että kiinalaiset nappaa liian isoa osaa ryssän resursseista jälkipeleissä. Ryssät on jo kauan aikaa sitten hävinneet tämän sodan, rauhan ehdot on vielä auki.
 
Se 247. rykmentti on saanut aivan kunnon vanhanaikaisen selkäsaunan, ei ihme jos lopuilla menee sota liian hapokkaaksi.


Tuo Kinzhalit suurkaupungin asuinalueelle on kuin laittaisi TASSiin uutisen, että sota menee päin helvettiä. Täyttä terroria, toivottavasti F-16 ja ATACMSit annetaan Ukrainalle ja todetaan, että jollain tähän silmittömään terroriin pitää vastata ja nuo on vain pieniä alkupaloja.
Tuolla jossakin oli lista 247 rykmentin menetyksistä. Listassa olevista 20% oli ilmeisesti enää taistelukuntoisia eli pahasti ovat selkään ottaneet.
 
Nyt on saatu Ukrainan virallinen tiedote, jonka mukaan pommikoneita ei ollut 12 kpl vaan 8 kpl, ja niistä laukaistiin 36 kpl risteilyohjuksia.

JOS tämä pitää paikkansa, silloin ohjuksia on täytynyt laukaista epätasainen määrä koska keskiarvoisesti 36 / 8 = 4,5. Jokin määrä koneista olisi siis laukaissut pienemmän määrän ja jonkin määrä suuremman, yksi vaihtoehto olisi 4 x 4 + 4 x 5 = 36.
Tai sitten Ukraina laskee tutkalla havaitut kohti tulevat ohjukset ja 8 kpl pommikoneita laukaisi kukin viisi ohjusta, mutta kaikkiaan neljä tippui kivenä mereen. Joskus aiemminhan näistä taisi olla juttua, että ihan jokainen ohjus ei syty laukaistaessa.
 
Tai sitten Ukraina laskee tutkalla havaitut kohti tulevat ohjukset ja 8 kpl pommikoneita laukaisi kukin viisi ohjusta, mutta kaikkiaan neljä tippui kivenä mereen. Joskus aiemminhan näistä taisi olla juttua, että ihan jokainen ohjus ei syty laukaistaessa.

Hyvin mahdollista tämäkin.

Kh-101 ohjukset laukaistaan useimmiten Kaspianmeren pohjoisosista, juuri tästä syystä: jos laukaisu epäonnistuu, ohjus putoaa mereen eikä mantereelle. Toki Kh-101 lienee ainakin aavistuksen luotettavammin toimiva kuin vanhempi Kh-22. Niistä oli jossain lähteessä kirjoitus, jossa mainittiin ns. matkalle jääneiden määrä, mutta en muista mikä lähde ja puhuttiinko vain yhden iskun saldosta vai suuremmasta kokonaisuudesta.
 
Back
Top