hopeinen
Kersantti
Ukrainalla ei ole T-72 vaunuja käytössä ATO alueella, ja videon tuhotut vaunut juurikin noita T-72B mallisia mitä separatisteilla runsaasti käytössä.
Ukrainan konflikti/sota
Enpä nyt heti usko tuota, että Ukrainan armeijalla ei olisi ATO alueella T-72 tankkeja.
Jokatapauksessa tässä sodassa on käytetty niin paljon propagandaa ja valheellisia väitteitä, eikä vähiten Ukrainan armeijan puolelta, että pitää olla tarkka mihin uskoo.
mm. tämä muutama päivä sitten Ukrainan armeijan tiedote.
lainaus:
"Ukrainan armeija väittää saaneensa sotavangeiksi yhdeksän Itä-Ukrainan rintamalla taistellutta Venäjän armeijan laskuvarjojoukkojen sotilasta."
"Ukrainalaislähteiden mukaan vangeista tiedotetaan virallisesti pian."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422851631995.html
No, eipä ole mitään tiedotetta tai todisteita näkynyt.
Kun liian paljon valehdellaan, niin menee uskottavuus.
Viimeksi muokattu:
Ryssän vastaisen sodan tärkein elementti on perheiden evakuiointi ennenkuin linjat romahtaa. Miehitystä vastaan on kivempi taistella kun ei ole oma perhe tulilinjalla. Itsellä se on ainakin ensimmäinen mistä huolehdin. Sitten ei ole enää niin väliä millään muulla.
STI_Tactical9mm
Kenraali
Viimeksi muokattu:
Ei maasi niin vain liity Natoon. Vaikka tilanne kuinka rauhottuisi niin ei ehkä elinaikanasi..
SPR:n päätarkoitus taitaa nykypäivänä olla "antifasistinen" työ. Rahaa riittää kyllä johtajien 100000€ palkkoihin ja rasismin vastaisiin kamppanjoihin, mutta kun tulee joku yllätävä katastrofi, kassa huutaa tyhjyyttään ja lisää on kerättävä.
Jooh, just kun on hyökkäyksen kohteena kannattaakin alkaa tekemään aseistariisuntasopimuksia. Onnea vaan HRW:lle valitsemallaan tiellä. Varmasti molemmat puolet suostuvat heti luopumaan aseistaan.
D
Deleted member 1079
Guest
On eriasia ottaa sotavankeja ja kohdella heitä sopimusten mukaisesti, kuin ottaa sotavankeja, tappaa ja nöyryyttää heitä. Jälkimmäisistä olemme saaneet vahvoja viitteitä apinoilta.
Ei Ukrainan tulevaisuus näytä hyvältä.
Maa on sisällissodassa, talous supistunut tämän viimeisimmän vallankumouksen jälkeen vuoden aikana vähintään 20 prosenttia, Ukraina oli jo ennen Poroshenkoa köyhääkin köyhempi maa, nyt maassa siis sisällissota, tuhansia kuolleita ja haavoittuneita ukrainalaisia, presidenttinä miljardööri oligarkki Poroshenko, eli "hienosti menee" vai mitä.
Ukrainalaiset pysyvät rutiköyhinä, vaikka maa liittyisi NATO:on huomenna.
Eli nykyinen Ukrainan tilanne, talous on täysin kuralla, sisällissota päällä, tämä vuoden sisään vallankumouksesta, eli kaikki mennyt vuoden sisällä paljon huonompaan suuntaan Ukrainassa tavallisen ukrainalaisen kannalta.
Viimeksi muokattu:
Ukrainassa nuo puolustusministerit antaa aika lennokkaita lausuntoja, tämä seuraava viime kesältä.
lainaus:
"Ukrainan uusi puolustusministeri Valeri Heletey lupaa, että armeija liittää Krimin niemimaan uudelleen Ukrainaan. Puheessan parlamentille Heletey vakuutti, että Krimin Sevastopolissa tullaan järjestämään Ukrainan armeijan voitonparaati."
http://yle.fi/uutiset/ukrainan_uusi_puolustusministeri_voitonparaati_krimilla/7337236
No nyt hän on jo entinen puolustusministeri.
No, kyllä edellistäkin "eksynyttä" laskuvarjojääkärijoukkoa esiteltiin perusteellisesti kameroiden edessä. Joten jos nyt on saatu lisää kompassinsa hukanneita vangiksi, en usko että Geneven sopimus on se syy miksi ukraina ei niitä miehiä esittele.
Todennäköisempää on:
1. Jannut ei myönnä mitään, tai myönsivät vasta sellaisen suostuttelun jälkeen että sen jäljet pitää parantaa ennen kameroiden eteen tuloa
2. Ukrainalla ei ole ko. vankeja.
Don't get me wrong, olen kyllä Ukrainan puolella, mutta totuuden rajoissa.
Jos joltain on mennyt ohi, niin narussa http://maanpuolustus.net/threads/di...ssion-on-war-in-ukraine-with-participant.4088 voi keskustella suomalaisen varusmieskoulutuksen saaneen Azov pataljoonassa taistelevan @Sinkomies kanssa, jos haluaa kysellä mitä siellä tapahtuu
(ruotsiksi tai englanniksi)
(ruotsiksi tai englanniksi)
Jos Ukraina ei saa tätä sotaa lopetettua, joka tarkoittaisi myönnytyksiä Donbassin alueille, että antaa Donbassin asukkaiden itse päättää statuksestaan kansanäänestyksessä, niin Ukrainalla on edessään vain loputon sota, eli lisää kuolleita ukrainalaisia, talous menee alaspäin, yhä köyhempiä ukrainalaisia, eli jos tämä tilanne jatkuu niin Ukrainasta tulee nk. failed state, joista esimerkkejä on mm. Somalia, Libya, Iraq, Afganistan.
p.s.
Jaa, olen saanutkin röllikän merkin, eli nykyään kun kirjoittaa totuuksia on röllikkä, no me elämme jo Orwellimaisia aikoja, sen tämäkin todistaa.
Suomessa on näköjään jo ajattelu kielletty, tälläkin foorumilla jos ajattelu eriää foorumin ylläpitäjän ajattelusta, saa röllikän tähden, eli meno on samaa kuin natsi-Saksassa, sielläkin juutalaiset nimettiin rölliköiksi ja heidän piti kantaa tähteä rinnassaan.
p.s.
Jaa, olen saanutkin röllikän merkin, eli nykyään kun kirjoittaa totuuksia on röllikkä, no me elämme jo Orwellimaisia aikoja, sen tämäkin todistaa.
Suomessa on näköjään jo ajattelu kielletty, tälläkin foorumilla jos ajattelu eriää foorumin ylläpitäjän ajattelusta, saa röllikän tähden, eli meno on samaa kuin natsi-Saksassa, sielläkin juutalaiset nimettiin rölliköiksi ja heidän piti kantaa tähteä rinnassaan.
..ja kohta Venäjä. Ihmisten vapauden kannalta on jo.
D
Deleted member 1079
Guest
Tarkoitinkin ettei heitä marssitettu pitkin Kiovan katuja tai kuvattu heitä selkeästi pahoinpideltynä.
Näitä molempia olemme saaneet nähdä kapinallisten puolelta. Eräässä videossa näkyi haavoittuneita ja kuolleita sekä luodin iskeämiä kuolleiden vieressä.
Sanoisin, että numero 2 on oikea vastaus.
Youtubessa on nimittäin videoita, missä Ukrainan joukot ovat kuvanneet kuolleita separatisteja, joten miksi Ukraina ei näytä mitään todisteita näistä väitetyistä vangitusta 9 venäläisesestä laskuvarjosotilaasta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422851631995.html
Miksiköhän ei mitään vahvistusta ja todisteita tullut, no ei tämä ole rakettitiedettä, siksi koska uutinen oli täyttä valetta.
Saa tosin tuohon väitteeseen uskoa, jos tykkää elää itsepetoksessa.
