Ukrainan konflikti/sota

Military Balance ei ole kaikista luotettavin lähde (riippuu vahvasti, mistä maasta puhutaan), mutta se on kätevästi ns. käden ulottuvilla ja siten helppo lainata heidän tietojaan.

Military Balance 2023 mukaan Venäjän ilmavoimilla olisi seuraavat määrät helikoptereita:

ATTACK:
105 kpl Ka-52A
100 kpl Mi-24D/V/P
80+ kpl Mi-28N
13 kpl Mi-28UB
60 kpl Mi-35

Yhteensä 361+ kpl, tosin 348+ kpl jos jättää pois laskuista Mi-28UB harjoituskopterit

EW:
20 kpl Mi-8MTPR-1

TRANSPORT:
33 kpl Mi-26/Mi-26T (heavy)
280 kpl Mi-8/AMTSh/AMTSh-VA/MT/MTV-5/MTV-5-1 (medium)

Yhteensä 313 kpl

Jätän harjoituskopterit pois laskuista, niitä olisi kaikkinensa 69 kpl - tosin merkitsin Mi-28UB kopterit ylle vaikka nekin ovat nimensä mukaisesti harjoituskoptereita.

HUOM: Venäjän Naval Aviation joukot käyttävät myös useampaa kymmentä helikopteria mutta en ala listaamaan niitä tarkemmin. Yhteensä koptereita on Military Balance 2023 mukaan 127 kpl joista 52 kpl on sukellusveneentorjuntaan ja 41 kpl kuljetuskoptereita. Ei yhtään Ka-52 kopteria.

-

Oryxin lista, noudettu tänään: LÄHDE

Katso liite: 82549

-

Helikopterit, kuten kaikki lentävä kalusto ovat viheliäisen vaativia huoltojen osalta. Vaikeita pitää käyttökelpoisessa kunnossa.

Minkä verran Military Balancen helikoptereista arvelisitte olevan käyttökelpoisia minä tahansa hetkenä? 50%, 66%, 75%? Jokin muu määrä?

JOS otetaan molemmat listat tosissaan, silloin ryssä olisi menettänyt todistetusti 41 / 105 = 0,390476 eli noin 39% Ka-52 koptereistaan.

HUOM: muistettava että Ka-52 on tuotannossa olevan kopterimalli, väitetysti tällä hetkellä olisi tuotannossa Ka-52M variantti. Valmistusmäärä per vuosi ei ole minulla tiedossa, mutta oletan että puhutaan muutamasta kopterista per vuosi.
@teknohippi jo totesikin että USA pääsee 70%:iin ja he sentään osaavat homman. Jos alligaattoreita pidetään kunnossa ryssäntyyliin, se merkinnee huonokuntoisemman kaluston kannibalisointia eli niitä ei saada enää lentokuntoon millään. Oma veikkaukseni on, että jossain 60 %:ssa ollaan. On kuitenkin ryssän keihäänkärkikalustoa.

Onko tuossa Oryxin listassa muuten mukana wagneriittien pudottamat?
 

"Kuulkaa nyt veljet, mitä perunahirvi-isoisä meille taas haastelee" 🤣🤣🤣
Screenshot_20230817-212217.jpg
Aiempi "aggressio" oli lähentyminen lännen ja NATOn kanssa. Perunapää siis kertoo, että SMOn tavoite olikin Ukrainan NATO jäsenyys. Näiden ryssän rouvien, vladolf ja lukaspenka on oltava joku CIAn psyop jossa ryssät esitetään täysin pelleinä.
 

"Kuulkaa nyt veljet, mitä perunahirvi-isoisä meille taas haastelee" 🤣🤣🤣 vai että tavoitteet on saavutettu...
Mitäpä merkitystä tuolla on mitä ryssän alusmaan räsynukke päästää suustaan. Uutisarvo luokkaa samaa mitä Irakin propagandaministerillä vuonna 2003.
En muuten edes usko, että valkoryssän joukoilla olisi ydinaseita itsellään. Maaperällään varmasti mutta siirtomaaherrojensa hallussa.
 
Oliko nämä Duginin ajatelmat vähemmistökansojen ihanuudesta Venäjän helmoissa täällä jo

The propagandist of the "Russian World" Dugin proposed a scenario for a bright future of #Tajiks in #Russia"There is a scenario for the Tajiks, a beautiful ancient Iranian people. They all learn Russian, read Blok and Klyuev by heart, accept holy Orthodoxy, Christianize their children, get married, fasting, and valiantly defend their homeland in the Special military operation. As it should be to the great Indo-European people. Then they return from the front, having paid their debt to Great Russia, and go to live and work, as citizens and self-respecting people should. This is dignified and right. If they don't want that way, there will be no way," Dugin wrote in his Telegram channel.
 
Jos luvattaisiin todella hyvä palkka ja muita etuja mm. pikakaista ylennyksiin PV henkilökunnalle, miksei pelastuslaitoksen ja poliisin väellekin, ja sitten päälle se tusina tai muutama tusina A-luokan ressuja niin ehkä se 100 saataisiin kokoon.
Ei taida poliisit ja palomiehet olla mitenkään innostuneita palkkasoturin tehtävistä. Oman alansa hommiin lähtijöitä löytyisi varmasti ja vielä enemmän jälleenrakennusvaiheessa.

Suomen kaltainen hyvinvointivaltio, jossa lähes kaikissa hommissa maksetaan säällistä palkkaa ei ole omiaan tuottamaan halukkaita palkkasotilaita.

Halua auttaa kyllä on ja esim. palokunnista on lähtenyt rekkakaupalla alan tarvikkeita Ukrainaan. Myös käyttökelpoisia paloautoja on mennyt lukuisia.
 
Mitäpä merkitystä tuolla on mitä ryssän alusmaan räsynukke päästää suustaan. Uutisarvo luokkaa samaa mitä Irakin propagandaministerillä vuonna 2003.
En muuten edes usko, että valkoryssän joukoilla olisi ydinaseita itsellään. Maaperällään varmasti mutta siirtomaaherrojensa hallussa.
Tottahan Likashanko siinä sanoo, kun lupaa ettei Valko-Venäjä liity sotaan. Olisi varmasti jo liittynyt, jos olisi halua.

Siinä Likashanko kyllä laskettelee omiaan, ettei Putin olisi vaatinut osallistumaan.
 
Ei sillä, että haluaisin aloittaa tuumailua Kerchin sillasta ja sen tuhoamisesta, mutta en voi olla pohtimatta, kannattaisiko Ukrainan yrittää iskeä sillan pilarien tuentaan jonkilaisilla syvyyspommeilla? Varmasti yksinkertaistava kuva sillan tuennasta veden alla:

Katso liite: 82550

Aikaisemmin oli pohdintaa, että pinnassa tapahtuvat räjähdykset tosiaan päästävät räjähdyksen paineen (valtaosaksi) muualle eikä vaikutus kohdistu tehokkaasti pilareihin. Minun pohdiskelema EFP-panos puolestaan vaatii huolellisen tähtäämisen eikä välttämättä aiheuta riittävästi tuhoa. Minä haaveilin, että EFP-panoksilla puhkottaisiin pilareihin reikiä ja räjäytettäisiin sen jälkeen ns. tavallinen räjähdelastin sisältävä vene, jolloin osa räjähteiden paineesta tunkeutuisi näihin reikiin ja pyrkisi avartamaan niitä.

Vaan en ole mikään panostaja tai räjähdemies, joten ehkä tällöinkin valtaosa paineesta menisi ns. hukkaan.

Kenties veneestä pudotettu syvyyspommi olisi parempi, joskin monimutkaisempi ratkaisu? Arvatenkin sillan tuenta on ylimitoitettu, muistan kuulleeni että Kerchin salmen pohja on vaikea sillan rakentamisen näkökulmasta, koska veden alla on pehmeä maaperä. Kenties syvyyspommeilla ei saisi riittävää vaikutusta aikaan? Tai ehkä niiden toimittaminen on turhan monimutkainen prosessi, ainakin selvästi monimutkaisempi kuin pelkkä veneen lastaaminen räjähteillä ja ajaminen pilarin viereen.

Toisaalta jos syvyyspommeilla saisi rikottua riittävästi tätä vedenalaista tuentaa, sillan koko paino tekisi työtä perustusten rikkomiseksi.

Muistutuksena: Krimin sillan piirustukset vuodettiin nettiin kesäkuussa 2022 joten mikäli ovat aidot, Ukrainalla on varmasti hyvin selvä käsitys sillan rakenteesta sekä keinoista sen tuhoamiseksi.

Miten paljon nämä sukellus droonit vie räjähdysainetta ja miten kaus ?

Puolen kymmentä saman siltapilarin juureen keskitetysti ja sillan pilari tukevat polynit antavat periksi ja pilarinyrjähtää pois sillan painon vuoksi kannen tukemisesta.
Saisi kaksi kansilaattaa pois pelistä.

En ole tutkinut suunnitelmia oliko siellä kansilaattan jänneväli. Kuvittelisi sen olevan noin 50 metriä. Olisi 100 metriä kulkuväylät rikki.

Laiva aukko keskellä siltaa pidempi, mutta myös varmasti parhaiten vartioitu/ suojattu.

Mutta pitäisikö sukelludroneille olla kuljetus-emodroni alus...
 
Arvokas saalis, vaikka tuskin ensimmäinen kerta tai ainoa tapaus. Kuvan perusteella näyttäisi ehjältä joten liekö pudotettu EW-laitteilla tai sitten tähän on tullut jokin häiriö kesken lennon:

Captured Russian reconnaissance drone ZALA 421-16E fully assembled.

Tähän vielä sellainen tarkennus, että ZALA 421-16E on Lancetin eli ZALA Lancet-3:n taistelijapari. Varmaan kaikki ryssän Lancet-videot on kuvattu näistä tai ZALA:n muista vastaavista tiedusteludroneista. Pitäisin todennäköisenä, että tilannekuvan tuottamisen ja maalien etsimisen lisäksi nämä toimivat myös radiolinkkeinä Lanceteille. Eli kyse on saman järjestelmän kahdesta eri osasta. Sattuneesta syystä ne näkyvät yhdessä vain ZALA:n mainosvideoissa...
 
Viimeksi muokattu:
Tässä jonkinlainen grafiikka alligaattoreista

Tuossa on tosiaan suurempi määrä Ka-52 koptereita kuin Military Balance 2023 mukaan.

Twiitin kuvassa on kaikkiaan 133 kpl koptereita (16 kpl per rivi, joten 16 x 8 + 5 = 133).

Keltaisella värillä on merkitty 10 kpl (ei selitystä, mitä tämä tarkoittaa - ehkä sodan aikana valmistuneet uudet kopterit?).

Punaisella merkitty 16 x 3 + 12 = 60 kpl

Kuten sanottua, Military Balance ei ole kaikista tarkin datalähde - riippuu suuresti, mistä maasta puhutaan (toisien osalta he ovat hyvin tarkkoja, toisten osalta epätarkempia). Minä esimerkiksi suhtauden suurella epäluulolla heidän ilmoittamiinsa Venäjän panssarivaunujen määriin, mistä olen kirjoittanut aikaisemminkin. Heidän ilmoittamansa määrät ovat selvästi suuremmat kuin toisilla lähteillä, mikä on tietysti omiaan herättämään epäilyksiä. Lisäksi numeroiden muutos eri vuosien julkaisujen välillä on outoa eikä tunnu noudattavan modernisoitujen vaunujen luovutusmääriä (ainakaan niiden vuosien osalta, joilta numerot tunnetaan).

MUOKKAUS: toisaalta hyvä huomata, että kuvassa on myös suurempi määrä menetettyjä Ka-52 koptereita kuin mitä Oryxin listassa
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top