saftamil
Kenraali
Moskovan alueella palaa. Huhujen mukaan dronet käyneet vierailulla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tässä on myös merkittävä tekijä, että Ukrainan sotatarviketuotanto on pääosin turvassa sotilaalliselta vaikuttamiselta länsimaissa kun taas rysyjen tuotanto on pääosin sotilaallisen vaikuttamisen alla kotimaassaan. Tästä näkökulmasta Venäjän voidaan katsoa hävinneen sodan jo siinä vaiheessa kun kolmen päivän erityisoperaatio venähti pidemmäksi.Joskus aikaisemmin jo totesin että jos Eurooppalaisen normaalin tehdastyhjäkäynnin kääntää Drone tuotantoon niin määrät lasketaan kymmenissätuhansissa vuorokaudessa. Tuolla määrällä otettaisiin käyttöön joku muutama prosentti länsimaiden shaded kokoisten polttomoottoreiden tuotannosta. Se miksi ryssä ei tähän tule kykenemään on teollisen kapasiteetin puute. Ei ole tuotantoa eikä tuotantokoneita eikä koneiden valmistusta. Se että tuolla yhtäkkiä polkaistaisiin valtava teollistuminen käyntiin ei ole mitenkään mahdollista. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Uusissa itseohjautuvissa autoissa on tarkoitus olla 6DOF inertiaohjaus eli kolmiakselinen gyroskooppi ja kolmiakselinen kiihtyvyysanturi. Ajatus tarkkuudesta on sitä luokkaa että jos auto menee 2km tunneliin niin suunnistusvirhe on muutaman kymmenen sentin luokkaa sivusuunnassa eli auto pysyy kaistalla jotenkin ilman GPS:ää. Anturit on MEMS komponentteja eli on massavalmistuksessa, mutta ei välttämättä saa Farnelilta netistä tilattua. Speksit ja tavoitteet vaihtelevat vuosittain ja tuo on vain yksi käsitys mihin autopuolella joku haluaa päästä.
Mutta mutta … kun lentäessä kumulatiivinen virhe kasvaa pitkillä etäisyyksillä käytännössä on pakko olla joku sensorifuusio eli yhdistellään tietoa eri lähteistä ja lasketaan jotain korrelaatiomatriisia tms. tai on ”tarkistuspisteitä” matkan varrella tai monimutkainen maastontunnistus ja kalman suodatin. Tuo on sitten mun ymmärtääkseni keittokirja-asiaa eli joku osaa, joku tietää tai ja kolmas tekee.
Jostain luin että Shahed sisältää halvan kaupallisen gps piirin mutta se tunnistaa signaalin katoamisen mutta sujuvasti jatkaa inertia suunnistuksella, tarkkuus kärsii mutta matka jatkuu.
Päivän luvut:
Category | Change | 7d | 14d | 30d | Total |
---|---|---|---|---|---|
Personnel | +470 | 551.4 | 498.6 | 542.0 | 474.8 (263490) |
Tanks | +23 | 11.6 | 9.1 | 8.1 | 8.0 (4459) |
APVs | +9 | 13.1 | 14.5 | 13.3 | 15.5 (8613) |
Artillery | +23 | 24.1 | 24.1 | 22.1 | 10.0 (5530) |
MLRS | +1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 (735) |
Anti-aircraft Systems | - | 0.7 | 1.0 | 1.2 | 0.9 (500) |
Aircraft | - | - | - | - | 0.6 (315) |
Helicopters | - | - | - | 0.2 | 0.6 (316) |
UAVs | +4 | 9.3 | 10.4 | 12.6 | 8.0 (4421) |
Missiles | - | 5.1 | 2.8 | 3.2 | 2.6 (1445) |
Warships / Boats | - | - | - | - | 0.03 (18) |
Other Vehicles | +33 | 31.3 | 25.1 | 22.0 | 14.4 (8009) |
Special Equipment | +1 | 4.1 | 3.4 | 3.8 | 1.5 (831) |
Category | Change | 7d | 14d | 30d | Total |
---|---|---|---|---|---|
Personnel | +470 | 3860 | 6980 | 16260 | 263490 |
Tanks | +23 | 81 | 127 | 242 | 4459 |
APVs | +9 | 92 | 203 | 400 | 8613 |
Artillery | +23 | 169 | 337 | 664 | 5530 |
MLRS | +1 | 11 | 21 | 35 | 735 |
Anti-aircraft Systems | - | 5 | 14 | 37 | 500 |
Aircraft | - | - | - | - | 315 |
Helicopters | - | - | - | 5 | 316 |
UAVs | +4 | 65 | 145 | 379 | 4421 |
Missiles | - | 36 | 39 | 97 | 1445 |
Warships / Boats | - | - | - | - | 18 |
Other Vehicles | +33 | 219 | 351 | 660 | 8009 |
Special Equipment | +1 | 29 | 48 | 113 | 831 |
Luulisi, että kuvaan perustuva korjaus inertiasuunnistukseen onnistuisi aika monelta suomalaiseltakin koodariporukalta. Kysymyksenasetteluhan ei ole, että tässä on kuva sijainnistasi, missä päin maailmaa olet ja toista temppu sata kertaa sekunnissa. Oikea kysymys on, että tässä kuva sijainnistasi ja kuva arvioidusta sijainnistasi. Korjaa tarvittaessa hieman. Jos vastauksen saamisessa kestää muutama sekunti, niin saatu tulos kertoo sijaintisi hetki sitten. Eiköhän halvemmistakin komponenteista tehty inertiasuunnistus ole riittävän tarkka pitämään sijainnin muutaman metrin sisällä halutusta aina korjausten välillä kun lentonopeudet on varsin hitaita. Jos temppu on edelleen liian vaikea, niin laitetaan reitit noudattamaan maaston linjoja kuten ojia, teitä ja vastaavia.Onhan gyro nyt luokkaa 1000x helpompi tapa ohjata kuin joku tekoäly. Mistäs teet sen ohjaustekoälyn ellei joku raytheon sitä anna?
gyro + pala softaa ei ole sen erikoisempi kuin gps.
Kuulostaa kännykän komponenteilta: gyro, GPS, akku, kamera (myös vähäisen valon kenno) ja piirilevy. Ei sotilas käyttötasoa, mutta riittävä tarkkuus noihin…Luulisi, että kuvaan perustuva korjaus inertiasuunnistukseen onnistuisi aika monelta suomalaiseltakin koodariporukalta. Kysymyksenasetteluhan ei ole, että tässä on kuva sijainnistasi, missä päin maailmaa olet ja toista temppu sata kertaa sekunnissa. Oikea kysymys on, että tässä kuva sijainnistasi ja kuva arvioidusta sijainnistasi. Korjaa tarvittaessa hieman. Jos vastauksen saamisessa kestää muutama sekunti, niin saatu tulos kertoo sijaintisi hetki sitten. Eiköhän halvemmistakin komponenteista tehty inertiasuunnistus ole riittävän tarkka pitämään sijainnin muutaman metrin sisällä halutusta aina korjausten välillä kun lentonopeudet on varsin hitaita. Jos temppu on edelleen liian vaikea, niin laitetaan reitit noudattamaan maaston linjoja kuten ojia, teitä ja vastaavia.
Miten on, löytyykö palstalta tempun tekijää? Entäpä valmistustekniikkaguruja ja tietoliinkennetaitoisia? Lentokoneenahan nuo päristimet on ensimmäinen maailmansodan tasoa ja niiden piitäminen onnistuu vaikka sikopaimenelta.
Ja maalituksen hahmontunnistuksen opetusmateriaaliksi kuvia vanjan lentokonetyypeistä (edit: Chat gpt tekee python koodin pyynnöstä).Kuulostaa kännykän komponenteilta: gyro, GPS, akku, kamera (myös vähäisen valon kenno) ja piirilevy. Ei sotilas käyttötasoa, mutta riittävä tarkkuus noihin…
Tuon takia ne ryzzän kuljetuskoneet näyttävät satelliittikuvissa suht ehjiltä, mutta ovat todellisuudessa seulaksi ammuttuja. Eivät lennä enää mihinkään. Hyvässä lykyssä kaiken muun lisäksi siipisalkokin on puhkiammuttu, jolloin kone menee käytännössä lunastukseen.
Vantaalla valmistetaan ns,gyroja. Ovat sitten huomattavan tarkempia kuin nämä kännyköiden vastaavat.Kuulostaa kännykän komponenteilta: gyro, GPS, akku, kamera (myös vähäisen valon kenno) ja piirilevy. Ei sotilas käyttötasoa, mutta riittävä tarkkuus noihin…
Jotenkin tähän Pskovan keikkaan liittyen vahvistuu tunne siitä, että kyllä siellä jotkut porukat häärää venäjän rajojen sisällä. Ja Budanov on kuitenkin vihjaillut useampaankin kertaan tähän suuntaan.Kiinnostava artikkeli joka tukee teoriaa, että neljän kuljetuskoneen menettämiseen/vaurioittamiseen johtanut Pihkovan (Pskov) isku tehtiinkin Venäjän sisäpuolelta.
Artikkelissa esitellään dronen feedistä napattua infrapunakuvaa. Vaikuttaisi siltä, että kyseinen drone on tiputtamassa räjähdettä koneen päälle (kuvassa räjähdys). Tällä tavalla dronen operoiminen ei voisi tapahtua niin kaukaa kuin Ukrainasta, vaan riittävän läheltä tukikohtaa ohjattuna. Pidetään epätodennäköisenä, että drone olisi vain tarkkailemassa tapahtumia, joka sekin lienee yhtä mahdotonta tällä tarkkuudella ainakaan Ukrainasta käsin.
Itselleni syntyi myös ajatus, voisiko kyseinen drone olla vain laserohjaamassa Ukrainasta lähetettyjä droneja kohteisiinsa, mutta senkin operaattorin pitäisi olla lähempänä tukikohtaa. Joka tapauksessa osumakohdat kaikissa koneissa on hämmentävän kirurgisesti samoissa paikoissa.
Artikkelista ei selviä mistä infrapunakuva on saatu/vuodettu, mutta Budanov on todennut iskujen tapahtuneen Venäjän sisäpuolelta. Kuvat samasta koneesta yöllä räjähdyksen hetkellä dronesta käsin ja päivällä satelliittikuvassa:
Lähde:
Moment Of Drone Strike That Destroyed Russian Il-76s Seen In Infrared Image
New satellite imagery shows two Il-76s were totally destroyed and two others damaged in the drone attack on Kresty Air Base.www.thedrive.com
Pihkova. Suomalainen nimi kaupungille ja muinaiselle valtiollekin (ehkä myös tulevalle) jo yli tuhannen vuoden ajan. Ei tästä sen isommin tässä ketjussa.Jotenkin tähän Pskovan keikkaan...
Oisko dronella kannattanut yrittää mällätä kopterin kanssa? Vaihtosuhde ois "suht" hyvä.
Itse mietin että saiskohan tuollaiseen droneen, taaksepäin ammuttavaksi jonkun halvan & visuaalisesti ohjautuvan ohjuksen. Pamauttaisi vastapalloon tuollaista jahtaajaa..Oisko dronella kannattanut yrittää mällätä kopterin kanssa? Vaihtosuhde ois "suht" hyvä.
ja huhtamäki voisi suunnitella pahviosat ja niiden "vahaus" taitaa onnistua nykyisillä linjoilla.Vantaalla valmistetaan ns,gyroja. Ovat sitten huomattavan tarkempia kuin nämä kännyköiden vastaavat.