Ukrainan konflikti/sota

Toi ruumiiden varmistelu patruunoita tuhlaamalla on kyl outo laji tuolla. Luulisi 3 metristä pystyvän ampua yhden varman tuplan ylä A:han, vaikka kuinka kävisi kuumana.
Täh? Jos ammut örkkiä kuoppaan, milläs muulla varmistat, ettei se örkki ammu sua just kohta selkään, ellet varmista sitä varmalla osumalla. Tuokin "ruumis" vielä nytki ammuttaessa, eli ei ollut kuoleentunut. Tuhlaatko kymmenen patruunaa ja et tule selkään ammutuksi, vai säästelet ja yksi selkään jäänyt örkki suolaa koko porukan. Ei ole kostoa, on opetettua ja järkevää. Siellä on sota meneillään, ihan vain varmistuksena 😙
 
Täh? Jos ammut örkkiä kuoppaan, milläs muulla varmistat, ettei se örkki ammu sua just kohta selkään, ellet varmista sitä varmalla osumalla. Tuokin "ruumis" vielä nytki ammuttaessa, eli ei ollut kuoleentunut. Tuhlaatko kymmenen patruunaa ja et tule selkään ammutuksi, vai säästelet ja yksi selkään jäänyt örkki suolaa koko porukan. Ei ole kostoa, on opetettua ja järkevää. Siellä on sota meneillään, ihan vain varmistuksena 😙
Mistäs tiiät, ettei Igor ei ole just se taktisten levyjen diilaaja ja sillä on puettuna kolmet päälekäin. Ei siihen mene edes sekuntia, että ampuu pari hyvää laukausta. Tuollainen pöllyttely on vaan ihan paskaa.
 
Tässä on nyt innovaation paikka suomalaisyrityksille siinä, kuinka suojata omaa toimintaa

Riittävä etäisyys antaa suojaa, tosin mikä on "riittävä" riippuu siitä miltä suojaudutaan. Nämä FPV-dronet ovat toistaiseksi max reilu 10km tosin niitäkin on kauemmas lentäviä. Toki samahan se on tykistön osalta: yövypä puolijoukkueteltassa jos olet tykistön kantamalla ja drone taivaalla ohjaamassa tulta.

Liike pois tulen alta ainakin teoriassa mutta onko näin koko "kansanarmeijan" osalta? Tuskinpa vain, enkä haluaisi henkilökohtaisesti olla siinä asemassa.

Näiden lisäksi ei taida jäädä muuta kuin kaivautuminen ja linnoittaminen. Ei sekään ole 100% suoja mutta erinomainen vaihtoehto silti. Toki joku voisi sanoa että suojautumise sijaan tuhotaan vihollisen vaikuttimet eli hiljennetään tykistö, heittimet, dronen lennättäjät yms. Se on varmasti tavoiteltava tilanne osana sodan laajempaa kuvaa mutta siihen menee oma aikansa. Mitä tehdään ennen kuin se tila on saavutettu?

Väärä ketju näiden pohtimiseen, tosin Ukrainan kokemuksia ja "best practices" tuumailuja kannattaa kuunnella herkällä korvalla. Se mikä toimii ja ei toimi ryssää vastaan on opeteltu tappioiden kautta. Parasta olisi että meillä vältettäisiin tuo "oppivaihe" ja otettaisiin suoraan käyttöön ne toimivat keinot.
 
Joo-o. Puoljoukkueteltta kaminan kanssa on kyllä mennyttä aikaa. Pirulliseksi muuttuu nurmiporan yöpyminen talvella Suomessa.
Jep. Tätä kelannut jo helikopteriaikaan mutta ajattelin, että vaatii ilmaherruuden eikä niitä hekoja jokapaikkaan riitä.
Nyt kun taivaan pystyy kyllästämään droneilla niin menee monet jutut uusiksi...
 
Viimeksi muokattu:
Ei mahda olla kovin pitkä elinaikaennuste tuollaisessa käsinkaivetussa poterossa haudassa, joka hiekka- ja vihreämuovireunuksineen näkyy avaruuteen asti.

Jonkun tarvisi kommentoi että patruunoiden tuhlausta moinen hiekkaan roiskiminen. Se on "one shot, one kill" vai mitä?

Vitsailu sikseen, on sodassa muitakin hyviä syitä ampua kuin tähdätyt kohteeseen osuvat laukaukset. Oma ja toverien henki kuitenkin kyseessä ja suppressing fire on täyttä totta.

Näitä videoita kun katsoo niin aina miettii että mitkä ovat todellisia tilanteita ja mitkä lavastuksia. Jos ei näy vihollista liikkeellä ja toiminnassa, niin epäilykset heräävät. Toki kun on kypäräkamera käytössä tai aseeseen asennettu kamera, niin väistämättä tulee sitä "aitoa taistelukuvaakin" kuvattua. Paras silti pitää mielessä lavastuksen mahdollisuus propagandan tarpeisiin.
 
Toi ruumiiden varmistelu patruunoita tuhlaamalla on kyl outo laji tuolla. Luulisi 3 metristä pystyvän ampua yhden varman tuplan ylä A:han, vaikka kuinka kävisi kuumana.

Se voisi olla hyvinkin outoa jos taistelemassa olisi Rambo. Se jätkä pitää pään kylmänä tilanteessa kun tilanteessa. Tappaa yhdellä laukauksella 100 vihollista ja pudottaa siinä sivussa 10 helikopteria ja muutaman hävittäjän...panssarivaunuja tuhoutuu 50 ja aikaa tähän kaikkeen kuluu viisi minuuttia....korkeintaan kuusi ja puoli :ROFLMAO:

Tavallisilla kuolevaisilla hommat tuppaavat menemään vähän eri tavalla. Ihan järkevää touhua tuo on kun on kiire ja ollaan välittömässä hengenvaarassa. Uskallan väittää että aika harva miettii tai edes kykenee miettimään tuossa tilanteessa miten ampuu yhden varman tuplan ylä A:han.
 
Tärkeintä on pitää huoli siitä, että pakotteita ei poisteta ja ryssät eristetään täysin muusta maailmasta ennen kuin mm. suostuvat luopumaan armeijastaan ja asiaa valvotaan (heidän kustannuksellaan toki).
Juuri näin, tärkeintä on saada jaoteltua ryssänmaa mahdollisimman moneen pikkuvaltioon. Tällä estetään 99% sodista tällä pikku pallolla.

Mitä tulee lämpökamerakopteriin, yksittäinen sotamies väistelee sitä helposti, ryhmä heikosti ja majoitus ei juurikaan. Jokin lämpöeriste auttaa, mutta silloin kamiinaa ei poltella, ovessa on ilmalukko yms yms.. eli vastaus kysymykseen on, ei ole oikein keinoa.
 

Nopeasti muodostetut prikaatit kärsivät koulutuksen puutteesta, sekä kokeneiden johtajien vähyydestä, etenkin kun paras kalusto käyttäjineen on sidottu vastahyökkäykseen.

 
Back
Top