Ukrainan konflikti/sota

Saksalainen kylkimiina, näitä voisi mielestäni olla meilläkin, laukaisuetäisyys ajourasta on huomattavasti pitempi kuin kotimaisilla verrokeilla.

https://twitter.com/x/status/1698225044063658274

Hyvin naamioitu ryssien ajoneuvo, mutta niin vain droonin lennättäjä sen löysi ja laittoi tuleen.

https://twitter.com/x/status/1698303573505769634

45. tykistöprikaatin ja droonien yhteispelillä ihan mukavasti venäläisten kalustoa päreiksi. Ensimmäisessä pätkässä näkyy, että ryssien tykkimiehet taitavat olla aika vihreitä, tykki hyppii ja pomppii joka laakilla. Ei tuo kovin tukevalta vaikuta.

https://twitter.com/x/status/1698218807846686875
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on hyvä esimerkki kuinka harvasti miehitettyjä nuo ryssien juoksuhaudat ovat ja miten drooneilla ohjatulla heitintulella sieltä poistetaan miehistöä vääjäämättä. Olisi aivan tuhlausta ampua tuonne tulimuotoja kun siellä on luokkaa kymmenen miestä per 300-400 metriä kaivantoa. Kuluttaa niistä puolet pois drooneilla ja heittimillä, minkä jälkeen yöllä pääsee ryömimään juoksuhaudan reunalle ja aamu hämärässä parista kohdasta hyökkäys sekä haudan tyhjennys. Päivä ryssien drooneilta piilossa ohjaten epäsuoraa tulta mahdollisten vastahyökkäysten kimppuun ja seuraavana yönä isompi joukko tueksi sekä alustava miinojen raivaus käyntiin.

Hidasta kyllä, mutta voi osaavan joukon toimesta mennä 1:10 tappiosuhteella.

https://twitter.com/x/status/1698302457955430771

On siellä kuitenkin edetty jälleen sen verran, että voi ihmetellä ryssien tykkiasemia. Lohikäärmeen hampaat näkyvissä kuvan oikeassa yläreunassa.

https://twitter.com/x/status/1698295395724779699
 
Viimeksi muokattu:
Coffee Man kirjoitti:
Tavallisilla kuolevaisilla hommat tuppaavat menemään vähän eri tavalla. Ihan järkevää touhua tuo on kun on kiire ja ollaan välittömässä hengenvaarassa. Uskallan väittää että aika harva miettii tai edes kykenee miettimään tuossa tilanteessa miten ampuu yhden varman tuplan ylä A:han.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo ei sitä mieti patruunan kulutusta jos on oma henki kyseessä. Mieluummin lippaallinen ehkä kuolleeseen kuin muutama omaan selkään kun ei ollutkaan kuollut. En myöskään ehkä alkaisi tähtäilemään mitään COD headshottia jos on mahdollisesti muitakin vihollisia lähistöllä.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Joo ei sitä mieti patruunan kulutusta jos on oma henki kyseessä. Mieluummin lippaallinen ehkä kuolleeseen kuin muutama omaan selkään kun ei ollutkaan kuollut. En myöskään ehkä alkaisi tähtäilemään mitään COD headshottia jos on mahdollisesti muitakin vihollisia lähistöllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hienoa, että palstan konsensus näyttää olevan se, että hyökätessä patruunat kannattaa tuhlata lipas kerrallaan ruumiisiin. Ehkä mä oon vaan heikko, kun en aio kantaa montaa sataa täyttä lipasta taisteluun. Tässäkin videossa mies meni ihan rauhassa siihen kuopalle kattelee, että mikä mies ja ampui siihen täysin summittaisesti. Kun taktinen vastahyökkäys kuitenki tulee, niin kiva muistella sitten, että missä ne skodet olikaan, kun oletkin itse siinä haju-sergein kuopassa tyhjän aseesi kanssa. Aivan turha ymmärtää tuollaisia matalan tason taktisia virheitä, kun se on kuitenki jatkuvasti hiuskarvan varassa kuka lähtee kuka jää.
 
Stanley kirjoitti:
Just tuollainen räiskimällä ammuttu voisi vielä heittääkin, mutta kahdesti pään läpi ammuttu ei heitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä siinä ole jaksamista alkaa enää miettiä missä se pää on ja osuuko siihen. Unohtamatta, että päässäkin pitäisi osua johonkin, sillä päässä on paljon paikkoja, joihin ampuminen ei neutralisoi kohdetta. Keskiruumiiseen muutama laukaus rynkyllä, niin ei enää kovin innokkaasti heittele enää yhtään mitään muuta kuin veivinsä. Paukkuja taas sodassa menee niin paljon, ettei sillä ole paskan väliä, onko ruumiissa 1 vai 10 luotia, sillä kyse on siitä, käytettiinkö ylipäänsä sen yhden ruumiin saamiseen 49990 vai 49999 laukausta. Lisäksi on sitten vielä se psykologinen aspekti - paljon helpommalla pääsee henkisesti, kun pistää sohien paukut keskiruumiiseen kuin päähän tähtäämällä tähdäten.
 
Torstoi kirjoitti:
Majoitusyksikön pienentäminen/hajautus, harhamaalit, ilmatilan akustinen valvonta... Onhan näitä keinoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös Ukrainalaiset käyttäneet solumuovisia patjoja lämpöjäljen peittämiseksi kun tekivät öisin iskuja ryssän sivustaan.

Ei noilla varmaankaan kaminan lämpöjälkeä peitetä kovinkaan tehokkaasti. Vaatinee kaveriksi jotakin maastosuojaa tms. joka blokkaa lämpöjäljen vihollisen dronen partiointisuuntaan.
 
Kampela kirjoitti:
Eikös Ukrainalaiset käyttäneet solumuovisia patjoja lämpöjäljen peittämiseksi kun tekivät öisin iskuja ryssän sivustaan.

Ei noilla varmaankaan kaminan lämpöjälkeä peitetä kovinkaan tehokkaasti. Vaatinee kaveriksi jotakin maastosuojaa tms. joka blokkaa lämpöjäljen vihollisen dronen partiointisuuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Honeytrap -lähestyminen. Vihollinen hyökkää mieluiten houkuttelevaan maalliin kuin vähemmän houkuttelevaan. Eli hajautetaan varsinaiset majoitukset mahdollisimman kauas toisistaan. Sitten pystytetään vähemmän hajautetusti telttoja tai valetelttoja, joissa jonkunmoinen lämmönlähde. Esim. muutaman kympin kiinalaisia Webaston kopioita pöhöttämään per kohde. Dronen lämpökamerasta katsoen yöaikaan tommonen näyttää todella houkuttelevalta kohteelta, varsinkin jos niitä on useampi jollain muutamalla hehtaarilla. Tämä ei tietenkään poista sitä faktaa, että ne oikeat majoitukset pitää lämmittää, jotta porukka pärjää mutta, kun valemaaleja on riittävästi niin osuminen oikeaan maaliin on epätodennäköisempää. Tämä siis sillä olettamalla, että ihan joka yö ei ole mahdollista rakentaa maanalaisia betonibunkkereita.
 
rty19 kirjoitti:
Venäjä yrittää värvätä lisää sotilaita ulkomailta
https://twitter.com/x/status/1698244574454419678
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, ei haittaa yhtään että ryssät ja ryssänmieliset värvätään tuonne.

Mukavia ja jännittäviä tehtäviä odotettavissa mm. asevarikkojen vartijoina, miinanpolkijoina tai sitten vaan Bakhmutin lihamyllyssä tykinruokana.

Varusteista saattaa olla pientä puutetta suuren ja mahtavan varastojen huvetessa mutta kannattaa ottaa omat varusteet mukaan niin... eiköhän ne sopivassa kohdassa ennen rintamalle pääsyä varasteta lähimpien upseerien toimesta.

Tervemenoa.
 
Torstoi kirjoitti:
Majoitusyksikön pienentäminen/hajautus, harhamaalit, ilmatilan akustinen valvonta... Onhan näitä keinoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joka miehelle oma yhden miehen (US) combat shelter teltta ja makuupussiin kemiallisia kädenlämmittimiä. Kuivien vaatteiden/varusteiden päivähuolto nextille levelille. Sitten hajauttamaan pitkin metsää ja ompahan ainakin henkilökohtainen vastuu naamioinnista, joten motivaatio siihen lienee ainakin aluksi huipussaan?
 

Liitteet

  • IMG_3443.jpeg
    IMG_3443.jpeg
    305.1 KB · Luettu: 72
Viimeksi muokattu:
Fisu kirjoitti:
Eipä siinä ole jaksamista alkaa enää miettiä missä se pää on ja osuuko siihen. Unohtamatta, että päässäkin pitäisi osua johonkin, sillä päässä on paljon paikkoja, joihin ampuminen ei neutralisoi kohdetta. Keskiruumiiseen muutama laukaus rynkyllä, niin ei enää kovin innokkaasti heittele enää yhtään mitään muuta kuin veivinsä. Paukkuja taas sodassa menee niin paljon, ettei sillä ole paskan väliä, onko ruumiissa 1 vai 10 luotia, sillä kyse on siitä, käytettiinkö ylipäänsä sen yhden ruumiin saamiseen 49990 vai 49999 laukausta. Lisäksi on sitten vielä se psykologinen aspekti - paljon helpommalla pääsee henkisesti, kun pistää sohien paukut keskiruumiiseen kuin päähän tähtäämällä tähdäten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep. Valoja päälle taas vaihteeksi näihin kommentteihin. Videolla ammutaan ensin pari lipasta puskiin ennenkuin poteroa aletaan varmistaa. Nämäkin kai oli turhia, pitäisi ampua vain tähdättyjä laukauksia? Voi vaan olla hyökkäys omalta kohdalta äkkiä ohi sillä menolla.
Sitten poteroon räiskitään 7 kutia, ekat niin että ampuja ei takuulla vielä näe mitä siellä on ja viimeiset pari selvemmin kroppaan. Sota hävitty tuollaisella tuhlauksella sanoo vemppakuningas sohvalta.
 
Rakuuna40 kirjoitti:
Joo-o. Puoljoukkueteltta kaminan kanssa on kyllä mennyttä aikaa. Pirulliseksi muuttuu nurmiporan yöpyminen talvella Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylimatruusi kirjoitti:
Mites tätä voisi ratkaista ja halvalla
Klikkaa laajentaaksesi...

Harhautusmaalit ovat kova sana kaikissa tapauksissa. Jos rintama pysyy paikoillaan, maahan kaivettu korsu. Ilmanvaihtoputki ja kamiinan piippu vedetään maan alla reilusti sivummalle. Liikkuvammassa toiminnassa joko nopeatahtinen rotaatio nukkumaan dronejen kantaman ulkopuolelle tai lämpimänä pysyminen ilman tulentekoa. Nopea rotaatio lisää liikettä ja siten lisää paljastumisen vaaraa. Tulettomaan yöpymiseen tulee mieleen tulee kaksikerroksinen teltta, jossa alempi kerros heijastaa lämpöä takaisin teltan sisään ja ylempi kerros eristää alemman kerroksen ulkomaailmasta. Nukkujalle hyvä makuupussi ja pussiin kaveriksi jättikokoinen kädenlämmitin. Varusteiden kuivaaminen on ongelma.
 
tulikomento kirjoitti:
Jotenkin tämän lukemisesta tuli hyvä mieli. Ovat päässeet Suomeen turvaan ja tuntevat olonsa turvalliseksi. Heitä myös kohdellaan hyvin paikallisten taholta.

yle.fi

Sotaa paenneet ukrainalaiset ihastuivat pikkukuntaan: ”Meitä kohdellaan täällä hyvin” – katso, minne päin Suomea ukrainalaiset asettuivat

Taipalsaaren kunnassa asuu asukaslukuun suhteutettuna poikkeuksellisen paljon ukrainalaisia. Yksi syistä viihtymiseen on pienen kunnan tarjoama kattava tuki.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaiken vuosien jatkuneen paatoksen jälkeen näin ei pitäisi olla, sillä Suomi on erittäin rasistinen maa. Kyllähän tietysti tietynlaista rasismia osoittaa, kun ukrainalaisista ei ole kovin paljon puhuttu mediassa. Irakilaisten kohdalla sen sijaan oli joka päivä useampi artikkeli ja huoli riisilajikkeiden sopivuudesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top