Ukrainan konflikti/sota

The UK’s Ministry of Defence has just released its latest intelligence report, claiming Russian units suffering heavy losses have been forced to return to Belarus and Russia to reorganise and resupply.

The full report, published just after 6am GMT, reads:

Russian units suffering heavy losses have been forced to return to Belarus and Russia to reorganise and resupply.

Such activity is placing further pressure on Russia’s already strained logistics and demonstrates the difficulties Russia is having reorganising its units in forward areas within Ukraine.

Russia will likely continue to compensate for its reduced ground manoeuvre capability through mass artillery and missile strikes.

Russia’s stated focus on an offensive in Donetsk and Luhansk is likely a tacit admission that it is struggling to sustain more than one significant axis of advance.”
Western diplomats and leaders have also expressed doubts that Russia’s promise to withdraw troops and engage in peace talks was more than a ploy to dress up setbacks on the ground and a possible tactical exercise in playing for time.

US president Joe Biden remained cautious, saying it remains to be seen if Russia will follow through on its pledge to scale down its military operations in northern Ukraine.

An unconvinced Biden told a White House press conference on Tuesday: “We’ll see. I don’t read anything into it until I see what their actions are.”

The US secretary of state, Antony Blinken, said he had not seen anything indicating that talks were progressing in a “constructive way” and suggested Russian indications of a pullback could be an attempt by Moscow to “deceive people and deflect attention”.
Ukraine’s general staff of the armed forces claim Russian troops continue to withdraw from Kyiv and Chernihiv in the country’s north but described the movement are merely “a rotation of individual units” with the aim to “mislead the military leadership” of Ukraine.

A report released late Tuesday night and published by the ministry of defence reads:

According to some indications, the Russian enemy is regrouping units to focus its main efforts on the east.

At the same time, the so-called ‘withdrawal of troops’ is probably a rotation of individual units and aims to mislead the military leadership of the Armed Forces of Ukraine and create a misconception about the occupiers’ refusal to plan to encircle the city of Kyiv.”
 
“He just didn’t want to let his team down. He felt it was his duty to go,” Olga said hours after the funeral finished. “Our family opinion on this differs from the one held by authorities, but what can we do?”

Russia has only disclosed the most limited information about its losses in the war in Ukraine, saying that 1,351 of its soldiers have died in the fighting, a number that is far lower than the estimates made by Nato and Ukraine.

Officials have also not provided the names of the dead or given any details about where they served, but as the war in Ukraine has entered its second month, group funerals such as the one of Odoev and his comrades, as well as reports by independent local media outlets, indicate that Buryatia, and other republics far away from the Kremlin, have been disproportionately affected by the conflict.

“It is becoming clear that a lot of the soldiers who are dying are from the poorer ‘ethnic minority’ republics like Buryatia, Kalmykia and Dagestan,” said Pavel Luzin, a Russian military expert.

Russia is divided into 85 federal subjects, 22 of which are republics, originally created as regions to represent areas of non-Russian ethnicity.
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/04/russian-soldiers-ukraine-anger-duped-into-war
Luzin said the lower ranks of the Russian army were particularly filled with young men from those republics who enlist after their mandatory conscription ends, mainly for financial reasons.

“It is a golden ticket for many young guys to get out who don’t have any other prospects in life. The army offers a job, a decent salary, a future.”
 
Nyt kun Venäjä siirtyy entistä enemmän tykistön käyttöön, niin:

Lännen tulisi toimittaa vastatykistötutkia
Tykistön tarkkoja älyammuksia
Tykistön pitkän kantaman ammuksia

Näiden avulla Ukraina todennäköisesti pystyisi eliminoimaan Venäjän vanhempaa vedettävää tykistöä tehokkaasti.
 
Russia’s oligarchs are not the only ones who enjoy a luxury lifestyle financed with stolen money. Kleptocracy and corruption are far from a uniquely Russian phenomenon.

Think Venezuela. Think China. Think Angola.

Addressing the systemic causes of kleptocracy and corruption will inevitably mean targeting both the legal structures and professionals in the west that facilitate kleptocracy: law firms, consultants and asset managers in Zurich, London and New York who regularly lend a helping hand to kleptocrats. They profit from jurisdictions like the Cayman islands and Switzerland – and yes, the US – which still offer secrecy on a grand scale. They profit from jurisdictions without public registries of who owns real estate and companies.

Defenders of secrecy claim their rights to privacy matter most. But let us face the facts: financial secrecy is the engine of global corruption and kleptocracy. It makes it too easy for corrupt elites to plunder whole continents, for traffickers of drugs and people to launder their money, and it helps to finance brutal wars. It helps Putin and his friends.
 
Mikä mahtaisi olla vanjan erektiotaso, jos Ukraina pasauttaisi ohjuksilla tuon Krimin sillan säpäleiksi? Olisiko tämä turhaa provosointia vai miks ei vois läpällä sitä ampua paskaksi, kun vanjakin tykkää tuosta tuhoamissodasta?
Olisi pitänyt tuhota se sodan laajenemisen ensimmäisenä päivänä. Se olisi vaikeuttanut joukkojen siirroa ja huoltoa. Aivan normaali sotatoimi kaikkialla maapallolla kautta aikojen. Niin normaali, että ryssä on varmasti satsannut ja paljon sen estämiseksi. Ja ihmeenä ja virheenä pidän jos Ukraina ei ole edes yrittänyt sitä tuhota.
 
Nyt kun Venäjä siirtyy entistä enemmän tykistön käyttöön, niin:

Lännen tulisi toimittaa vastatykistötutkia
Tykistön tarkkoja älyammuksia
Tykistön pitkän kantaman ammuksia

Näiden avulla Ukraina todennäköisesti pystyisi eliminoimaan Venäjän vanhempaa vedettävää tykistöä tehokkaasti.
Hieman ihmettelen näitä juttuja siitä, että ryssä lisäisi tulenkäyttöä nyt? Sehän vaihtoi taktiikkaa rohkeista liikkeistä tulenkäyttöön jo ensimmäisen viikon aikana, mikä on ollut jo silloin ilmeistä kaikille, jotka mietttivät, miten vähän miehiä sillä on. Tällä hetkellä sen tulenkäyttöä rajoittaa kyky toimittaa ammuttavaa tykeille eikä joku huoli tuhoista.

Ryssällä on puute oikeasti kauas kantavista aseista. Tykistöraketteja sillä tähän työhän varmaan riittää, niiden kantama on luokkaa alle 50 km ja hirmuinen huoltorumba kun niitä ampuu.

Idea vastatykistöön soveltuvasta aseavusta on hyvä. Pelkkä tiedustelutieto tuottanee aika hyvin maaleja. Ukrainan pullonkaula on varmastikin kyvyssä vaikuttaa.
 
Laitappa tälle väärennöstiedolle lähde ihan mielenkiinnon vuoksi
En löydä enää kaikkia twiittejä asiasta, mutta esim. pari vuotta aiemmin julkaistusta dokumentista kopioitu väärä allekirjoitus ja kirjoitusvirheitä on nostettu esille mm. tässä twiittiketjussa:
Jokainen voi myös miettiä, löytyisikö tuollaista matskua oikeasti joltain webbipalvelimelta. Tämä Anonymous ei ole varsinaisesti mikään "hakkerointiorganisaatio", vaan löyhähkö yhteenliittymä missä on mukana erilaista scriptkiddietä ympäri maailman. Palvelunestohyökkäyksissä tuollainen joukko on toimiva, ja saavat varmasti tärkeitäkin sivuja ja palveluita alas, mutta mitään oikeasti kriittisten järjestelmien hakkerointeja näiltä ei kannata odottaa.
 
Nyt kun Venäjä siirtyy entistä enemmän tykistön käyttöön, niin:

Lännen tulisi toimittaa vastatykistötutkia
Tykistön tarkkoja älyammuksia
Tykistön pitkän kantaman ammuksia

Näiden avulla Ukraina todennäköisesti pystyisi eliminoimaan Venäjän vanhempaa vedettävää tykistöä tehokkaasti.
Hyvä idea mutta:
- Millainen koulutus vastatykistötutkan tehokkaaseen käyttöön tarvitaan, jos laitteisto ei ole entuudestaan tuttu?
- Onko lännen ja Ukrainan tykkien väljyys sama, tai käyvätkö äly- ja ohjausosat ristiin itä-länsi kranaatteihin?
- Onko lännellä toimittaa Ukrainan tykkien väljyksisiä perävirtauskranaatteja?
 
Päinvastoin. Niitä aseita käytetään juuri niiden tankkien tuhoamiseen mihin ne oli tarkoitettukin. Ainoa mahdollinen panssarilauttavihollinen tuhoaa juuri omaa iskukykyään Ukrainassa joten Britannia voi rauhassa päivittää omaa kalustoaan ja keskittyä heille olennaisempaan eli meri- ja ilmapuolustukseen, samoin kuin USA, koska Taiwanin välienselvittelyä ei todellakaan tehdä tankeilla. Kaikki aseapu pitää nähdä tässä valossa. Koko "koalition" ainoa varteenotettava vastustaja maasodassa on kohta tylstytetty vuosiksi.

Mikä on erittäin hyvä juttu. Ainoa positiivinen puoli koko sodassa on että iivana heikkenee.
Eikös tämä ole myös aika hyvää kierrätystä varastoiden sisällölle? Saadaan vanhat käytettyä pois (ja kerta kaikkiaan osoitteeseen menevät),
ja varastoon uutta NLAWia, joilla on taas viimeinen käyttöpäivä pitkän ajan päässä. Kai, en tiedä millainen hyllyikä näillä vehkeillä on.

Anteeksi OT, mutta huomaa kyllä tätä ketjua ja varsin tietävien heppujen kommentteja lukiessa, kuinka omasta intistä ei jäänyt käteen lähes mitään.
Olin intin Oulussa, siellä oli silloin vielä kasarmeja, laman aikaan 08/92-05/94. Budjetti oli niin tiukka, että meille ei riittänyt edes räkäpäitä.
Alokasaikana hiippailtiin metsässä ja huudeltiin LAUKAUS! Saimme kuitenkin koeampua myls Suomi-konepistoolilla...10 laukausta per ukko.
Kevyellä konekiväärillä taisi olla sama määrä ammuksia. Aika Ramboja oltiin sen jälkeen kaikki...
SPOL-koulutukseen kuului myös tarkkuuskiväärillä ampumista...ei ihan niin niin montaa laukausta saatu ampua, että aseen olisi saanut kohdistettua,
mutta...niinkö melkein koulutettiin ampumaan sillä; sai vähän tuntumaa rekyyliin.
Loppusodassa suoritettiin "hyökkäys vallattuun kylään."
Minulla oli hyökkäyksessä FN:n lippaassa 8 kutia, sekä pumppuhaulikossa 2; vapise ryssä...mut elä mielellään kovin paljoo heilu,
kun on sen verran heikosti näitä kuteja, että ei oikein kärsis tulla ohilaukauksia...
Ja BTW, nuo kaksi kutia haulikossa olivat ne ainoat, jotka sain intin aikana haulikolla ampua, vaikka sen piti rynkyn ja FN:n ohella olla ihan virallista SPOL-aseistusta.

Sittemmin olen jutellut muualla about samaan aikaan palvelleiden kanssa, ja heillä ei ollut kokemusta tällaisesta täydellisestä ampumatarvikkeiden puutteesta,
joten vissiin niitä säästötoimia oli kohdistettu aika pahasti juuri Ouluun.
/offtopicends
 
Dracoa the ferret and the ginger cat named Cat have reached an uneasy truce. And while the dog across the platform still yaps at them both, after more than a month, the humans and their pets living in this corner of Kharkiv’s metro station are used to each other.

On one side of the platform, Tetiana Kapustynska hung up balloons for her 24th birthday on the pillar she sleeps behind. “The day before I cried because I didn’t know what it was going to be like, but in the end people got together and celebrated with me,” she said.

“The biggest problem was champagne, I couldn’t find a bottle anywhere,” she added with a grin, as she made cups of instant coffee for visitors with water in a flask. “Cake wasn’t so much of a problem. You can still get it in the shops.”

Kapustynska, who is a maths and physics teacher, turned the metro station’s operation room into a cross between a childcare facility and a school for the children living in the underground chamber. For her birthday, they made decorations and organised flowers.
 
Jännä nähdä mikä tässä on päätös:


”Kansalliskaartin sotilaan työsopimusta voidaan muuttaa puoleksi vuodeksi kerrallaan ilman heidän suostumustaan, jos kyseessä on hätätilanne tai aseellinen konflikti tai voimassa on sotatila”, Benjaš sanoi.


”Mutta me emme ole aseellisessa konfliktissa tai sotatilassa. Ukrainassa on sotilaallinen erikoisoperaatio.”


Sanat ”sota” ja ”hyökkäys” ovat Venäjällä pannassa sotasensuurin vuoksi. Venäjän aloittama sota Ukrainassa on Kremlin mukaan ”sotilaallinen erikoisoperaatio”.


BENJAŠIN mukaan viranomaisille olisi ongelmallista kutsua sotaa Ukrainassa sodaksi. Hyökkäyssodan valmisteleminen ja aloittaminen on nimittäin Venäjän rikoslain mukaan rangaistavaa, ja siitä voi seurata korkeintaan 20 vuoden vankeusrangaistus.

Venäjän laki ei kuitenkaan tunne käsitettä ”sotilaallinen erikoisoperaatio”. Siksi kansalliskaartin työsopimusehtoja ei voi tulkita sen mukaan.
 
Back
Top