Ukrainan konflikti/sota

Residents of Donbass, forcibly mobilized into the "army of the LDNR" continue to be disposed of in a senseless meat grinder. Judging by the video, they are not considered human at all, they are kept like cattle in inhuman conditions and they try to send them to their death as soon as possible.

https://twitter.com/x/status/1509610712766853120

---
Hyvin motivoituneet ja varustetut miehet värvätään taisteluun, jotta voitto on varma!🤪
 
perusinsinööri kirjoitti:
Kyllähän niitä riitti ihan Suomen puolelle. Bussi lasteittain torille tulivat silloin 90-luvun alussa. Myynnissä oli kaikkea Neuvostoihmettä kaukoputkia, kiikareita, maatuskoita ja tuota edellä mainittua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomen puolella huoltoasemilla olen kuullut tarinoita venäläisistä naisista, joilla oli 1990-luvun ihan alkuvuosina joku "pilua 20 mk" lappu jota esittelivät potentiaalisille asiakkaille. Tarinan kertoja ainakin väitti jättäneensä ostamatta palveluita, mutta mistä sitä ikinä tietää.

Ilmeisesti aihe on arka venäläisille ja hermostuvat kuulema totaalisesti venäläisillä keskustelupalstoilla nykyään siitä, jos kertoo niissä miten niistä venäläisistä naisista tulee taas halpoja prostituutioituja erikoisoperaation romautettua talouden. Myös tarinat siitä miten mukavasti paralympialaisiin saadaan jatkossa kaikkien aikojen kovin urheilujoukkue Venäjältä on sellainen mistä hermostuvat totaalisesti.

Harmi kun en itse osaa lainkaan venäjän kieltä. Jos osaisin niin trollailisin tuollaisia tarinoita sen minkä ehtisin VPN palvelun kautta venäläisille keskustelupalstoille.
 
johan6 kirjoitti:
image.jpg

Tuossa lukuja ja vertailua Suomen asevoimiin..vuoden takaisia lukuja.
- tämän jälkeen Ukrainassa on huomattavasti vahvistettu armeijan suorituskykyä..
- osin vastauksena jo viime vuoden puolella alkaneeseen Venäjän varustautumiseen Ukrainan rajoilla.

Tällä hetkellä tilanne Ukrainan aseistuksen suhteen ei liene juurikaan huompi kuin yllä..
- kuten tunnettua Ukraina saa länsimailta koko ajan asetäydennyksiä jne.

Se että Ukrainassa oltiin pääosin hiljaa eikä lähdetty mukaan Venäjän julkiseen asevoimien esittelyyn "pullisteluun" ja uhkailuun, ei suinkaan tarkoita sitä etteikö Ukraina olisi varautunut ja tehnyt valmisteluja puolustukseensa viime vuoden aikana.

Sodan ensimmäinen kuukausi on näyttänyt koko maailmalle että Ukraina on sekä varustautunut että motivoitunut omaan maanpuolustukseensa.

Ukrainan joukkojen tarkkoja määrä-/suuruuslukuja ei ole tiedossa ja tuskin niitä on tarpeen julistaakaan tässä vaiheessa. Mutta juuri tällä hetkellä Ukrainan asevoimat on määrältään ja tuli-/tuhovoimaltaa huomattavasti vahvempi kuin hyökkääjä. Tai vähintäänkin ukrainalaiset käyttää resurssejaan paljon tehokkaamin.
- kaikkein suurin ero ukrainalaisten eduksi on joukkojen taistelukyvyssä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Usko pois tiedän UKR asevoimien koon ja määrän. Se ei muuta viestiäni mitenkään.
Reservi koko ei tarkoita = miehiä aseissa rintamalla.
Varsinkin kun UKR reservin 1. tehtävä on paikata olemassa olevien joukkojen tappiota. Vähän samaan tapaan kuin tuossa kuvassa lukee **

En sano tätä vittuillakseni mutta kiinnosti oikeasti tuo 600k luku että onko Ukraina oikeasti perustanut selustaan niin paljon prikaateja lisää.
Edit. Ukrainalla on siis tarkoituksellisesta olemassa Reservistä muodostettavia prikaateja. mutta niiden lisäksi
 
Coffee Man kirjoitti:
Enemmän kuitenkin ihmetyttää se että miten Venäjä kykeni arvioimaan Ukrainan ja ukrainalaisten vastarinnan niin totaalisen väärin. Ukraina oli täynnä venäläisiä agentteja joiden olisi pitänyt tietää asiat paremmin, mutta ehkä ne olivat kaikki jotain kaukaista sukua tälle ranskalaiselle tiedustelupomolle :ROFLMAO: Putinille kerrotaan mitä Putin haluaa kuulla ja venäläiset ovat hyvin ylimielistä kansaa mutta ei se kyllä kaikkea selitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tähänkin on mielestäni tullut jo selitys, ehkä vähän palastellusti mutta silti:
Näiden Ukrainassa olleiden FSB-agenttien piti lahjoa päättäjiä ja sotavoimien henkilöstöä jotta vastarintaa ei syntyisi merkittävästi, no yllättäen rahat katosivat mutta haluttua vaikutusta ei syntynyt. Toisaalta Ukrainalaiset saattoivat ottaa rahat vastaan ilman aiettakaan toimia toivotusti ja toisaalta myös agentit varmasti vetivät välistä. Varmasti ei tieto tästä liikkunut ketjussa ylöspäin.

Olisiko ollut FSB kirjeissä alkuvaiheessa myös siitä, ettei kukaan siellä uskonut että Putin lähtisi sotaan niin ei annettu oikeaa kuvaa tilanteesta koska ei koettu tarpeelliseksi.

Muoks: siinähän sen joku jo ehti nopeammin naputtaa edellisellä sivulla 😅
 
Viimeksi muokattu:
Jokkiskuski kirjoitti:
Ovat näköjään kaivaneet asemiaan sinne raatojen alle ja keskelle. On varmaan motivoivaa olla siinä tuhotun kaluston keskellä kuopassa palellen ja miettien, että noissakin paloi puolet meidän porukasta. Kun ne muistot on elävinä siinä vieressä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitäis järjestää joku ideakilpailu mitä noille irtiammutuille torneille tehdään tulevaisuudessa. Noista saisi yhteen paikkaan laitettuna ihan komean muistomerkin jonkun raja-aseman tuntumaan.
 
thelistener kirjoitti:
En sano tätä vittuillakseni mutta kiinnosti oikeasti tuo 600k luku että onko Ukraina oikeasti perustanut selustaan niin paljon prikaateja lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kukaan nykyään perusta ns syvästä reservistään mitään prikaateja. Ei riitä johtamisvälineitä, esikuntia eikä kalustoa. Eihän Suomessakaan voimafantasioiden ysärilläkään aiottu varustaa kuin reilu 25 prikaatia ja sodan ajan vahvuus oli yli 500 000. Vähemmän kuin joka kolmas ukko kuului prikaatiin. Suuri valtaosa oli pienemmissä, vähemmän liikkuvissa ja kevyemmin varustetuissa paikallisbändeissä.

Mies+kivääri+ryhmälle kaksi kessiä -tyyppisiä paikallisjoukkoja Ukraina voi perustaa niin paljon kuin miehiä riittää. Nämäkin ovat hyviä tai ainakin riittäviä joissakin tehtävissä.
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Ovat näköjään kaivaneet asemiaan sinne raatojen alle ja keskelle. On varmaan motivoivaa olla siinä tuhotun kaluston keskellä kuopassa palellen ja miettien, että noissakin paloi puolet meidän porukasta. Kun ne muistot on elävinä siinä vieressä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin nyt, että jos vaikka puolet vetäytyy Kiovan ympäristöstä, niin mikä motivaatio noilla jäljellä jäävillä on enää taistella? Se motitus tulee olemaan todella paljon helpompaa myös. Voi tulla massa-antautumisia, toivottavasti.
 
e7i kirjoitti:
Mietin nyt, että jos vaikka puolet vetäytyy Kiovan ympäristöstä, niin mikä motivaatio noilla jäljellä jäävillä on enää taistella? Se motitus tulee olemaan todella paljon helpompaa myös. Voi tulla massa-antautumisia, toivottavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan jostain Venäjältä tulla lisää joukkoja Kiovan suunnalle jossain vaiheessa.
 
perusinsinööri kirjoitti:
Kyllähän niitä riitti ihan Suomen puolelle. Bussi lasteittain torille tulivat silloin 90-luvun alussa. Myynnissä oli kaikkea Neuvostoihmettä kaukoputkia, kiikareita, maatuskoita ja tuota edellä mainittua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän "kaikkeen Neuvostoihmeeseen", jota oli kaupan, taisi sisältyä myös runsaasti mitä eriskummallisinta sotilaallista ... ylijäämää?
Kyse oli toki ylijäämästä, sillä eihän kukaan olisi niissä oloissa tohtinut ruuvata varastoidusta kalustosta irti mitään tärkeää, ansaintamielessä. :cool:
 
rty19 kirjoitti:
Voihan jostain Venäjältä tulla lisää joukkoja Kiovan suunnalle jossain vaiheessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin se täytyy olla. Muuten tossa ei ole mitään järkeä, jätetään nuo teuraaksi.
Mutta eihän tämä erikoisoperaatio ihan oppikirjan mukaan ole muutenkaan mennyt.

EDIT: no onhan se kai sinänsä oppikirjasta, että peräytymisen suojaksi uhrataan joku pienempi porukka.
 
EkaVekara kirjoitti:
Kyllä tähänkin on mielestäni tullut jo selitys, ehkä vähän palastellusti mutta silti:
Näiden Ukrainassa olleiden FSB-agenttien piti lahjoa päättäjiä ja sotavoimien henkilöstöä jotta vastarintaa ei syntyisi merkittävästi, no yllättäen rahat katosivat mutta haluttua vaikutusta ei syntynyt. Toisaalta Ukrainalaiset saattoivat ottaa rahat vastaan ilman aiettakaan toimia toivotusti ja toisaalta myös agentit varmasti vetivät välistä. Varmasti ei tieto tästä liikkunut ketjussa ylöspäin.

Olisiko ollut FSB kirjeissä alkuvaiheessa myös siitä, ettei kukaan siellä uskonut että Putin lähtisi sotaan niin ei annettu oikeaa kuvaa tilanteesta koska ei koettu tarpeelliseksi.

Muoks: siinähän sen joku jo ehti nopeammin naputtaa edellisellä sivulla 😅
Klikkaa laajentaaksesi...
Taisipa olla vielä niin että kun FSB tajusi että Putin meinaa hyökätä ihan oikeasti, niin vuosivat itse kaikki hyökkäys suunnitelmat CIA:lle. Olettamuksena kai oli että Putin peruisi hyökkäyksen kun suunnitelmien vuotaminen tulee esiin, ja Putin ei saisi tietää että lahjusrahat olivat valuneet viimeistä ruokaa myöten FSB:n henkilöiden omiin taskuihin.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Ei kukaan nykyään perusta ns syvästä reservistään mitään prikaateja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei niin siksi kyseenalaistin luvun 600k koska se on hämäävää puhuttaessa voimasuhteista rintamalla.
Mutta toki Ukrainan reservi toimii kolmessa tasossa
1. luokan reserviläiset täydentää olemassa olevien prikaatien ja rykmenttien reservi komppanioita ja täydentää tappioita
2. luokan reserviläiset muodostaa strategisen reservin (9 prikaatia)
3. luokan reserviläisillä ei ole määrättyä yksikköä joten hoitavat muita tehtäviä (jota ei pidä väheksyä sillä nämä ovat elintärkeitä valtiolle myös)

jtsaari2004 kirjoitti:
Mies+kivääri+ryhmälle kaksi kessiä -tyyppisiä paikallisjoukkoja Ukraina voi perustaa niin paljon kuin miehiä riittää. Nämäkin ovat hyviä tai ainakin riittäviä joissakin tehtävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan tarvetta perustaa kun on olemassa järjestelmä millä täydennetään aluepuolustus prikaateja?
Partisaanit sitten toki erikseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top