Ukrainan konflikti/sota

Ei hirveästi yllätä, että Venäjän etnisiä vähemmistöjä taidetaan käyttää tykinruokana. Etniset venäläiset olivat Neuvostoliiton aikana aitoa herrakansaa Ryssälässä. Jo neukkuaikoina mm. baltteja tapatettiin Afganistanissa.

www.verkkouutiset.fi

Näiltä alueilta Venäjän kaatuneet ovat kotoisin | Verkkouutiset

Näiltä alueilta Venäjän kaatuneet ovat kotoisin | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
SvengaBarbaari kirjoitti:
Sellainen ajatus tuli mieleen, että olisiko mahdollista Kiovan suunnan vetäytymisen liittyvän kohteen vaihtoon? Joko Putte kyllästyi Likasangon saamattomuuteen tai sitten olisi vihiä kumouksesta V-Venäjällä joka tietysti aiheuttaisi "erikoisoperaation" demokratian turvaamiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos avoimesti heivaa Lukan pois palliltaan, niin sehän olisi suora kehotus valko-venäläisille ryhtyä kapinoimaan miehittäjää vastaan.
 
Teemupoika kirjoitti:
Ukrainan 600 000 sotilaan kimppuun,
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä luku tämä on ja mistä?
Iso reservi siellä mitä hyödyntää ja pyörittää maata sota-aikana mutta tuskin siellä 600k sotilasta aseissa/rintamalla. Puhutaan noin 300k
 
tulikomento kirjoitti:
En itse koskaan tätä ollut todistamassa mutta vanhempi työkaveri kyllä. Aivan 90-luvun alussa Viipurissa liikkui venäläisiä naisia kyltti kaulassa, jossa luki "Pilu 50 markaa".
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän niitä riitti ihan Suomen puolelle. Bussi lasteittain torille tulivat silloin 90-luvun alussa. Myynnissä oli kaikkea Neuvostoihmettä kaukoputkia, kiikareita, maatuskoita ja tuota edellä mainittua.
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Jos avoimesti heivaa Lukan pois palliltaan, niin sehän olisi suora kehotus valko-venäläisille ryhtyä kapinoimaan miehittäjää vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todellinen ruudinkäryinen vastarinta Valko-Venäjällä sotkisi Putlerin kuviot lopullisesti, kumpaankohan tuo keskittyisi siinä tapauksessa. Tai oikeastaan mikä tahansa nukkehallitusmaista joiden asioista Venäjä päättää, jos alkaisi kapinoimaan niin siitä voisi saada itseään syöttävän kierteen
 
Ranskasta, mutta liittyy läheisesti. Ranskan tiedustelupomolle kenkää, ei osannut arvata ryssän hyökkäystä Ukrainaan. Mielenkiintoinen juttu sinällään, miten paljon NATOssa sitten jaetaan tiedustelutietoa? Erityisesti Jenkit vs EU-natot.

www.nrk.no

Fransk etterretningssjef sparket -tok feil om angrepet på Ukraina

Fransk etterretning tok feil om at president Vladimir Putin ikke hadde planer om å invadere Ukraina. Den militære e-sjefen i Frankrike må gå fra stillingen sin.
www.nrk.no www.nrk.no
 
https://twitter.com/x/status/1509247154400997383
Pahoittelen jos tämä jo on täällä, mutta ai perkele että voi tulla hyvä mieli tälläsestä, varsinkin kun ukrainassa on aika kova metalliskene, ja se musiikki on ihan himppasen synkkää.

Ai ette usko? No kuunnelkaa itse:
 
Teemupoika kirjoitti:
Hyökkääjä tarvitsee vähintään kolminkertaisen ylivoiman menestyäkseen, jos Venäjä käy 200 000 sotilaan voimin Ukrainan 600 000 sotilaan kimppuun, niin hiukan ihmettelen venäläisten laskutaitoa??Jos laskento on neljä ja uskonto 10, niin huonosti tässä tapauksessa Venäjälle käy🤔
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä on mennyt vain nuo luvut väärinpäin. Eli ei ole ryssäkenraali tai Putin muistanut oliko se vaatii hyökkääjältä kolminkertaisen määrän sotilaita vai puolustajalta.

Tulee mieleen se vitsi siitä blondista, joka harmitteli sitä kaverilleen, että tapasi eilen unelmiensa miehen ja sopi uudet treffit täksi päiväksi, mutta ei muista nyt oliko ne sovittu kello 19.45 vai vai kello 45.19.

Semmoista ryssimistä tuo ryssän sotiminen, että en hämmästyisi vaikka ryssäsotilaat eivät muistaisi kumpaan suuntaan sillä rynnäkkökiväärillä osoitetaan eli osoitetaanko sillä ampuessa piipulla vihollista kohti vai kuuluuko sillä ampua niin että piippu osoittaa itse ampujaa kohti.
 
Teemupoika kirjoitti:
Hyökkääjä tarvitsee vähintään kolminkertaisen ylivoiman menestyäkseen, jos Venäjä käy 200 000 sotilaan voimin Ukrainan 600 000 sotilaan kimppuun, niin hiukan ihmettelen venäläisten laskutaitoa??Jos laskento on neljä ja uskonto 10, niin huonosti tässä tapauksessa Venäjälle käy🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä sen kolminkertaisen ylivoiman Venäjä olisi saanut yksittäiseen (yksittäisiin) operaatioon, jos osaa suunnitella, keskittää ja siirtää joukkoja nopeasti, siihenhän perustui Saksan "salamasota", vast. operaatiot, yhdessä (vihollista) paremman kaluston kanssa. Venäjältä ei sitten toki ole löytynyt mitään noista. Ei tarvitse hirveä strategi olla, niin kyllähän Venäjä toisin hyökkäämällä olisi voinut vallata alueita ja pitää ne, onneksi ryssivät homman ihan itse
 
Norjan pääministeri soittanut putelle kertoakseen montako sergeitä on poistettu pelistä, jos et ole seurannut uutisia :)

www.vg.no

Støre til Putin: Opptil hver femte russiske soldat kan være såret eller drept

Nato anslår at 10 til 20 prosent av de russiske soldatene i Ukraina er drept eller såret. Disse tapstallene formidlet statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) direkte til president Vladimir Putin i telefonen torsdag formiddag.
www.vg.no www.vg.no
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Ranskasta, mutta liittyy läheisesti. Ranskan tiedustelupomolle kenkää, ei osannut arvata ryssän hyökkäystä Ukrainaan. Mielenkiintoinen juttu sinällään, miten paljon NATOssa sitten jaetaan tiedustelutietoa? Erityisesti Jenkit vs EU-natot.

www.nrk.no

Fransk etterretningssjef sparket -tok feil om angrepet på Ukraina

Fransk etterretning tok feil om at president Vladimir Putin ikke hadde planer om å invadere Ukraina. Den militære e-sjefen i Frankrike må gå fra stillingen sin.
www.nrk.no www.nrk.no
Klikkaa laajentaaksesi...
Luin jostain muusta lehdestä samasta tapauksesta, jäin jotenkin mielikuvaan, että Ranskis ei uskonut USAn tietoja, vaan piti oman virheellisen tulkintansa. Väärässä koko ajan ja liian itsepäinen myöntämään sitä.
 
Erkki kirjoitti:
Vielä vähemmän houkutteleva on vahva Venäjä, joka korskuu ja kerskuu suurvaltauhossaan, ja on levittelemässä rajojaan naapureidensa kustannuksella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän tiikerikään raidoistaan pääse. Tuollainen Venäjä on, ja on aina ollut. Ei se ole mikään ongelma, kun sen tavat on oppinut tuntemaan. Se on vähän kuin karhu naapurimetsässä. Ei sen kanssa pidä lähteä painimaan, ja kannattaa vähän katsoa mitä jättää pitkäksi aikaa ulkoroskikseen.
Tämä jälkimmäinen on varmaan sitä nk. suomettumista?;)
 
Se mitä tässä on oppinut, että Venäjän kunkinhetkisille tarinoilla annetaan lännessä liikaa palstatilaa.

Muuttuvien tarinoiden natseista, bioaseista, venäläisten sorrosta, vankien kaltoinkohtelusta ynnä muusta on vain tarkoitus saada palstatilaa, hajottaa lännen yhtenäisyyttä ja toimia tarinana kotimaassa.

Se mihin tarinoissa kannattaa silti keskittyä on niissä mainittujen tavotteiden laajuus. Vaikka tarinat ovat eläneet, niin laajuus on sopinustunut. Enää tarinoissa elää lähinnä Donbass ja maayhteys krimille.

Ei tästäkään voi ajatella, etteikö tarinat voisi laajeta taas uudestaan. Silti Venäjä rakentaa tässä tarinaa voitollisesta operaatiosta myös rajoitetuilla tavotteilla. Mutta siihen taustakerrontaan tulee suhtautua vähän niinkuin vanhojen akuankan taslukirjojen taustajuoneen. Joku taustatarina vain pitää olla, koska se kuuluu jotenkin kulttuuriin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top