Ukrainan konflikti/sota

...
Ukrainan voitto on nyt puhtaasti kiinni Euroopan kyvystä syöttää tuonne asiallista aseistusta ja muuta tavaraa. USA:n apu voi olla vain suppeampaa hightechiä, logistiikka sieltä on vähän turhan pitkä bulkkitavaralle kuten tyhmille tykistöohjuksille tai ammuksille.
...
Semmoinen tuli mieleen, että pääosa aseavusta on taidettu lennättää Puolaan ja sieltä kuorma-autojen ja rekkojen kanssa kohteisiin, vaan kuinkahan paljon Ukrainalla on kuljetuskalustoa ehjänä?
Olisiko siinä mitään järkeä, että esim. Suomi lastaisi täällä päässä Masit ja Rasit täyteen tarvikkeita, laivaisi ne puolaan ja ajattaisi ne Ukrainan rajalle?
Tai edes siviilimallin kuorkkeja ja kenties lavettirekkoja raskaamman kaluston kuljetukseen.
... Venäläiset varmaan hoitaa kaiken tuhoamisen ja Kadyrovilaiset ampuu liikennevaloja.
Voi helevettiäinen! :ROFLMAO:
 
Veikkaan, että oli haavoittuneiden evakuoimislento. Azov on sanonut, ettei lähde ilman haavoittuneita tovereitaan.
Loppu on ryssän disinfoa, että komentajat mukana lähtenyt. Paskan marjat.
Tarkemmin ajatellen, ei tuommoinen kopteri ole mitenkään voinut päästä Mariupoliin ulkopuolelta. Joka puolelta saarrettu ja täynnä ilmatorjuntaa. Jos se on ollut jemmassa jossakin terästehtaalla, niin ehkä sitten on voinut onnistua lähtemään. Mutta tiputettiin niin kauas ulkopuolelle, ettei tuokaan ole mahdollista.

Loppupäätelmä: kopteri tiputettu mutta ei liity Mariupoliin mitenkään.
EDIT: ja sitten ryssä kehitti tämän disinfo kampanjan siitä
 
Tarkemmin ajatellen, ei tuommoinen kopteri ole mitenkään voinut päästä Mariupoliin ulkopuolelta. Joka puolelta saarrettu ja täynnä ilmatorjuntaa. Jos se on ollut jemmassa jossakin terästehtaalla, niin ehkä sitten on voinut onnistua lähtemään. Mutta tiputettiin niin kauas ulkopuolelle, ettei tuokaan ole mahdollista.

Loppupäätelmä: kopteri tiputettu mutta ei liity Mariupoliin mitenkään.
EDIT: ja sitten ryssä kehitti tämän disinfo kampanjan siitä

Pudotetussa hekossa oli miehiä, joilla on raajoja paketissa ja yhdellä kipsi. Alueella lienee operoinut lähinnä venäläisiä ilma-aluksia --> saattoi olla helppo lentää sisään.
 
Karjan tappamiset ovat linjassa systemaattisen tuhoamisen kanssa. Tavoite on holodomorin tapaan tuhota Ukrainan olemassaolo valtiona ja myös kansana. Eli loogisia toimenpiteitä, kun katsoo maailmaa duginistin lasien läpi.

Tärkeimpänä oppina pitäisin tästä sodasta sen meille näennäisen järjettömyyden ja ryssän halukkuuden tuhota asioita. Ei näillä strategioilla mitään sotaa voiteta, mutta vastustaja poljetaan rammaksi suohon. Vertauskuvana se leikkikentän häirikkö tulee hajottamaan hiekkalinnat, kun ei itse osaa tehdä niitä.
Juuri näin. Onneksi nykypäivänä Holodomor 2.0 lienee lähes mahdoton.
Ruoan hinta nousee mutta nälkään kuollaan jossain muussa maassa kuin Ukrainassa jos kuollaan.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Semmoinen tuli mieleen, että pääosa aseavusta on taidettu lennättää Puolaan ja sieltä kuorma-autojen ja rekkojen kanssa kohteisiin, vaan kuinkahan paljon Ukrainalla on kuljetuskalustoa ehjänä?
Olisiko siinä mitään järkeä, että esim. Suomi lastaisi täällä päässä Masit ja Rasit täyteen tarvikkeita, laivaisi ne puolaan ja ajattaisi ne Ukrainan rajalle?
Tai edes siviilimallin kuorkkeja ja kenties lavettirekkoja raskaamman kaluston kuljetukseen.

Voi helevettiäinen! :ROFLMAO:
Eiköhän sinne ole saatu siviilipakua sun muuta pyörillä liikkuvaa lähempääkin. Jossain taisi vilahtaa videota, jossa hemmetinmoinen määrä katumaastureita ja maastureita ilmeisesti Liettuasta(?) Ukrainaan avuksi menossa.
 
Ihan vaan hölmönä kysyn, kun nyt alkaa näyttää siltä että ryssiltä sodan alkuvaihe meni aivan vituiksi, niin mikä mahtaa olla Ukrainan puolustusvoimien kyky + valmius suorittaa operatiivisen tason vastahyökkäyksiä (esim. prikaatitaso) ? :unsure:
Ukraina teki silloin ensimmäisen sotapäivän iltana jo arviolta prikaatin vahvuisen hyökkäyksen Hostomelin lentokentälle ja löi siellä olleen arviolta patl(-) vahvuisen puolustajan. Se oli minusta erittäin hyvä suoritus, alkaen ihan siitä miten nopeasti se hyökkäys alkoi vaikuttaa. En millään odottanut sitä to-pe yönä alkavaksi ja muistan naureskelleeni uutista, jonka mukaan armeijalle on annettu käsky vallata kenttä takaisin. Se kuulosti korvaani samanlaiselta kuin Georgian sodan presidentin puheen "kaikki miehet kannelle" -tyyppinen yritys johonkin liikekannallepanoon. Vika olikin korvassani eikä ukrainalaisten valmiudessa ja kyvyissä. Luettele ne asevoimat, jotka tekevät saman kuin silloin!

Ukraina on sotinut vaihtelevalla intensiteetillä vuosia. Kyllä niillä on kovia ja pystyviä yhtymiä ihan siltä pohjalta useita. Kulumisesta ja tappioista ei ole tietoa, mutta uskon että joka sormelle riittää ihan vakava prikaati. Se on köyhältä maalta iso ponnistus, kun vertaa vaikka meikäläiseen malliin.
 
Washington Postin juttu Kiovan pohjoispuolelta.

Videolta bongasin ukrainalaisen sotilaan oivallisen tulkinnan sodasta: "Being at war is like running around playing war as a kid, but it's a bit more real here". :love:
Aforismi siirtyy välittömästi signatureksi.
 
Ei tähän ole edes sanoja. Örkit eivät kehity vaan tulevat tyhmemmiksi ja ilkeämmiksi. Tuossa kuvassa on itänaapurin sielu.
Venäläiset sotilaat tappavat, raiskaavat, varastavat, tuhoavat, paskovat ja ovat vaarallisia kaikille muille ja omilleen - toivottavasti kukaan ei yritä järjellä tulkitä tätä ihmissaastaa. Jos niiden kanssa tulee konflikti, niin ne on pyyhittävä pois tulella ja voimalla, mikään muu ei auta. Neuvottelut... anna mun nauraa.
 
screenshot_20220331-213128-png.59440

Melkoista maskirovkaa
 

Liitteet

  • Screenshot_20220331-213128.png
    Screenshot_20220331-213128.png
    275.9 KB · Luettu: 272
Back
Top