ajs178
Respected Leader
Jos Japani joskus Kuriilit aikoo takaisin ottaa, niin se tilaisuus on nyt. Onni suosii rohkeaa. Vaan onko heillä rohkeutta? Ovatko saksalaistuneet liikaa, vai vieläkö samurain veri voi kuohahtaa?
Ukrainan konflikti/sota
Teemupoika
Luutnantti
Jos Japani laittaa vain muodon vuoksi maihinnousualukset liikkeelle ja eristää merivoimilla koko saariryhmän, niin Putinille tulee kiire, kun todellinen sotavoimia ryppyilee
. Jos Ukrainan vastahyökkäys Mariupoliin onnistuu ja Kadyrovin rosvot lyödään voi Tsetseeniassakin ilmetä myös ongelmia tämän jälkeen. Mutta kaikki tässä on jos
Juuri näin...Venäjän eväät on jo syöty. Mistään ei saada miehistöä eika kalusto-/asetäydennyksiä.
- venäläisten sota alkoi täysin väärien oletusten perusteella..
- ehkä juuri em. syystä hyökkäävät joukot jaettiin liian moneen osaan eikä painopistettä saatu aikaan missään.
- fiksulla tavalla ukrainalaiset väistivät hyökkäykiilat ja iskivät hyökkääjän sivustaan ja huoltoyhteyksiin.
Tästä hyökkääjän katastrofaalisesta tuhosta ja ukrainlaisten erittäin älykkäästä puolustusstrategiasta tullaan kirjoittamaan paljon militaria-alan selvityksiä...ja ihan aiheesta.
Ukrainalla puolestaan sodankäynti alkaa vasta "pelittämään" täysipainoisesti..sopivasti hidastetun mobilisoinnin ja lännestä saadun aseavun vuoksi.
- iso maa ja pitkät etäisyydet hieman hidastaa myös ukrainalaisten operointia...mutta kyllä se siitä.
- myös puolustusstrategia muuttuu osittain...sissitaktiikka muuttuu jonkin verran yhtenäisemmäksi operoinniksi.
- mutta edelleenkin ukrainalaisilla on suurta etua paikallistuntemuksesta, kansalaisten tuesta, hajautetusta huollosta jne.
Ukrainan asevoimat kokonaisuudessan ovat tällä hetkellä sekä määrällisesti että erityisesti taistelukyvyltään huomattavasti vahvemmat kuin venäläisillä. Voimasuhteet kääntyy koko ajan yhä enemmän ukrainalaisten eduksi.
- Venäjä ei ole tässä sodassa enää sotilaallisesti kyvykäs suurvalta, jos se sitä on koskaan ollutkaan.
Brittien, USA:n sekä kaikkien muidenkin asetäydenntykset Ukrainalla ovat erittäin merkittävässä osassa sodan jatkuessa. Niiden myötä ukrainalaiset kykenevät jatkossa tehokkaasti vähentämään/estämään venäläisten suorittamaa siviilikohteiden tuhoamista.
Todennäköistä on myös että jatkuvasti lisääntyvät venäläisten (miehistö)tappiot myös vauhdittavat vihollisen perääntymistä ja jopa ehkäisevät sodan pitkittymistä.
SvengaBarbaari
Kersantti
Se on vaunutornien kevätmuutto jo nähtävästi alkanut.
Voidaan olla varmoja että myös Venäjän sisällä, monilla alueilla, selvitellään mahdollisuuksi rikolliset johtamasta diktatuurihallinnosta irtaantumiseen. Mitä kauemmon sota Ukrainassa sitä enemmän syntyy levottomuuttaa ja konfliktia myös Venäjän sisäisesti.Jos Japani laittaa vain muodon vuoksi maihinnousualukset liikkeelle ja eristää merivoimilla koko saariryhmän, niin Putinille tulee kiire, kun todellinen sotavoimia ryppyilee
SvengaBarbaari
Kersantti
Sellainen ajatus tuli mieleen, että olisiko mahdollista Kiovan suunnan vetäytymisen liittyvän kohteen vaihtoon? Joko Putte kyllästyi Likasangon saamattomuuteen tai sitten olisi vihiä kumouksesta V-Venäjällä joka tietysti aiheuttaisi "erikoisoperaation" demokratian turvaamiseksi.
Ukrainan johdossa, presidenttinä, oli pitkään Venäjän edustaja Janukovich..joka pohjusti erityisesti vuoden 2014 kaappausta Krimillä ja Itä-Ukrainasa. Hän pakeni Maidan'in tapahtumien jälkeen Venäjällä.
- Putinin tarkoituksena oli nimittää hänet jälleen Venäjän marionetiksi Ukrainaan...mutta suunnitelmat muuttuivat..
Viimeksi muokattu:
jtsaari2004
Majuri
Tässä ei taida olla paljoa haittapuolia. Ukraina on näyttänyt, että se taistelee. Ei ole sitä vaaraa, että aseet vaan päätyvät käyttämättöminä hyökkääjän saaliiksi. Sekin olisi tappiona tietysti lähinnä imagotappio, mutta sellaisia eivät hallitukset halua. Nyt on mahdollisuus ottaa osa Ukrainan "slavasta" ilman oman veren vuodatusta. Hyvää diiliä tuossa amiraali minusta tarjoaa!
Ryssän mielestä se käy joka tapauksessa nytkin sotaa NATOa vastaan. Ei sitä kertomusta vahvenna aseavun määrä. "Azovin natsit" ovat jo nyt "kokonaan amerikkalaisten varustamia". Jos ryssä ajattelee näin joka tapauksessa, niin ajatelkoot. Se meinasi "voittaa ja nöyryyttää NATOn". Kun pakassa olikin toisenlaisia kortteja tarjolla, niin panoksen pitäisi kelvata tappion hetkelläkin.
Ukrainaa taas apu vahvistaa sekä materiaalisesti että henkisesti.
Tuskin se luottamus nyt ihan lopullisesti menee. Veikkaan että jo kymmenen vuoden päästä innoikkaat idänmatkaajat saavat Viipurissa "pilua" parilla eurolla..tai sukkahousuihin vaihtamalla kuten joskus aikoinaan.
Tämä olisi ehkä se käänteen tekevä hetki, kunhan kunnon rautaa riittävällä kantamalla saadaan nopeasti Ukrainalle
Tuolla annettaisiin Kiinalle hyvä tekosyy tulla Venäjän tueksi japseja vastaan. Tästähän olisi sitten potentiaalia saada aikaan ihan oikea maailmansota eikä enää jäisi "porukalla ryssiä turpaan" tasolle.Jos Japani laittaa vain muodon vuoksi maihinnousualukset liikkeelle ja eristää merivoimilla koko saariryhmän, niin Putinille tulee kiire, kun todellinen sotavoimia ryppyilee
teknohippi
Ylipäällikkö
Venäjä on ollut jo Neuvostoliiton aikaan osittain hajanainen, nuo Zezeeni alueet ainakin elivät ihan omaan tahtiin ja Moskovasta nyt kovasti piitattu. Kotipuolesta tehtiin nimittäin puusavottakeikkoja N-liittoon. Eli koneet ja miehet junaan ja sitten kolisteltiin jonnekkin Siperiaan. Näitä keikkoja tehtiin kun kotimaassa oli hiljaista. Tuttu urakoitsija vain tuolloin tarinoi näin tenaville millaista se meno oli tuolla. Koneitten ikkunat hitsattiin teräslevyillä umpeen jo Suomessa. Jossain puolivälissä sitten junaan liitettiin panssarijunan vaunut eteen ja taakse, samalla ne matkustajavaunut vaihtui ilman ikkunoita oleviin. Sitten matkattiin vähän levottomamman oblastin läpi. Perillä sitten purettiin suojaukset ja kaadettiin mettää isosti. Takaisinpäin tullessa sama rumba. Eipä näistä paljoa valunut oikeaa tietoa tänne länsimaihin ja saattoihan tuossa olla vähän idänlisääkin tarinoissa. Pihalla oli kyllä muistona teräslevy luodiniskemillä.
Venäjä on aina ollut vahvan zaarin hallitsema. Heikko taasen kesittyy hallinnassa Moskovaan tai joskus muinoin Kiovaan.
ddude
Majuri
Mahdollista mutta epätodennäköistä.
Eiköhän Venäjän target ole nyt vetää joukot tuonne Dnepr joen Donbass/Krimi puoleiselle alueelle ja saada sieltä pidettyä mahdollisimman ison alueen.
Tuo ja Mariupolin kukistuminen myydään de-natsifioinnin kanssa sitte omalle kansalle voittona.
Teemupoika
Luutnantti
Tuokin on totta, mutta Japani ottaisi vain omansa, koska rauhansopimusta ei ole tehty. Tuota ajatustasi en kylläkään ottanut itse huomioon
Teemupoika
Luutnantti
Hyökkääjä tarvitsee vähintään kolminkertaisen ylivoiman menestyäkseen, jos Venäjä käy 200 000 sotilaan voimin Ukrainan 600 000 sotilaan kimppuun, niin hiukan ihmettelen venäläisten laskutaitoa??Jos laskento on neljä ja uskonto 10, niin huonosti tässä tapauksessa Venäjälle käy
tulikomento
Supreme Leader
En itse koskaan tätä ollut todistamassa mutta vanhempi työkaveri kyllä. Aivan 90-luvun alussa Viipurissa liikkui venäläisiä naisia kyltti kaulassa, jossa luki "Pilu 50 markaa".
Sako
Eversti
Veikkaan, että voimaa siirretään itään. Jos nuo rybyjen arvioidut tappiot on yhtään kartalla, niin joka paikkaan ei riitä joukkoja.