Ukrainan konflikti/sota

SK1/91 kirjoitti:
Itseä todella paljon ärsyttää noi Tuntemattoman Sotilaan lainaukset. Se on kuitenkin vain sotaromaani, millä ei ole todellakaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa ole. Ehkä jotkut täälläkin luulee että se on totta. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta itsenäisyyspäivänä kuitenkin aina katsonut hernekeiton ja kossu snapsin kanssa (kypärää en ole käyttänyt). Kai tuostakin ajan kanssa totta tulee, sama varmaan naapurin historian kanssa. 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Väinö Linnan muistelmakirjassa kylläkin sanotaan, että monilla Tuntemattoman hahmoilla oli oikeat hahmot taustalla ja suuri osa näiden lausahduksistakin oli todellisia pienin muunnelmin.

Muistelmakirjalla siis tarkoitan tuota uudehkoa, jossa on Linnan suoraan ääninauhoille sanelemat jutut pohjana.
 
@e71
General Staffin tiedotteessa klo 19 oli tämä:
In the Avdiivka, Kurakhiv, Novopavliv and Zaporizhzhia directions, the enemy fired mortars, barrel and jet artillery at our positions in the areas of the settlements of Avdiivka, Vesele, Pavlivka, Bilohirya, Inzhenerne, Olhivske, Preobrazhenka, and Huliaipilske. In addition, the russian occupiers launched airstrikes on civilian infrastructure near Orikhove and Scherbaky.

Tuo Inzhenerne on Polohyn länsipuolella noin 5-7km kaupungin reunalta. Jonakin aikaisempana päivänä tuosta kylästä oli myös jossakin twiitissä maininta. Samoin muutama päivä sitten oli geolokatoitu video, jossa ryssät ajaa Polohyn itäpuolella väijytykseen. Olisiko niin, että vähintään tiedusteluosastot olisi näin lähellä kaupunkia. Vähän erikoista kyllä.
 
hyvis kirjoitti:
Vesi ei anna periksi, paineaalto on voimakkaampi ja kantaa pidemmälle, kuin ilmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse ymmärsin niin, että vesi olisi hyvä suoja - jos räjähdys tapahtuu siellä missä se nyt tapahtui. Lentävät sirpaleet tms pysähtyvät nopeasti vedessä. Kuten tuossa videolla rynnäkkökiväärin luoti pysähtyy parin metrin matkalla.
Videon loppuosassa myös mielenkiintoinen pätkä kun selitetään miksi veden alla näkyvä kaasu käyttäytyy niin kuin hidastuksessa näkyy.
 
Viimeksi muokattu:
EK kirjoitti:
Meinasin juuri laittaa saman. Jo vanhoissa Alistair Macleanin kirjoista oppi tämän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös tuokin kirjoittanut sotaromaaneja. Ei niistä varmaan koko totuus löydy. Sama ongelma myös oikeiden henkilöiden muistelmissa. Ne myös pitää pienen suolan kanssa lukea, halutaan yleensä oma näkemys tuoda esiin sekä myös omaa kuvaa kiillottaa. Koskee myös suomalaisia muistelmia.
 
SK1/91 kirjoitti:
Eikös tuokin kirjoittanut sotaromaaneja. Ei niistä varmaan koko totuus löydy. Sama ongelma myös oikeiden henkilöiden muistelmissa. Ne myös pitää pienen suolan kanssa lukea, halutaan yleensä oma näkemys tuoda esiin sekä myös omaa kuvaa kiillottaa. Koskee myös suomalaisia muistelmia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, kirjoitti romaaneja. Mutta fysiikkaa ei tarvitse ottaa suolan kanssa. Se ON totuus. Romaanikirjailija vain tässä tapauksessa kertoo sen.
 
SK1/91 kirjoitti:
Muista en osaa mennä sanomaan. Mutta itsellä on sen verran selkärankaa että jos jotain luvataan, niin se pidetään eikä mennä perumaan. Luotan meidän presidenttiin, pää-, ulko- ja puolustusministeriin. Aika typerää tuollainen ajattelu. Ei ainakaan anna hyvää kuvaa isänmaastamme jos noin toimisimme.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tule kuin lisää ongelmia jos Turkkia alkaa kusettamaan. Suomen olisi mahdollista ajaa mitä tahansa politiikkaa maineesta viis, mutta seurauksia vuosien päähän ei osaa edes kuvitella. Meillä on diilit hävittäjistä ja kaikki ovat meidän ystäviä ja kaikkea kampetta saadaan kohta ostaa mutta kehnompaa voi olla edessä kun usa siirtää katseensa muualle. Tällöin ollaan Euroopassa ihan keskenämme...
 
rty19 kirjoitti:
Itse ymmärsin niin, että vesi olisi hyvä suoja - jos räjähdys tapahtuu siellä missä se nyt tapahtui. Lentävät sirpaleet tms pysähtyvät nopeasti vedessä. Kuten tuossa videolla rynnäkkökiväärin luoti pysähtyy parin metrin matkalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Video väärästä aiheesta. Kyse ei ole sirpaleista vaan paineaallosta. Perusteet helposti omaksuttavissa vaikka tästä videosta.
 
SK1/91 kirjoitti:
Itseä todella paljon ärsyttää noi Tuntemattoman Sotilaan lainaukset. Se on kuitenkin vain sotaromaani, millä ei ole todellakaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa ole. Ehkä jotkut täälläkin luulee että se on totta. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta itsenäisyyspäivänä kuitenkin aina katsonut hernekeiton ja kossu snapsin kanssa (kypärää en ole käyttänyt). Kai tuostakin ajan kanssa totta tulee, sama varmaan naapurin historian kanssa. 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Kukin tavallaan Suomessa on sanan vapaus, toisin kuin itänaapurissa...
Ei ehkä kannata tarttua näihin fraaseihin, pääasia on isänmaallisuus ja Ukrainan sodan käsittely.
Täältä saa hyvää perspektiiviä venäjän aiheuttamista kärsimyksistä, valitettavasti pääasiassa siviileille!

Uhalla loppuun, Slava Ukraini, herojam slava.
Ehkä jonkun mielestä kulunut, mutta minun mielestäni kunniaa ja isänmaallisuutta urhealle Ukrainan kansalle👏👍
 
SK1/91 kirjoitti:
Itseä todella paljon ärsyttää noi Tuntemattoman Sotilaan lainaukset. 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
magitsu kirjoitti:
Liikaa käytettynä myös aidot kuluu, esm. Ehrnroothin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pikaisella hausta tähän threadiin löytyi ainakin 20 osumaa fraasille 'Saksa on paska maa', enkä jaksanut laskea pidemmälle. Jopa suurten geopolitiikan filosofien satiiriset anekdootit kärsivät aikanaan inflaation. Asiansa voi myös perustella.


---


https://twitter.com/x/status/1542264850876964864
 
Satchel kirjoitti:
Video väärästä aiheesta. Kyse ei ole sirpaleista vaan paineaallosta. Perusteet helposti omaksuttavissa vaikka tästä videosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse en ole yhtään vakuuttunut, että kyseisen videon testi olisi analoginen tuolla matalassa altaassa suojautumisen kanssa. Ja ylipäänsäkkin tämä asia lienee käsitetty yleisesti ottaen väärin. Väitteet paineaallon tehosta pitää varmasti silloin paikkaansa, jos ollaan niin syvällä ettei räjähdys nostattaisi vesipatsasta (räjähdyksen voima ei suuntautuisi vain ylös). Videollakin ollaan toki myös suhteellisen lähellä pintaa, mutta myös räjähdys on pieni. Jos siellä pintavedessä kulkee paineaalto, niin sitä voidaan myös ajatella siten, että pintaa kohti tulee alhaalta päin paine. Paine on voima pinta-ala kohti ja mikäli paine on riittävän suuri, niin veden pinnanhan pitäisi nousta. Mitä nyt olen nähnyt vedessä lähellä pintaa tapahtuneita räjähdyksiä, niin ei niissä näy tuollaista efektiä, muuta kuin siinä aivan räjähdyksen vieressä. Ennemminkin näyttää, että vesi ohjaa sen räjähdyksen vain ylöspäin ja pinnassa tapahtuvissa räjähdyksissä paineaalto pysähtyy ja heikkenee hyvin nopeasti. Syvällä tapahtuneissa voimakkaissa räjähdyksissä puolestaan selkeästi on tuollaista pinnan nousua ja hetkellistä "poreilua", joka voisi olla merkki kovasta hetkellisestä paineesta. Tosiaan tuossa videossakin sanotaan, että paineaalto kulkee veden alla hyvin samoin kuin kehossa ja siellä keuhkot, joissa on kokoon painuvaa ilmaa tuntevat paineaallon voimakkaasti. Ja tämähän tukee tätä omaa näkemystä täysin, sillä myös veden pinta on kosketuksissa ilman kanssa sen pitäisi ottaa vastaan paineaalto. Eli pinnalla pitäisi tapahtua jotain paineaallon vaikutuksesta (oletettavasti siis nousta ylöspäin).

En ole ihan varma onko tuossa vielä jotain paineaallon terävyyteen liittyvää juttua lisäksi, mutta en nyt näillä tiedoilla oikein usko, että syvällä tapahtuvat räjähdykset olisi analogisia pinnalla ja matalassa vedessä tapahtuviin räjähdyksiin ja olettaisin, että matalassa vedessä ja pinnan lähellä tämä paineaallon efekti on huomattavasti vähäisempi kuin syvässä vedessä.
 
Satchel kirjoitti:
Video väärästä aiheesta. Kyse ei ole sirpaleista vaan paineaallosta. Perusteet helposti omaksuttavissa vaikka tästä videosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli siirtyykö paineaalto esim 100m päässä maan pinnalla tapahtuvassa räjähdyksessä veteen vai kulkeeko veden pinnan suuntaisesti veden yli?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top