NA
Korpraali
Minulla on epämiellyttävät aavistukset tästä ryssien mainostamasta "evakuointioperaatiosta". Kyseessä on ennen kaikkea suuri informaatio-operaatio, joka selittää kotiyleisölle suuren ja mahtavan armeijan vetäytymisen alueelta. Siviileiden käyttö ihmiskilpinä jokea ylitettäessä on itsestäänselvää. Venäjä varmasti kostaa kaikin mahdollisin keinoin oman nöyryytyksenä paikallisille ukrainalaisille. Ryssän vetäytyminen Harkovan suunnalla osoitti myös, ettei se juurikaan välitä edes sitä auttaneista paikallisista kollaboraattoreista.
Tämän lisäksi "evakuointi" toimii myös erittäin kätevänä välineenä määritellä Hersonin suunnan informaatioympäristö Venäjälle edullisella tavalla, kun ukrainalaiset ottavat Dnipron länsipuolen takaisin haltuunsa. Kuinka monta Butsan kaltaista verilöylyä ryssä on ehtinyt alueella toteuttaa? Ryssänrotat ovat hallinneet aluetta jo yli puoli vuotta, ja "denatsifikaatio" on varmasti edennyt siellä erittäin pitkälle. Informaatioympäristo on täytettävä mahdollisimman monella kysymyksellä, ei niinkään länsimaita varten, vaan sotaa etäämpää seuraavia varten. Läheskään kaikki maailman maat ja niiden asukkaat eivät ole yhtä vakuuttuneita ryssän toimien oikeudettomuudesta, kuin me olemme.
Luulen, että väestön pakkosiirto ei ole ollut yhtä mittavaa kuin itäisemmässä Ukrainassa rintaman läheisyyden, Venäjän hyökkäyksen vastustamisen ja mittavan partisaanitoiminnan takia. Etenkin kaksi jälkimmäistä syytä puhuisi venäläisten einsatzgruppen-taktiikoiden puolesta. Mitä vähemmän paikallisia siviileitä, sitä vähemmän vartioitavaa ja sitä enemmän ryöstettävää. Partisaanitoiminta tukeutuu paikalliseen väestöön, joten niille kostaminen sopisi erinomaisesti kokonaiskuvaan. Ikävä kyllä.
Ennakoin useita, suuria joukkohautoja ja kellareita täynnä raiskattuja, kidutettuja ja tapettuja uhreja. Ja ryssä luonnollisesti syyttää tästä Ukrainaa, koska se "evakuoi" kaikki kynnelle kykenevät pois alueelta ennen ukrainalaisten saapumista, joten eihän se ryssä voinut olla.
PS. Olen 30+ sivua jäljessä, joten pahoittelen etukäteen, mikäli aihetta on jo laajasti käsitelty ketjussa.
Tämän lisäksi "evakuointi" toimii myös erittäin kätevänä välineenä määritellä Hersonin suunnan informaatioympäristö Venäjälle edullisella tavalla, kun ukrainalaiset ottavat Dnipron länsipuolen takaisin haltuunsa. Kuinka monta Butsan kaltaista verilöylyä ryssä on ehtinyt alueella toteuttaa? Ryssänrotat ovat hallinneet aluetta jo yli puoli vuotta, ja "denatsifikaatio" on varmasti edennyt siellä erittäin pitkälle. Informaatioympäristo on täytettävä mahdollisimman monella kysymyksellä, ei niinkään länsimaita varten, vaan sotaa etäämpää seuraavia varten. Läheskään kaikki maailman maat ja niiden asukkaat eivät ole yhtä vakuuttuneita ryssän toimien oikeudettomuudesta, kuin me olemme.
Luulen, että väestön pakkosiirto ei ole ollut yhtä mittavaa kuin itäisemmässä Ukrainassa rintaman läheisyyden, Venäjän hyökkäyksen vastustamisen ja mittavan partisaanitoiminnan takia. Etenkin kaksi jälkimmäistä syytä puhuisi venäläisten einsatzgruppen-taktiikoiden puolesta. Mitä vähemmän paikallisia siviileitä, sitä vähemmän vartioitavaa ja sitä enemmän ryöstettävää. Partisaanitoiminta tukeutuu paikalliseen väestöön, joten niille kostaminen sopisi erinomaisesti kokonaiskuvaan. Ikävä kyllä.
Ennakoin useita, suuria joukkohautoja ja kellareita täynnä raiskattuja, kidutettuja ja tapettuja uhreja. Ja ryssä luonnollisesti syyttää tästä Ukrainaa, koska se "evakuoi" kaikki kynnelle kykenevät pois alueelta ennen ukrainalaisten saapumista, joten eihän se ryssä voinut olla.
PS. Olen 30+ sivua jäljessä, joten pahoittelen etukäteen, mikäli aihetta on jo laajasti käsitelty ketjussa.
ilmaslaavi
Luutnantti
Mutta lisää vaunuja ei voi lähettää välillisesti esim. Puolaan, että Puola voisi dumpata loput neukkukamat Ukrainalle. Koska iso ja paha eskalaatio.
Useamman kerran jo kyllästyttänyt millaista tämä politiikka tässä maailmassa oikeasti on, poliitikot laittelevat tyhjänpäiväisiä tweettejä ja lehdistötilaisuuksia, mutta konkreettiset teot eivät onnistu aina syystä tai toisesta.
Tavallaan haluaisin nähdä, että ryssä itse eskaloi esim. Baltian mukaan sotaan jollain ihmeellä niin, että kestävät sitä esim. toiset 6kk. Ihan vain sen takia, että näkisi Saksan ja Ranskan todellisen luonteen NATO-maina. Vieläköhän yrittäisivät välttää esim. omien joukkojensa osallistumista.
Tässä alkaa kovaa vauhtia vuosi lähestymään täysimittaista sotaa Euroopassa, eikä esim. vime viikkojen iskut Kieviin antanut kovin vakuuttavaa kuvaa siitä, missä jamassa pääkaupungin ilmapuollustus oli, vaikka tässä on ollut aikaa sitä parantaa ja kalustoakin olisi löytynyt kauempaa lännestä siihen. Pitäisi kuitenkin pystyä mielestäni takaamaan se, ettei nyt ainakaan ytimellä varustettu risteilyohjus pääsisi pääkaupunkiin asti, vaikka kuinka Putinin puheita pitäisi bluffina.
Noh, muilla Euroopassa energiakriisi lähinnä näkyy hinnoissa, Ukrainalaisilta valitettavasti mennyt infraa, joten sitä sähköä tai lämpöä ei välttämättä talvella tule kotiin, kun esim. Scholzin kaltaiset vässykät eivät uskalla lähettää kalustoa riittävän ripeästi. Nyt alkaa olemaan jo liian myöhäistä tulevaa talvea ajatellen.
Viimeksi muokattu:
Mitä hyötyä ryssälästä on YK:lle?
Kent Uranium
Kenraali
Jos vanja pakkorahtaa siviilejä "kilpenä"...
rty19
Greatest Leader
Tuossa edellisellä sivulla joku arveli että YK:n säännöt erilaisista asioista ovat tähän asti toimineet jonkinlaisena rajoittimena Venäjän toiminnalle. Eli että sodan aikanakaan ei voi tehdä kaikkea mitä mieleen juolahtaa vaan ainakin jollakin tasolla olisi otettu huomioon YK:n sääntöjä. Millaiseksi sodankäynti sitten muuttuisi jos näistä ei enää piittaisi tippaakaan? Tämä kai se hyöty on muille YK:n jäsenmaille.
Minusta tuohon tilastoon voisi lisätä valmiiksi pääesikunnan päällikön, puolustusministerin ja presidentin.
Toki näin, mutta toimiiko hyvä ajatus oikeasti.
Jaa-a. Ainahan ryssä voi kiukutella ja mököttää YK:lle.Kent Uranium
Kenraali
Miten tuolla voisi tehdä enemmän sotarikoksia, kun nyt jo:
-Pommitetaan ja tuhotaan tarkoituksella siviilikohteita, mukaan lukien sairaalat, koulut sekä infra.
-Ammutaan siviilejä.
-Ihmisiä pidätetään, kidutetaan ja teloitetaan.
-Ihmisiä pakkosiirrellään.
-Lapsia varastetaan.
-Laajaa ilmeisen systemaattista ihmisten omaisuuden varastamista.
-Laajaa ja ilmeisen systemaattista seksuaalirikollisuutta.
Venäjä avoimesti on tehnyt ja tekee sotarikoksia. Miten tuota voisi oikeastaan syventää? Perustamalla tuhoamisleirejä?? Käyttämällä laajalti kemiallisia-, biologisia- ja/tai ydinaseita?
rty19
Greatest Leader
Ei kaikilta osin mutta jatkossa nähdään minkälaiseksi meno muuttuu. Uusi komentaja puikoissa ja selvästi Venäjän toiminta Ukrainassa on menossa uusille urille.
rty19
Greatest Leader
Historiaa käsittelevistä kirjoista löytyy kyllä esimerkkejä. Ennen sotiminen oli huomattavasti brutaalimpaa kuin nykyään.
Viimeksi muokattu:
Aatu harkitsi niiden käyttöä, mutta luopui ajatuksesta, koska joko aatu tai kenraalikunta oli varma, että ainakin Britit vastaisivat samalla mitalla ja toisin kuin Britit, Saksalaiset olivat suurelta osin hevosten varassa logistiikka puolella.
Pahoittelen että vastaus on näin monta sivua jäljessä.
OXPAHA
Eversti
Kansainliitto purkautui hampaattomuuteensa. YK:n kohtalo on sama. Venäjä on lopettanut sääntö- ja sopimuspohjaisen järjestelmän ja diplomatian normaalina vaikutuskanavana. Valehtelu, uhkailu, kiristys ja lahjonta ovat sen keinot.
YK ei pysty uudistumaan. Se koostuu 3/4 (tai enemmän) maista jotka lypsävät yhtä neljäsosaa. Vaikutusvaltaa ja ääniä voi ostaa. Pieni joukko maita masinoi julkilausumia joilla toiset (köh Israel köh) pyyhkivät pyllynsä, ihmisoikeuksia arvioivat keskiaikaiset diktatuurit, Suomella on pienempi vaikutusvalta kuin Senegalilla. YK-delegaatit kehitysmaista ovat vain henkilökohtaisten etujen perässä. Tämä on kaikki nähty, sanoisinko sisältäpäin. YK tarvitsee niin perinpohjaisen puhdistuksen että vain konkreettiset avustusorganisaatiot jäävät pystyyn. Ja Turvallisuusneuvoston veto-oikeus tekee koko puljusta tarpeettoman.
Venäjä tekee itsestään toistuvasti Kummeli-hullun. Panokset kovenee. Tavallaan täytyy kunnioittaa heidän gonzo-asennettaan diplomatiaan. Surrealististen ulostulojen takana on yli sadan vuoden takainen pelikirja. Kaikki venäjän temput kirjoittivat Trotski ja Lenin. Nykyiset tollot vain kierrättävät kun eivät ole osanneet tuoda mitään uutta pöytään.
Maa joka ei osaa tehdä edes pesukoneita, sanelemassa muille omia ehtojaan.