Ukrainan konflikti/sota

missileman kirjoitti:
Tuossa oli vielä tuo eilinen junakuljetus. Nuo on ilmeisesti ODAB-500P Thermobaarisia mitä tuossa ollaan kuljettamassa. Tuo kuljetus on kyllä erikoinen, eli olisiko noilla jokin suunnitelma millä näitä olisi tarkoitus alkaa pudottelemaan ? Onko mahdollisesti edes kyvykkyyttä ja uskallusta lähteä tuollaiseen kampanjaan, koska ei noita pommituksia ole tähänkään asti kyllä isommin näkynyt.

https://twitter.com/x/status/1611201577171431424
Klikkaa laajentaaksesi...
Kai ovat muistaneet laittaa kyltin...

1673017717890.png
 
Ossikemppainen kirjoitti:
Panssari museosta löytyy muistaakseni T-72 koeammuttu torni. Siitä saa hyvää kuvaa läpäisyistä. Kuten kuvasta näkyy osa tullut myös takaa läpi. En jotenkin luota Venäläiseen panssari teräkseen. WWII aikaan Saksalaisten vahvuus oli myös itse panssariteräs.
Pitäisin 105mm läpäisy edestäpäinkin aina uhkana noille T-55 ja myös kaikille 60:n sarjalaisille muutaman kilometrin ammuntaetäisyyksillä nuoliammuksilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tankkiensyklopedian mukaan: Its (AMX-10 RC) APFSDS round can penetrate a NATO triple heavy tank target at 2000 m. This is a standard which is meant to simulate the side of a Soviet MBT, with the side-skirt, a roadwheel and side-armor being factored in. The APFSDS round leaves the gun at 1400 m/s.

NATO Triple Heavy​

10 mm RHA @ 65° (412-438 BHN)
+
330 mm Air Gap
+
25 mm RHA (100-122 BHN)
+
330 mm Air Gap
+
80 mm RHA (308-353 BHN)
 
Jukkis kirjoitti:
Tosiaan, voisihan nuo olla tulossa valkoryssän pajoille kunnostettavaksikin. Mikä kyllä kertoisi melkoista tarinaa venäjän teollisista kyvyistä tällä hetkellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensiksi tuli uutinen jossa kerrottiin Valkovenäjän alkavan kouluttaa venäläisiä sotilaita.
Sitten oli juttua venäläisten joukkojen siirrosta valkovenäjälle. Sitten tuli kuvia junista täynnä panssareita jotka menivät valkovenäjälle. Oli T-80 ja muuta. Sen jälkeen näistä ei ole kuulunut mitään. Oletan että johtunee siitä koska ovat koulutusalueella ja kasarmeilla. Vahva epäily on että valkovenäjällä koulutetaan Putlerin uutta panssarinyrkkiä kevättalven operaatioita varten. Samaan aikaan ilmeisesti Ukraina varustautuu omaansa.
 
YliKoo kirjoitti:
Arvon Parppei:

Kyllä se ryssä on ihan itse hävittänyt ihmisyytensä. Tutkijana Sinulla olisi mahdollisuus perehtyä myös tuohon puoleen, materiaalista ei ole pulaa.

Sinänsä hienoa, että nimitys tulee fantasiakirjallisuudesta. Rotat ja syöpäläiset eivät tee tekemisiään pahuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No odotahan kun tulee vaalit niin tämäkin yksilö alkanee vaahtoamaan taas natseista...
 
Viimeksi muokattu:
Ossikemppainen kirjoitti:
Panssari museosta löytyy muistaakseni T-72 koeammuttu torni. Siitä saa hyvää kuvaa läpäisyistä. Kuten kuvasta näkyy osa tullut myös takaa läpi. En jotenkin luota Venäläiseen panssari teräkseen. WWII aikaan Saksalaisten vahvuus oli myös itse panssariteräs.
Pitäisin 105mm läpäisy edestäpäinkin aina uhkana noille T-55 ja myös kaikille 60:n sarjalaisille muutaman kilometrin ammuntaetäisyyksillä nuoliammuksilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo museosta löytyvän Suomalaisen koeammutun tornin ammunta meni tavallaan perseelleen kun kaksi ensimmäistä nuolta osui kaikista heikompiin kohtiin mitä tornista löytyy. Eli tykin asekilven saumaan ja tornin/rungon kääntökehään, kummassakaan ei rautaa nuolen tiellä kuin arviolta alta 5cm, molemmat luonnollisesti jatkoivat matkaansa, toinen konehuoneeseen ja toinen tornin takaseinästä ulos. Vasta kolmas nuoli osui ns. haluttuun paksuun panssariin eikä läpäisyä syntynyt. Ammuksena se paska vienti nuoli, eli 3BM18, 330mm läpäisyllä. Muistaakseni tarkoituksena oli tutkia ei läpäisemättömän osuman vaikutusta vaunun sisällä, mutta kalliit anturit yms. taisi olla kahden ensimmäisen jäljiltä jo sitten mennyttä = testi meni siltä osin persiilleen! Sivuhuomiona kertoo paljon T-72 pääaseen hajonnasta, kun etäisyys taisi olla vain 800m, Saksan vastaavassa koeammunnassa 105mm ja 120mm kalibereilla vajaan 1,5km ja 2km päästä paukutettiin nättiä kasaa juuri haluttuun kohtaan paksuun panssariin.

Kuten aikaisemmin totesin Ranskalaisilta tulossa olevan AMX-10 105mm läpäisy ei riitä edes läheltä T-62M (jota rysyillä selkeästi eniten rintamalla) tornin ja rungon keulan lisäpanssarointia vastaan (se on kerros panssaria jo = perus ps-teräksen laatuun/mm-vahvuuteen luottaminen jäi kait jo jonnekkin 60-luvulle:rolleyes:). T-55 on todistetusti käytössä vain Ukrainalla Slovenialaisena S-modauksena jossa Israelilainen ERA lisäpanssarointi ja brittiläinen 105mm. Joten 105mm vertailu T-55 sarjaan on hedelmätöntä.

Se onko joku ammus uhka edestäpäin on loppujen lopuksi tuurista kiinni, hyvinkin heikkoja kohtia löytyy kuten tuo kotimainen testi osoittaa. Se jätetäänkö läpäisy sitten tuurin varaan onkin ihan oma lukunsa, mielestäni vain pakkoraossa.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Ympäripyöreää kehäpäätelmää. Älkää ryssitelkö ettei venäläisille tule paha mieli. Ja sitten voivotellaan että voi voi kun eivät tee elettäkään siellä Mordorissa Putlerin kaatamiseksi.

yle.fi

Janne ”Rysky” Riiheläisen kolumni: Sota Ukrainassa lietsoo venäläisyyden halveksuntaa – se sataa suoraan Putinin laariin

Vihanlietsonta tavallisia venäläisiä kohtaan tukee Putinin asemaa ja hänen sotaansa. On riski, että Venäjällä demokratiaa tahtovat kansalaiset jäävät oman maan sortokoneiston ja lännestä kumpuavan vihan puristukseen
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Huomioikaa, että Jansku "Ryssä" Riiheläinen kirjoitti tuon kolumninsa viime vuoden heinäkuussa. Ei moiselle tuuballe, tai sen suoltajalle, kannata antaa enää mitään arvoa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top