Ukrainan konflikti/sota

Ossikemppainen kirjoitti:
Pari ihmetyksen aihetta itsellä. Miksi länsi sallii valko-venäjän sotkeutua sotaan ilman seuraamuksia. Miksei anneta Ukrainan ampua ohjuksia Liettuasta valko-venäjälle. Eskalaatio pelko.
Toinen on, että ryssät hyökkää itsenäisen valtion kimppuun. Pelätään vaikuttaa venäjän puolelle. Eskalaatio pelko.
Vähän kuin nyrkkeilijä joka saa vaan suojata itseään.
Luulis, että lännestä tulisi sellainen nootti, että valko-venäjältä ryssän joukot pois ja sieltä vaikuttaminen loppuu tai se todetaan sodan osapuoleksi ja on länsiaseiden vapaata riistaa. Aluksi sinne voisi käyttää 300 km + järjestelmiä ja laajentaa käyttö ryssänmaalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täsmälleen samaa mieltä. Ryssällä on sentään peruste hyökätä, vaikkakin tietysti täysin oikeudeton, väärä ja lähinnä ex-kolonialisti- ja kommaripohjaiseen historiaan perustuva. Valkoryssällä ei ole mitään perustetta, joten sen ollessa sodan osapuoli, pitäisi tuo likasangon valtakunta laittaa kertaheitolla ruotuun. Siellä voisi olla jopa oikeamielisempää väkeä, yrittiväthän siellä järjestää jopa ihan oikeat vaalit.
 
En tiedä kuinka virallinen/epävirallinen tuo sivu tai mainittu lista on, mutta Julian Röpcke jota osa on täälläkin epäillyt ryssän kätyriksi on päässyt ko. sotarikollisten ja kollaboraattorien listalle.
Itsellä on sylettänyt tuo tyyppi kaiken aikaa, mutta ei kai tuolle listalle aivan kevyin perustein pääse.

https://twitter.com/x/status/1614254340901830659
 
Viimeksi muokattu:
www.theguardian.com

Russia-Ukraine war live: UK to send tanks and artillery to Ukraine; explosions reported across Kyiv

Residential buildings and infrastructure hit in Ukrainian capital; UK says it will send Challenger 2 tanks and more artillery support
www.theguardian.com www.theguardian.com

UK agrees to send tanks to Ukraine​

Following a call between UK prime minister Rishi Sunak and Ukrainian president Volodymyr Zelenskiy, a No 10 spokesperson said:

The prime minister spoke to Ukrainian president Zelenskiy today.
The leaders reflected on the current state of Russia’s war in Ukraine, with successive Ukrainian victories pushing Russian troops back and compounding their military and morale issues.
They agreed on the need to seize on this moment with an acceleration of global military and diplomatic support to Ukraine.
The prime minister outlined the UK’s ambition to intensify our support to Ukraine, including through the provision of Challenger 2 tanks and additional artillery systems.
The prime minister and president Zelenskiy welcomed other international commitments in this vein, including Poland’s offer to provide a company of Leopard tanks.
The prime minister stressed that he and the whole UK government would be working intensively with international partners to deliver rapidly the kind of support which will allow Ukraine to press their advantage, win this war and secure a lasting peace.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
-TripleX- kirjoitti:
En tiedä kuinka virallinen/epävirallinen tuo sivu tai mainittu lista on, mutta Julian Röpcke jota osa on täälläkin epäillyt ryssän kätyriksi on päässyt ko. sotarikollisten ja kollaborattorien listalle.
Itsellä on sylettänyt tuo tyyppi kaiken aikaa, mutta ei kai tuolle listalle aivan kevyin perustein pääse.

https://twitter.com/x/status/1614254340901830659
Klikkaa laajentaaksesi...
Fake?
"Special feature: Mohamed al-Julani tattoo on the ass". Too good to be true :ROFLMAO:
 
-TripleX- kirjoitti:
En tiedä kuinka virallinen/epävirallinen tuo sivu tai mainittu lista on, mutta Julian Röpcke jota osa on täälläkin epäillyt ryssän kätyriksi on päässyt ko. sotarikollisten ja kollaborattorien listalle.
Itsellä on sylettänyt tuo tyyppi kaiken aikaa, mutta ei kai tuolle listalle aivan kevyin perustein pääse.

https://twitter.com/x/status/1614254340901830659
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän tuo taitaa olla ihan aitoa tavaraa, tuo sivu. On ollut olemassa Krimin miehityksen ajoista alkaen.
 
Fencer kirjoitti:
www.hs.fi

Puolustusvoimat | ”Komppaniallinen olisi kiusantekoa” – asiantuntija arvioi, kuinka paljon Ukraina tarvitsisi Leopard-panssarivaunuja

Täysi prikaati olisi operatiivinen minimi, sanoo panssariasiantuntija.
www.hs.fi www.hs.fi

”Pataljoona on ehdoton minimi, pelkkä komppaniallinen olisi kiusantekoa. Täysi prikaati eli sata vaunua on operatiivinen minimi, jolle kannattaa rakentaa koulutus, huolto ja tuki”, Dahl luonnehtii.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä tuohonkin nyt sanois. Ei ole Euroopassa monellakaan valtiolla sataa vaunua täydessä operatiivisessa valmiudessa. Ymmärrän kyllä pointin, ei siinä mitään mutta silti älyvapaasti sanottu. Pitäisikö nyt sitten jättää challengerit lähettämättä ettei tehdä kiusaa, ei kait kuitenkaan.
 
rajatapaus kirjoitti:
Ei osteta mistään niin ei ainakaan jätetä toimittamatta. Tämä on tiestysti foorumin nykyisen suuntauksen mukaista, mutta realismista irrottautunutta toimintaa. Verrataan tulevan NATOn jäsenen jolle kyseinen maa on myynyt rauhan aikana asejärjestelmän siihen että annetaan sodan aikana ilmaiseksi uusia asejärjestelmiä liittoutumattomalle maalle. Onko sinun mielestäsi oikeasti tämä relevantti tapa tehdä vertailuja? Mielestäni mitään ongelmaa ei ole ostaa NATOn jäsenenä toiselta NATOn jäseneltä puolustustarvikkeita ja uskoa saavansa niitä myös sodan aikana lisää. Joten Saksasta ostaminen on OK. Israel vaatinee hyvin tehdyn ostosopimuksen missä on klausuulit sodanajan täydennyksille. En epäile hetkeäkään etteikö Israel noudattaisi solmittuja sopimuksia. Venäjälle sanoisivat, mutta kun on jo sovittu ei auta. Sveitsiläisiä aseita ei kannata tilata, kun he ovat ainoat jotka selvästi sanovat etteivät toimita sotaa käyvälle maalle. Tämä oli varmasti Sveitsin sotateollisuuden loppu.

Leopardeista kaikki ovat selvästi unohtaneet, että alunperinhan A6 hankittiin korvaamaan A4 ja vasta myöhemmin päätettiin että A4 pidetään rivissä. Jos viisi vuotta sitten pystyimme sotimaan Venäjää vastaan 100 A6lla niin varmaan nyt pystymme samaan T-62M rynnäkköä vastaan. En olisi kovin huolissani A4 luovutuksesta kunhan myöhemmin jotain korvaavaa hankitaan tilalle. Mitä KVM tuotantoon tulee niin kuka kaupallinen firma pitäisi kyvykkyyttä valmistaa Leopard 2 alustoja, kun maailmalta riittää vanhoja A4 jota voi päivittää. Tästäkin kriisistä selvittäneen pelkällä vanhan päivityksellä. Sinänsähän panssarivaunun alustan valmistus ei todellakaan ole mitään rakettitiedetää. On vain niin että innovaation määrä on tuolla aika vähäinen, eikä se kannata jos vanhaa voi muokata. Jos tarve on alkaa uusi sarjavalmistus niin ei tuon aikaansaaminen ole vaikeaa.

Siis ukrainaan 50 A4sta ja Israelista vaan korkeatorjuntaa, kunhan sopimukset on kunnossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sellainen tarkennus, että Israel on kieltänyt myös muita maita lahjoittamasta Israelissa valmistettuja aseita Ukrainaan. Ei siis pelkästään siitä, että Israel ei itse suostu myymään Ukrainalle aseita.
 
www.is.fi

Kommentti: Putinin ”sotakokki” luottaa erityisesti kahteen suomalaiseen

Pahamaineista Wagner-yksityisarmeijaa johtava Jevgeni Prigozhin hallinnoi nykyisin yhä suurempaa siivua Venäjän propagandamediasta. Samalla julkisuutta saavat myös kaksi Suomen kansalaista, jotka esiintyvät Prigozhinin median kanavilla ”kuuluisan suomalaisen asiantuntijan” roolissa, Arja...
www.is.fi www.is.fi

Sotakokin suomalaiset apupojat... Pkle, pistää taas oikein vihaksi.
 
Mölkky kirjoitti:
Mitä tuohonkin nyt sanois. Ei ole Euroopassa monellakaan valtiolla sataa vaunua täydessä operatiivisessa valmiudessa. Ymmärrän kyllä pointin, ei siinä mitään mutta silti älyvapaasti sanottu. Pitäisikö nyt sitten jättää challengerit lähettämättä ettei tehdä kiusaa, ei kait kuitenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi siinä prikaatissa ei voi olla samaan aikaan Challenger-pataljoonaa ja Leopardi-pataljoonaa?
 
WardLittell kirjoitti:
www.is.fi

Kommentti: Putinin ”sotakokki” luottaa erityisesti kahteen suomalaiseen

Pahamaineista Wagner-yksityisarmeijaa johtava Jevgeni Prigozhin hallinnoi nykyisin yhä suurempaa siivua Venäjän propagandamediasta. Samalla julkisuutta saavat myös kaksi Suomen kansalaista, jotka esiintyvät Prigozhinin median kanavilla ”kuuluisan suomalaisen asiantuntijan” roolissa, Arja...
www.is.fi www.is.fi

Sotakokin suomalaiset apupojat... Pkle, pistää taas oikein vihaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä kaksi älykääpiötähän ovat ilmiselvästi maanpettureita ja pitäisi tuomita loppuelämäksi lusimaan. Ennen sotaa asiaa ei voinut nähdä kovin kriittisenä, lähinnä humoristisena. Viimeistään nyt voi.
 
Senjanen kirjoitti:
Nämä kaksi älykääpiötähän ovat ilmiselvästi maanpettureita ja pitäisi tuomita loppuelämäksi lusimaan. Ennen sotaa asiaa ei voinut nähdä kovin kriittisenä, lähinnä humoristisena. Viimeistään nyt voi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kostilla taitaa olla Venäjän passi. Desantin kohdalla se on se ja sama.
 
saftamil kirjoitti:
Tätä samaa mä olen ihmetellyt. V 1939 suomen väkiluku oli 3.6M siitä saatiin aseisiin 350k miestä. Tietäen senhetkisen poliittisen tilanteen, suinkaan kaikkia ei edes harkittu rintamalle. Jatkosodassa suomalaisia oli jo yli 500k. Tämän lisäksi Suomi ei käyttänyt naisia aseissa. Toki lottia oli tietysti mukana ja tekivät erittäin arvokasta työtä!

Samalla suhteella Ukrainalla pitäisi olla helposti 3-6M miestä ja naista aseisiin! En siis jaksa olematta ihmettelemästä tätä että ukrainalaiset valittaa sitä että rysyillä on enemmän väkeä!

Kaluston puutteen ymmärrän, mutta niillä mobilisoiduilla ei sitä ole juurikaan.

Jos siis rysyt mobilisoi vaikka 3M miestä, niin Ukrainan pitäisi pystyä ihan samaan.

Jotain tässä nyt on jota nojatuolieversti ei ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä olen puoli vuotta itsekin ihmetellyt. Kalustoa on mitä on, mutta säännöllisen epäsäännöllisesti Ukr joko valittelee miesten riittämättömyyttä tai ryssät luo selkeitä painopisteylivoimia.

Miten ihmeessä tilanne voi olla tämä? Miten Ukr liikekannallepano etenee, onko se ylipäänsä käynnissä ja mitä sillä tavoitellaan? Miljoona ukkoa ja akkaa aseissa pitäisi tässä vaiheessa olla ihan minimisuoritus.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top