Ukrainan konflikti/sota

Intissä kyllä maalailtiin aika masentavia tulevaisuudennäkymiä mahdollisen sotatilanteen varalta. "Tässä tehtävässä elinikänne on sodassa keskimäärin tunti.." jne :) No ei voi syyttää että olisi liian ruusuista kuvaa sodasta kenellekään annettu. Mitä videoon tulee niin kova tilanne kyllä noilla ukrainalaisilla tuossa poterossa, vaatii hermoja pysyä paikallaan kun tankki tulee noin läheltä ja ei tiedä kääntyykö se nokka suoraan kohti ja tuleekin päälle vai jatkaako matkaansa suoraan. Oli siis hyvää tuuria kun tankki jatkoikin suoraan ja huonoa tuuria kun osuma ei tehnyt selvää.
Tuossahan olisi voinut hypätä perästä kannelle ja koputtaa luukkuun. Kun Igor avaa luukun, niin sokka irti ja Üllatus. Perjantain kevennys.
 
Kuulostaa kyllä rajusti hevonpaskalta ... ja kaikki tietää mistä se on aina lähtöisin.


Onko tämä nyt malliesimerkki sellaisesta "Pro Ukraina" -tilistä joka suoltaa ryssän propagandaa?
Tämä lehti lähteenä
Eri asia mitkä on sitten tuon lehden lähteet.
Englanninkielinen Wikipedia artikkeli lehdestä:
 
Liian läheltä ammuttu?

Eikö noista ryssän vaunuista pitäisi mennä mikä tahansa sinko läpi perseestä ja kyljestä? Tuossa oli kyllä aika heikko suoritus ampujalta. Jos olisi osunut perseeseen, niin motti olisi mennyt ja vaunu pysähtynyt siihen. Sitten vaunumiehet rynkyllä pois muonavahvuudesta.

Veikkaan ettei taisteluhaundan pohjalla seistessä näkynyt ehkä kuin pelkkä torni. Jotain risukkoa tms. näyttäisi olevan edessä. Mene ja tiedä. Kyllä tuo varmaan pehmeämään peräpeltiin osuessaan olisi vähintäänkin moottorin tuhonnut.

Ei näytä tuo rpg ontelo räjähtävän ollenkaan. Näyttää osuvan aivan tornin yläreunaan, joten todennäköisesti osui todella viistossa kulmassa tai sitten tosiaan joku varmistus päällä (sokka tai ammuttu liian läheltä). Kyllähän ontelon pitäisi osumasta räjähtää, vaikka ei läpäisyä saisikaan aikaiseksi.

1675416571745.png

Omituinen video muutenkin. Tankki vaan ajaa suoraan eikä reagoi mitenkään vaikka perseessä paukahtaa. Luulisi että olisi sentään yrittäneet tuhota nuo poterot tuon laakin jälkeen.

Tankissa on paksut seinät ja meteli todennäköisesti melkoinen sisällä. Tankki ampuu pääaseella videon alussa, osuma varmaan sekoittuu taistelukentän muuhun meteliin ja vaunun kolinoihin. En myöskään usko, että tankista näkisi noin lähelle ja vielä alaviistoon eli ampujat pitkälti kuolleessa kulmassa?
 
Mutta hienoja aseita pojilla oli fällyn alla, ihan tulee nuoruusajat mieleen.
Jatkakaa poijjaat samaan malliin, hyvä siitä tulee.
Itse videosta, ja monista aiemmista, tulee taas mieleen että ei nuo dronejen pudottamat "pommit" kovin tehokkaita ole. Tuossakin aivan ukkelin pään viereen tipahtaa ja pienen hengenvedon jälkeen liike jatkuu..
 
Jos lapset leikkii liikemiestä ja muotisuunnittelijaa ja isin fyffet on tallessa Pariisissa, Roomassa, Lontoossa ja New York Cityssä niin en usko että sinne ytimiä paiskotaan. Herranjestas, mihinkä horot viedään ostoksille jos Bloomingdale ja Tiffany on raunioina?
No sittenhän ne prostituoidut viedään sellaisiin huipputrendikkäisiin shoppailuparatiiseihin, kuin Pyongyang, Caracas tai Asmara. On toi slobola kyllä niin tajuttoman kyyninen rakennelma, ettei mitään tolkkua.
 
Ei näytä tuo rpg ontelo räjähtävän ollenkaan. Näyttää osuvan aivan tornin yläreunaan, joten todennäköisesti osui todella viistossa kulmassa tai sitten tosiaan joku varmistus päällä (sokka tai ammuttu liian läheltä). Kyllähän ontelon pitäisi osumasta räjähtää, vaikka ei läpäisyä saisikaan aikaiseksi.

Katso liite: 73537



Tankissa on paksut seinät ja meteli todennäköisesti melkoinen sisällä. Tankki ampuu pääaseella videon alussa, osuma varmaan sekoittuu taistelukentän muuhun meteliin ja vaunun kolinoihin. En myöskään usko, että tankista näkisi noin lähelle ja vielä alaviistoon eli ampujat pitkälti kuolleessa kulmassa?
Noissahan pitäisi olla myös sivuiskusta aktivoituva sytytin, mutta eipä sekään auta jos osuma tulee tarpeeksi loivassa kulmassa.
 

Onko tämä nyt malliesimerkki sellaisesta "Pro Ukraina" -tilistä joka suoltaa ryssän propagandaa?
En tiiä onko varsinaisesti ryssän propagandaa, mutta ainakin tuo tili repostaa lähdekritiikittä kaikki Ukrainaan liittyvät huhut eli juttujen informaatioarvo on hyvin lähellä nollaa. Tuonkin väitteen White House kielsi jo eilen.

edit.

Ja alunperin "uutinen" oli tosiaan lehdestä nimeltä Neue Zürcher Zeitung ("Zürichin uusi lehti"). Jokainen voi miettiä, miten joku sveitsiläinen saksankielinen never-heard lehti saa tietoonsa mitä amerikkalainen tiedustelupomo on viime aikoina puuhastellut Moskovassa. Jos tieto olisi vuotanut USA:sta, niin eiköhän se olisi julkaistu jossain ihan muualla (englanninkielisessä mediassa), ja jos Moskovasta, niin kuinka luotettavaksi arvioit saamasi tiedon asteikolla 0-10?
 
Viimeksi muokattu:
Noissahan pitäisi olla myös sivuiskusta aktivoituva sytytin, mutta eipä sekään auta jos osuma tulee tarpeeksi loivassa kulmassa.
RPG-7 ja samantyyppisissä pahimmillaan kartion syrjä osuu johonkin ennen, jolloin sisäkkäiset metallikartiot painuvat toisiaan vasten. Silloin ei sytytys toimi vaikka kärki piezoineen myöhemmin osuisikin hyvin johonkin, koska johtimet eli ne kartiot ovat oikosulussa. Ritiläpanssarin toiminta perustuu juuri tuohon.
 
Ei näytä tuo rpg ontelo räjähtävän ollenkaan. Näyttää osuvan aivan tornin yläreunaan, joten todennäköisesti osui todella viistossa kulmassa tai sitten tosiaan joku varmistus päällä (sokka tai ammuttu liian läheltä). Kyllähän ontelon pitäisi osumasta räjähtää, vaikka ei läpäisyä saisikaan aikaiseksi.

Tankissa on paksut seinät ja meteli todennäköisesti melkoinen sisällä. Tankki ampuu pääaseella videon alussa, osuma varmaan sekoittuu taistelukentän muuhun meteliin ja vaunun kolinoihin. En myöskään usko, että tankista näkisi noin lähelle ja vielä alaviistoon eli ampujat pitkälti kuolleessa kulmassa?

Harmi ettei ollut toista sinkoa messissä, tossahan olisi ollut hyvää aikaa treenailla.
 
Löysin jonkin tiedon, että T-72 sivupanssari olisi 80mm paksu. Joten mun matematiikalla esimerkiksi vanhan KESsin läpäisy 450mm riittää enemmän kuin hyvin. Ei se tankki aina sulle pelkkää keulaa näytä. JA jos on pelko siitä, että tulee monta vaunua suoraan päälle, niin siellä on sitten muutakin kamaa vastassa kuin perinteisiä sinkoja.
En ole pst-mies, mutta käsittääkseni noita arvoja ei voi verrata suoraan, vaan nuo aseiden läpäisyt ilmoitetaan perus-rakenneteräkselle (jotta ne olisi toisten aseiden kanssa vertailukelpoisia), kun taas panssarivaunujen teräs on vaikeampaa läpäistä kuin se vertailuteräs.
 
Mikäli se hyökkäys on ennustetusti tulossa helmikuun lopulla, Leot saati Abramsit ei millään kerkeä torjumaan sitä hyökkäystä. Tässä lähipäivinä jos alkaa koulutus ja kestää kuusi viikkoa niin ensimmäiset Leot on Ukrainassa maaliskuun puolenvälin jälkeen. Ellei tilanne pahaksi mene, niin en usko, että niitä kuitenkaan suoraan rintamalle viedään vaan kootaan ne hyökkäysvoimayhtymät ensin ja sitten Ukrainan hyökkäystä pukkaa aikaisintaa toukokuussa kun on rospuuttokausi ohi.

Kyllä näin. Bakhmutissa rintamavastuussa oli alueelliset puolustusjoukot, jotka nyt vaihdetiin 93. Mekanisoituun prikaatiin. Lisäksi tukena on ollut Ukrainan puolella taistelevia valko-venäläisiä, tsetsenialasia ja venäläisiä yksikköjä. Niitä ei kai ole siirretty mihinkään?

Vaikka tuo olisikin suunnitelma, että pidetään tällä paineella Vuhledarissa ja Bakhmutissa Ukrainan joukkoja niillä suunnilla ja se hyökkäys pohjoisesta tulisi, niin kun ei hirveästi ainakaan ole julkisuudessa ollut tietoja Venäjän raskaan kaluston keskittymistä, se hyökkäys on silti kai tulossa pääasiassa jalkaväellä? Tai sitten meille ei ole kerrottu niistä keskittymistä edes OSINT- kaverien toimesta.

Varmaan tiedät, että pääasiassa jokaisella ukrainalaisella on jokin radio kutsumanimi ja tämän naisen kutsumanimi on "Noita". Siitä ei ole kai tietoa, miksi juuri se.

Juu tuo on kieltämättä outoa ettei muka tiedetä tarkoitusta. Ja vaikka ei tiedettäisi ei se paljoa päättelyä tarvitse. Eikös tässä ollu jo tuosta hämäystarkoitukseen tarkoitetusta feikkikalustosta juttua viime kesänä? Vai oliko silloin kyseessä puusta tehdyt. Tosin taisi olla puhe tykistöstä.

Edit:

Tosiaan tuo oli tilanne joulukuussa ja kun ottaa huomioon, että tuossa on vaan niiden kaatuneiden nimet jotka on myönnetty tai saatu selville jotakin kautta, niin tuosta voi puuttua aika montakin nimeä. Riittäisikö yksi tuollainen lisäpilari edes saratovilaisille?

Jos hyökkäys tulee isosti ei yksi Leoprikaati sitä torju muutenkaan. Ihan sama oli valmiina tai ei. Bahkmutin alueella kävi useampi ukrainalainen prikaati kuluttamassa voimiaan loppuun. Se mitä Leoprikaati voisi tehdä on tuoda tehoa vastahyökkäyksiin ja muihin vastaaviin liikkeisiin yhdessä muiden ukrainan hyökkäävien prikaatien kanssa. Jos siis sieltä tulee neljännesmiljoona ukkoa uraata huutaen. Tarvitaan ryssimistä viholliselta ja hyökkääviä prikaateja ukrainalta sekä kauas kantavia aseita. Esim ryssän jauhaminen Bahkmutissa osoitti että se pystyy tuottamaan kovia tappioita ukrainalle tykistöllään omista tappioista välittämättä.
Meitä vaivaa vähän sokeus tässä kun Ukraina ei julkaise tappioitaan ja venäjällä taas porukkaa riittää tapettavaksi vähän liikaa. Jotain voidaan päätellä täydennettäväksi vedetyistä prikaateista.
 

Liitteet

  • 1B07400E-886E-4AA0-8AF6-D989D0E95C17.jpeg
    1B07400E-886E-4AA0-8AF6-D989D0E95C17.jpeg
    254.3 KB · Luettu: 47
Kyse ei ole siitä, vaan länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja saavutetun elintason arvostamisesta. Vaikka sota täällä tuntuu edelleen larppaukselta, en silti haluaisi koeponnistaa Britannian turvatakuita Erdoganin kikkailun jatkuessa. Venäjä on arvaamaton.
no eikai sitä kukaan halua,kyse nyt lähinnä on siitä että siihenkin pitäisi olla valmis ennemmin kuin siihen että annetaan periks ja heitetään hanskat heti naulaan.

Ja mikään,toistan ei mikään ole varmempi tie sotaan kuin venäjän voitto millä mittarilla tahansa.
 
Mikä v...ttu siinä on, että jos täällä sanoo lauseenkin, että kypsyttää toi lännen tipoittainen ja hidas apu, alkaa tämä lässytys ? Ei tässä ketään pelätä tai uskota Ukrainan häviöön. Eikä olla edes pessimistinen.

Kyllä asioista silti voi keskustella tasapainoisesti kertomalla hyviä ja huonoja puolia. Syksyllä ne tankit olisi jo pitänyt lähettää, nyt olisivat valmiina ja ukot koulutettuja, se nyt on vaan fakta. Häviääkö Ukraina sen takia ? Ei.
niin vituttaa kai se kaikkia muitakin mutta lähinnä nyt kyllä viittasin näihin "kyllä nyt näyttää pahalta" kommentteihin omallani,oli lässytystä tai ei
 
Back
Top