Ukrainan konflikti/sota

Senjanen kirjoitti:
Toivottavasti näin olisikin. Mutta ihmisen ahneus on pohjaton, ja aina löytyy niitä, jotka rikastuakseen sanovat piutpaut menneille hirveyksille.
Näinhän kävi Suomessakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vuoden 1989 Pekingin verilöylyn jälkeen länsimaat laittoivat Kiinan suhteensa jäihin mutta Suomi teki tässä poikkeuksen. Tuskin oli verilammikot saatu kaduilta huuhdeltua, kun jo ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen matkusti Pekingiin hieromaan kauppasuhteita. Tätä pidettiin jopa jonkinlaisena valtioviisaana ylpeydenaiheena.
 
Senjanen kirjoitti:
Valitettavasti moni kerää mieluummin bonuksia kuin äänestää lompakollaan. Vaikka naapurikaupassa saisi halvemmalla ihan normihinnoilla. Mutta tämäkin taitaa olla offtopic, ainakin kunnes S päättää taas lähteä retkelle itää kohti. Johdon muisti on lyhyt, eikä menneen johdon virheistä opita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varo bannia. Näitä voitaisiin jatkaa omassa vitjassa. Asiallista juttua kuitenkin.
 
Mazikaze kirjoitti:
1970-luvullahan Britanniaan vietiin 247000 neuvostoautoa ja 9000 Yhdysvalloissa rakennettua (luvut eräästä Grand Tourin jaksosta). Venäjällä ei vaan vieläkään tunnuta ymmärrettävän 1980-luvulta alkanutta automaation, tietotekniikan ja robotiikan vallankumousta. Se näkyy esim. venäläisessä käsin tapahtuvassa logistiikassa tässä sodassa. Muun maailman siirtyessä nano- ja tekoälyvallankumouksen suuntaan, jää Venäjä entistä enemmän polkemaan paikoillaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja on yksi asia, mitä moni ei tunnu ymmärtävän tuosta venäjän touhusta ja se on laadukas massatuotanto. Jos otetaan esimerkiksi panssarivaunut. Jos venäjä oikeasti haluaa jatkaa tätä sotaa vuosia, mitä monikin täällä tuntuu pelkäävän, niin se tarvitsisi joka vuosi noin 10 000 uutta, modernia panssaria, jolla se korvaa tuhoutuneet vaunut sekä luo ylivoiman vastapuoleen nähden. Tietenkin tarvitaan vielä miehistöt, huoltu, jne, mutta jätetään ne pois tästä esimerkistä.

Nyt venäjä pystyy tuottamaan ehkä sen 5-10 T-90M vaunua kuukaudessa, joka ei ole edes länsivaunujen tasoinen. Jotta tuohon 10 000 päästään, niin sehän tarkoittaa, että venäjän pitäisi kyetä tuottamaan noin 30 vanua päivässä. Ja se on jo sellainen määrä, että jopa Saksassa tai Yhdysvalloissa tuollaisen tuotannon käynnistäminen vie vuosia.

Se, että tehdää yksi vaunu 3-5 päivässä, ns. käsityönä, on ihan eri asia, kuin se, että rakennetaan valtava tuotantoketju, joka kykenee tuottamaan 30 vaunua päivässä. Siinä vaan vaaditaan niin paljon eri asioita, että se ei vaan venäjältä onnistu. Ja se ei myöskään onnistu niin, että noita pajoja rakennetaan rinnalle lisää. Ja kun vielä lisätään se, että samaan aikaa kaikki muut aselajit tarvii omat täydennykset, joiden tuottamiseen vaaditaan samoja resursseja.
 
WardLittell kirjoitti:
www.uusisuomi.fi

Vladimir Putin vieraili Krimillä ja miehitetyssä Mariupolissa – Asiantuntija: ”Hän on umpikujassa”

Venäjän presidentti ei ainakaan toistaiseksi ole kommentoinut kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n perjantaina julkistamaa pidätysmääräystä.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Otsikossa osa totta🤣... Tuskinpa tuo Mariupoliin on uskaltanut mennä, mutta se on totta, umpikujassa ja eristettynä hän todellakin on. Ei reissailla, eikä soitella ja paluuta kansainvälisten pöytien äärelle ei tule. Pitäköön yhteyttä sulttaanin ja pandan kautta, jos jotakin asiaa on tai haluaa kysellä🤣🤣🤣

"Åslund tulkitsee pidätysmääräyksen tarkoittavan myös sitä, etteivät länsimaiset valtiojohtajat kuten Ranskan presidentti Emmanuel Macron tai Saksan liittokansleri Olaf Scholz voi enää jatka yhteydenpitoa Putinin kanssa."

”Pidätysmääräys tarkoittaa sitä, että Putin on umpikujassa”, Åslund toteaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Macron ja Scholz, eli majakka ja perävaunu pystyvät mihin vaan. Lyödäänkö vetoa, että Macron järjestää Putlerille koskemattomuuden, jos tämä halutaan esim. Pariisiin neuvottelemaan joskus.
 
Lahtinen kirjoitti:
Ja on yksi asia, mitä moni ei tunnu ymmärtävän tuosta venäjän touhusta ja se on laadukas massatuotanto. Jos otetaan esimerkiksi panssarivaunut. Jos venäjä oikeasti haluaa jatkaa tätä sotaa vuosia, mitä monikin täällä tuntuu pelkäävän, niin se tarvitsisi joka vuosi noin 10 000 uutta, modernia panssaria, jolla se korvaa tuhoutuneet vaunut sekä luo ylivoiman vastapuoleen nähden. Tietenkin tarvitaan vielä miehistöt, huoltu, jne, mutta jätetään ne pois tästä esimerkistä.

Nyt venäjä pystyy tuottamaan ehkä sen 5-10 T-90M vaunua kuukaudessa, joka ei ole edes länsivaunujen tasoinen. Jotta tuohon 10 000 päästään, niin sehän tarkoittaa, että venäjän pitäisi kyetä tuottamaan noin 30 vanua päivässä. Ja se on jo sellainen määrä, että jopa Saksassa tai Yhdysvalloissa tuollaisen tuotannon käynnistäminen vie vuosia.

Se, että tehdää yksi vaunu 3-5 päivässä, ns. käsityönä, on ihan eri asia, kuin se, että rakennetaan valtava tuotantoketju, joka kykenee tuottamaan 30 vaunua päivässä. Siinä vaan vaaditaan niin paljon eri asioita, että se ei vaan venäjältä onnistu. Ja se ei myöskään onnistu niin, että noita pajoja rakennetaan rinnalle lisää. Ja kun vielä lisätään se, että samaan aikaa kaikki muut aselajit tarvii omat täydennykset, joiden tuottamiseen vaaditaan samoja resursseja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitten kun sota on ohi, niin Venäjän pitäisi taas yrittää saada taloutta nykyaikaistettua. Pahaa vaan pelkään, että öljyn myynti 75 dollarin barrelihinnalla vie taas voiton ja lopputulemana tarvittavat uudistukset jäävät jälleen kerran tekemättä.
 
Sotakoira kirjoitti:
Paskat, noilla ei ole mitään todellista halua rauhaan, tai jos on, ehdot ovat aivan utopistiset Ukrainan näkökulmasta. Lierot yrittävät vain kalastella hyviksen mainetta olemalla "rauhan asialla" nyt kun Ukraina valmistelee vastahyökkäystä valmiina suolistamaan joka ikisen russakan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä, ryssien toiveet rauhalle perustuu vain siihen, että saisivat pitää joitain Ukrainan läänejä, jotka on vielä ryssän hallussa. Jos sieltä tulisi asiallisia ehdotuksia niin sopisivat laskevansa aseet ja vetäytyisivät alkuperäisten rajojen taakse Krimiä myöten. Sen jälkeen sovitaan korvauksista Ukrainalle, jonka jälkeen länsi voi harkita pakotteiden laskemista. Putin ja kumppanit lopulta Haagiin, sekä ryssä luopuu kokonaan tai suurimmasta osasta ydinkärjistään ja mahdollisista jäljelle jäävistä sitten suurin osa on sieltä pienimmästä päästä.
 
Lahtinen kirjoitti:
Ja on yksi asia, mitä moni ei tunnu ymmärtävän tuosta venäjän touhusta ja se on laadukas massatuotanto. Jos otetaan esimerkiksi panssarivaunut. Jos venäjä oikeasti haluaa jatkaa tätä sotaa vuosia, mitä monikin täällä tuntuu pelkäävän, niin se tarvitsisi joka vuosi noin 10 000 uutta, modernia panssaria, jolla se korvaa tuhoutuneet vaunut sekä luo ylivoiman vastapuoleen nähden. Tietenkin tarvitaan vielä miehistöt, huoltu, jne, mutta jätetään ne pois tästä esimerkistä.

Nyt venäjä pystyy tuottamaan ehkä sen 5-10 T-90M vaunua kuukaudessa, joka ei ole edes länsivaunujen tasoinen. Jotta tuohon 10 000 päästään, niin sehän tarkoittaa, että venäjän pitäisi kyetä tuottamaan noin 30 vanua päivässä. Ja se on jo sellainen määrä, että jopa Saksassa tai Yhdysvalloissa tuollaisen tuotannon käynnistäminen vie vuosia.

Se, että tehdää yksi vaunu 3-5 päivässä, ns. käsityönä, on ihan eri asia, kuin se, että rakennetaan valtava tuotantoketju, joka kykenee tuottamaan 30 vaunua päivässä. Siinä vaan vaaditaan niin paljon eri asioita, että se ei vaan venäjältä onnistu. Ja se ei myöskään onnistu niin, että noita pajoja rakennetaan rinnalle lisää. Ja kun vielä lisätään se, että samaan aikaa kaikki muut aselajit tarvii omat täydennykset, joiden tuottamiseen vaaditaan samoja resursseja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siellä Uralilla on pelit ja vehkeet kylmän sodan ajalta. Ne on mitoitettu isoon tuotantoon. On isot sulatot ja valssaamot jne. Ne on vaan päässeet pölyyntymään Neukkulan romahdettua. Eikä ole tekijöitä ja osaajiakaan enää. Eikä Venäjä pysty enää siihen, mihin Neuvostoliitto alusmaitaan riistäen pystyi.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Tällä viikolla yhdessä trone videossa pudottivat maakaavan ryssän päälle kaksi tuollaista 40mm kranun näköistä ja kumpikaan ei räjähtänyt. En nähnyt kenenkään kommeintoivan asiaa, mutta oliko liian pehmyt maa, liian matalalta vai mikä. Joskus näkyi kun niiden kranujen päässä on sellainen piikki joka toimii laukaisimena.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinnitin samaan huomiota ja yritin hieman googletella tuon sytyttimen toimintaperiaatetta. Joskus aiemmin muistan nähneeni videon, missä porailivat kranaattien kärkeen reikää ja muistan miettineen, että monikohan ukrainalainen on menettänyt vähintäänkin sormensa näitä dronekranaatteja rakennellessaan.

Olisi kyllä kova tarve teollisesti valmistetuille dronekranaateille.

Modaamaton sytytin vaatii kiertoliikkeen, joka saa sytyttimen sisällä olevan pallon kääntymään asentoon joka mahdollistaa iskuripiikin kontaktin itse sytytinnalliin. Ilmeisestikin modauksessa tuo turvaominaisuus ohitetaan ja tilalle laitetaan tuollainen pidempi iskuripiikki.
40mm_M381_01.gif

Kuva täältä:
 
thelistener kirjoitti:
FV103 Spartan APC, Bakhmut. Maaliskuu 2023
Katso liite: 75495
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuli noista savunheittimistä mieleen että onko joku nähnyt kertaakaan, että ukrien tai ryssien tankki/APC/IFV olisi paukauttanut savut ympärilleen?

Vai onko ne liian kalliita ettei kummallakaan osapuolella ole niihin varaa?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top