Antares
Respected Leader
Mielenkiintoisia videoita. Kun katsoo dronen kuvaamaan videota, vaunun oikeanpuolimmainen ketju on poikki.
Pistää miettimään, ajoiko vaunu telamiinaan ennen kuin sitä ammuttiin Kornetilla VAI katkesiko ketju Kornetin osuman takia? Mahdotonta toki sanoa ja vaunu on ensimmäisellä videolla niin kaukana ettei näe, onko se paikallaan vai liikkuuko. Toki liikkumattomuus ei tarkoita välttämättä, että vaunu oli hylätty jo ennen Kornet-laukausta.
Joka tapauksessa vaunun liike on pysäytetty ja miehistö on hylännyt sen, joten nopeasti dronella palopommeja avoimista luukuista sisään.
Mallikas suoritus kaikenkaikkiaan.
Vielä muutama sananen ilmavoimista. Ei Mirage 2000 tai F-16 ole sateentekijäksi. Vaikka se on iso loikka migeihin, niin tästä huolimatta SU-35 kykenee ampumaan kauempaa sen alas. Samaten A-50 kykenee seuraamaan Falconeita kuten meikäläistä Hornettiakin. Tästä video YouTubessa jos ette ole nähneet.
Noilla Mirage 2000 kai suurin hyöty tulee siitä, että niillä voi ampua Storm Shadow risteilyohjuksia, joita Britit ovat puuhailleet Ukrainalle
Antares
Respected Leader
Helppo nuo on uskoa, onhan Su-35S selvästi modernein ja kallein hävittäjä mitä Venäjän ilmavoimilla on käytössä. AWACS-koneiden edut ovat myös tiedossa.
Silti sopinee kysyä, entäs sitten?
Kun tietää että vihollisella on kauemmas näkevä tutka ja pidemmälle yltävä ilmasta-ilmaan -ohjus, niin ei niitä kannata lähteä haastamaan huonommalla koneella. Modernisoimattomat Mirage 2000 ja F-16 ovat väistämättä huonompia koneita.
Käyttää niitä siis niiden vahvuuksia mukaisesti, eikä lähde hakemaan ilmaherruutta läntisen Venäjän tai Moskovan yllä.
Sotaa on käyty nyt yli 400 päivän ajan ja Ukrainan ilmavoimat lentävät edelleen. Heillä on tietysti ne toiminnan rajat jotka vihollisen selvästi modernimpi kalusto asettaa mutta toisaalta se vihollinen ei ole kyennyt neutralisoimaan näitä ilmavoimia. Jos A-50U + Su-35S tai MiG-31 on niin erinomainen yhdistelmä, miten tuo voi olla mahdollista? Näkevät kauas ja ampuvat ensin, mutta eivät osu? Vai Ukraina pysyttelee turvallisella etäisyydellä oman ilmatorjuntansa suojassa, joten pelkkä koneiden näkeminen AWACS-koneen tutkalla ei auta yhtään? Su-35S ei ole mikään häivekone, joten se näkyy tutkassa siinä missä muutkin 4. sukupolven hävittäjät (en laske jotain pieniä stealth-muotoiluita paljoa minkään arvoiseksi, toiminevat hyvin rajallisesti) joten silläkin on hyvin tarkasti asetetut toiminnan rajat.
SU-35 sekä Super Hornet mielletään 4+ sukupolven koneeksi. Yleensä vastaavat viidennettä sukupolvea poislukien stealth ominaisuudet.
Olen ainostaan innokas Siivet lehden lukija. En muuten ymmärrä niistä enempää kuin sika tuulimyllyistä. Älkää siis tuomitko.
rty19
Greatest Leader
Aiemmin tänään muistaakseni sinä laitoit jutun ilmasodasta Ukrainassa ja siinä mainittiin että Venäjä on ampunut alas useita Ukrainan hävittäjiä kun ovat olleet palaamassa pommituslennolta takaisin omalle kentälle, tuolla AWACS + Mig-31 yhdistelmällä. Jotta tätä ei tapahtuisi Ukraina joutuu lentämään pääosin matalalla koska korkeammalta ne on helpompi ampua alas. Jos lennetään matalalla HARM, JDAM yms pommitus ei onnistu yhtä kaukana oleviin maaleihin. Tuo postauksesi on edellisellä sivulla, #8784.
Viimeksi muokattu:
Nyt saatiin kamikaze dronella tuhottua onneksi varsinainen helvetinkone.
Antares
Respected Leader
Jep, näin on tapahtunut.
Ja silti Ukrainan ilmavoimat lentävät edelleen.
Oppivat siis virheistä jotka johtivat ko. koneiden menetykseen. Sen jälkeen vastaavia virheitä ei ole tapahtunut.
AWACS-kone + MiG-31 yhdistelmä siis toimi hetken, kunnes Ukraina vaihtoi taktiikkaa ja sen jälkeen se ei ole toiminut (millä tarkoitan tappioiden tuottamista vastustajalle).
Asettavat kuitenkin toiminnan rajat Ukrainan ilmavoimille, tätä en kiistä. Eivät kuitenkaan riitä Ukrainan ilmavoimien tuhoamiseen eivätkä ilmaherruuden kaappaamiseen. Kuten eivät riitä Su-35S koneetkaan. Jos kykenisivät, näin olisi jo tapahtunut.
Teoreettinen ylivoima on musertava: Venäjällä on 502 hävittäjäkonetta, jotka on valmistettu viimeisen 15 vuoden aikana. Military Balance 2023:n mukaan hävittäjäkoneita on kaikkinensa 1 028 kpl.
Ukraina puolestaan lentää Neuvostoliitolta perityillä koneilla, iältään yli 30 vuotta. Military Balance 2023 mukaan "combat capable" hävittäjäkoneita olisi 79 kpl.
79 / 1 028 = 0,0768482
Venäjällä on kaikki valtit käsissä eivätkä silti kykene tuhoamaan Ukrainan ilmavoimia.
Onneksi sotaa ei käydä pelkästään taulukkoarvoja vertaillen, muuten tämä olisi hävitty jo aikapäivää sitten.
Viimeksi muokattu:
Sotakoira
Kapteeni
Ja Ukroboronprom alkaa tehdä 125mm ammuksia tankkeihin Puolan kanssa Puolassa:
12:52 06.04.2023
Ukroboronprom to produce tank rounds together with Polish partners abroad
One of the enterprises of the Ukroboronprom state concern and Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ S.A) have signed an agreement on cooperation in the production of 125mm tank rounds.
According to the press service of Ukroboronprom, the agreement was signed during the visit of President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy to the Republic of Poland.
"According to the agreement, it is envisaged to deploy new production lines designed to manufacture a large amount of ammunition for 125mm tank guns. Taking into account the high risks of Russian missile attacks on the Ukroboronprom enterprise, only Polish cities are being considered for creating the new production lines," the concern said.
Both sides will work on the production of the rounds: Ukraine will provide its technologies and highly qualified specialists with relevant competencies and experience.
"It is another step towards further strengthening the partnership between Ukraine and Poland in the defense sector," the concern said.
Recently Ukroboronprom began to produce 125-mm rounds for tank guns together with one of the countries of the North Atlantic Alliance. "Thus, Ukroboronprom will produce tank rounds with two NATO member countries at once," the concern said.
IT-nörtti
Luutnantti
Ei aplodeja putelle:
EDIT: Iltasanomissa tekstitettynä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009505758.html
EDIT: Iltasanomissa tekstitettynä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009505758.html
Isoalaviiva
Majuri
Nykytrendi tuntuu olevan että jos hölmöilet kerran tai enemmän, niin se seuraa sun jäljissä kauanmutta se kuitenkin on sielä,toisin kun moni muumää toisaalta en ymmärrä sitä että miten se on nyt sielä vähemmän hyödyks sitten kun on kamalan kauhia rikollinen,pitäskö myös ihan kotomaisesta reservistä heittää sit kaikki rikosrekisterin omaavat suoraa luiskaan kans?
Eikö Ukrainan koneet voisi hyödyntää jenkkien AWACS-koneiden dataa?
Kerran? Cannonballin jäsen, torpedo, rahankuljetusryöstö. Onhan se tietysti ihan jees jos vain KERRAN ryhtyy ammattirikolliseksi...
rty19
Greatest Leader
silti pitäisi päästä riittävän lähelle sitä vihollisen konetta että pääsisi ampumaan ohjuksen. Nyt venäläisillä on pidemmälle yltäviä ohjuksia.
WardLittell
Kapteeni
Lukašenka ihmetteli Putinin ulkonäköä: "Ettekö pidä hänestä huolta?"
Putin vakuutti olevansa kunnossa.
www.iltalehti.fi
Alkaako sotaväsymys jo näkymään... Totuus se kuullaan niin lasten kuin perunahirvi-isoisän suusta
atanos
Kersantti
Ei. Vaikka Puolasta saadut koneet olisikin Link16-varustuksessa niin kyseinen datalinkki ei kykene maalitukseen.